Примирение сторон в суде

Как можно убрать в справке о судимости сведения о факте уголовного преследования в 2009 году, возбуждение по статье 119 часть 1 и статье 116 часть 1 УК. РФ Дело было прекращено по постановлению мирового судьи в связи с примирением сторон. Хотя по факту на основании просьбы потерпевшего. Можно ли переформулировать на примирение потерпевшего с обвиняемым, тогда вроде-бы не будет указываться в справке?

Здравствуйте! Что нужно для того что бы дело прекратили? И повлияет ли в худшую сторону тот факт что я сначала вину отрицал, и через 5 месяцев пришлось дать показания что я виновен,т.к. потерпевший пошел на примирение. а на сколько я знаю дело можно прекратить только если признать вину,раскаяться ... потерпевшему ущерб возместил, и телефон(в грабеже которого меня обвиняют) ему вернули. Он написал что я возместил ему ущерб,и претензий он ко мне не имеет... что еще нужно? И еще... Если брать особый порядок,прекращение дела возможно?

Здравствуйте! Несколько лет назад в отношение меня было возбуждено уголовное дело. Следователь помогла мне, и после того, как я предоставил все необходимые справки она сказала мне, что дело будет решено за примирением сторон. Был вызван в суд, где заседание длившееся всего минут 10 так и закончилось. Было объявлено, что закрыто за примирением сторон. Вопрос. Сейчас я устраиваюсь на работу, мне звонили из службы безопасности предприятия и задавали вопрос про уголовную ответственность, я естественно ответил "Нет". Привлекался ли я к уголовной ответственности?

Внук у деда угнал мопед. дед заявил в полицию. Внук сам сказал, где находится мопед, его вернули деду. Дед хотел забрать заявление, на что следователь ответила " у нас не бюро добрых услуг". Но дед не хочет доводить до суда и чтобы у внука был привод или судимость. Следователь утверждает, что примирение сторон возможно только на суде. Как быть?

Доброе время суток. Забрав на даче трубы от старого забора, никому, ничего не сказал. Председатель СНТ написал заявление в полицию. Сумма ущерба , по протоколу составила 3600 руб. Председатель готов идти на примирение сторон. В школьном возрасте проходил по такой статье , суд был, ущерб составил менее 1000 р. По итогу административный штраф. Что теперь мне светит по 158. Ч 1. Могу ли уйти от наказания. Какие мои дальнейшие действия.??? Произошло недопонимание по сути. Я говорил что заберу их, но про это вспомнили очень поздно... Не ужели за такую ерунду можно поехать в места не столь отдаленные????

Где и как брать бумаги о ходотайстве о прекращении уголовного дела на первом слушанье ,и где потерпевшему писать о примирении сторон и возмещении ушерба где в суде или у следователя вместе с потерпевшим или он один

На моего мужа завели уголовное дело,обвиняют в совершении преступления,предусмотренного ст.119 ч.1УК РФ.В дальнейшем произошло примирение сторон,потерпевшая претензий не имеет,дело передали в суд.Что ему грозит по максимуму?

Здравствуйте! Что может грозить обвиняемой по ст. 158 ч. 2 пп в) г), если будет достигнуто примирение сторон, но она находится в СИЗО из-за того, что она не россиянка и у нее истек срок регистрации по месту пребывания? С уважением, Вячеслав.

Год назад было обвинение по статье 119 ук рф, было примирение сторон у дознавателя по 25 статье ук рф(не реабилитирующие обстоятельства). Можно ли пересмотреть дело если заявитель обвинения сознается ,что солгал в своих показаниях? Возможен ли пересмотр дела в пользу реабилитирующих обстоятельств? Какие последствия ждут обвинителя за дачу ложных показаний? Какие последствия ждут меня? Я же согласился с его обвинениями, во время примирения.

Добрый день! Хочу у вас получить консультацию. На данный момент являюсь обвиняемым по уголовному делу по статье 119 ч.1. Было одно заседание в суде. Изначально планировалось слушание в особом порядке. Так как потерпевший шёл на примирение и я подписал признание своей вины. Судья отказал в примирении сторон. И я принял решение отстаивать свою невиновность. Хочу узнать есть ли возможность отстоять в суде свою невиновность? Настаивать на проведении следственного эксперимента? Прохождение экспертизы на полиграфе всех участников дела? Могу ли я подать такие ходатайства в суде? Кратко о составе дела: 1 апреля 2017 года с соседями по лестничной клетке произошли разногласия по вопросу курения их в подъезде. Пробовали жаловаться участковому, на что тот сказал снимайте их на видео и присылайте только тогда примут меры. О себе: проживаю в этом доме с декабря прошлого года. Жильё арендую. Был сильно удивлён бездействием других соседей и участкового. Проживаю с дочерью 12 лет. Вдовец. Поднимаясь на 5 этаж пешком (лифта нет) вынуждены всегда вдыхать дым этих людей. Кроме того постоянно распивающих спиртные напитки и высказывающие свои комментарии поднимающимся людям, в том числе и детям. В этот день мы вызывали полицию и просили принять меры и оштрафовать их! Полиция не отреагировала, тем самым лишь подзадорив нарушителей. По своей глупости и возмущённости( будучи не трезвым) я ночью вышел на улицу с коллекционной шашкой( которую признали ХО). Производя шум и повредив витрину ныне не существующего магазина(не существенно). Так же спускаясь разбил два цветочных горшка( восстановил). За мной вышла подруга( она же свидетель происходящего) успокоив меня, мы стали подниматься к себе в квартиру. В это время на меня набросился гражданин( который в последствии стал потерпевшим) и отобрал шашку. Впоследствии его жена вызвала полицию. К тому моменту я уже получил травмы и оскорбления. Затем приехала полиция и задержала меня. Позже на следствии мне объяснили, что открыли дело по обвинению меня в угрозе убийству данного человека. Такую угрозу я не производил. Личной неприязни к нему не испытывал. Так как не знал ни его имени, ни его места проживания. Мотива не имел. О себе: ранее не судим, имею прекрасную репутацию, образование высшее, отец одиночка, вдовец, 39 лет, работаю в театре актёром около 20 лет. На учёте нигде не состою. По роду деятельности и увлечению имею небольшую коллекцию законных макетов оружия. Как мне поступить? Как доказать свою невиновность в данном обвинении? В свою очередь признаю неправомерность своих действий. Готов нести ответственность, но не такую строгую.

Добрый день! Скажите, пожалуйста, есди суд был окончен не начавшись по примирению сторон, то считаюсь ли я судимой и будет ли при получении справки о судимости стоять отметка о том что я судима. А так же ИП было прекращено в связи с ч.1 п.4 в 2016 году, могут ли его восстановить и втечение какого срока?

Здравствуйте. Меня беспокоит вопрос: можно ли удалить судимость? У меня 2 судимости из-за которых мне трудно устроиться на работу: 1) В 2007 году, с приятелем, когда еще студентами были, вывезли металлолом с колхозного гаража и сдали в пункт приема черного лома. Но нас быстро поймали, в засаду попали… Возбудили уголовное дело, дошло до суда и в суде дело закончилось примирением сторон . 2) В 2012 году попал в ДТП , Не справился с управлением и улетел в кювет, вследствие чего погиб пассажир, суд вынес приговор по ст. 264 часть 4, приговорили к 2,6 условного срока и лишение водительского удостоверения на 3 года. При устройстве на работу про судимость с ДТП сказали, безопасность пройдешь, а вот из-за первой судимости не можем взять на работу. Вопрос: как мне удалить хотя бы первую судимость и возможно ли это?

Добрый день! Вопрос заключается в следующем: в определенный период времени от имени ИП заключались договора на услуги по размещению рекламы в информационном издании. Были проведены работы по разработке макетов объявлений. Были получены денежные средства в размере 150 тысяч рублей от 9ти заказчиков. Но в связи с тем, что не набралось достаточное количество клиентов и соответственно денежных средств, издание - справочник не было выпущено. Возможности вернуть деньги всем заказчикам сразу небыло в связи с тем, что часть денег пошла на зарплаты сотрудников, часть на разработку макетов объявлений дизайнерам и часть на оплату аренды и прочих расходов. Всего из этой суммы было возвращено 14 тысяч рублей. Эта сумма полностью перекрыла всего лишь один договор и половину другого. Возможности отдавать средства заказчикам небыло в течение 1,5 лет. Сейчас заказчики пишут заявления в полицию о якобы мошеннических действиях с моей стороны. Поступило всего 4 заявления. Следователи говорят, что единственным выходом из этой ситуации является прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, якобы если погасить все долги перед ними, то судимости не будет. Поднимал и вопрос о невозбуждении уголовного дела, но попросили предоставить доказательства того что реально хотел выпустить данное издание и пройти полиграф. Что бы вы посоветовали? Написать явку с повинной на то чего не делал и пройти все процедуры, либо стоять на своем и говорить что злого умысла небыло, а ведь его реально небыло, а получилась неудачная реализация бизнес-идеи.