Привлечение к уголовной ответственности

Здравствуйте, в сентябре месяце в мое отсутствие мой сожитель взломал замок и в нетрезвом состоянии завалился спать. За этим делом его обнаружила моя мать, пришедшая проверить дом. Она его выставила, но когда я вернулась из командировки обнаружила пропажу золотой цепи. Если я обращусь с заявлением, то какие доказательства нужны чтоб привлечь к УО?

N в январе 2001 года совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 210 УК РФ, в 2005 году - преступление, связанное с незаконным хранением оружия. В период с 02.06.2005 г. по 09.10.2009 г., до его выдачи правоохранительным органам РФ отбывал срок тюремного заключения в Испании по делу, по которому был там осужден. В период отбывания наказания по приговору испанского суда в течение 8 лет 8 месяцев находился в условиях закрытого (строгого) режима, после чего был экстрадирован в РФ. В России Полянский содержался в следственном изоляторе и с ним проводились следственные действия. Уголовное дело поступило с обвинительным заключением в Московский городской суд в январе 2013 года. Засчитывается ли время содержания под стражей в срок лишения свободы за преступления, совершенные в России? Не истекли ли сроки давности привлечения к уголовной ответственности за совершенные преступления?

Здравствуйте, пол года назад было возбуждено уголовное дело по причине неявки в военкомат по подписанной повестке. Однако, явка была оспорена ранее в суде в установленные законом сроки и суд был выигран. Следователь при возбуждении уголовного дела о суде не знал и сразу возбудил уголовное дело. В итоге дело решили замять и прекращают "по причине истечения сроков давности уголовного преследования". Вопросы: 1 Является ли прекращение уголовного дела по причине истечения сроков давности уголовного преследования реабилитирующим основанием? 2 Будет ли это иметь какие-то последствия в будущем: смогу ли я устроиться на работу без проблем, пройти проверку через СБ банка или любые другие последствия? 3 Будет ли факт привлечения к уголовной ответственности отражаться в справке о судимости?

Шохин, проходя поздно вечером по ул. Кирова у дома 32, услышал громкие крики. Шохин решил свернуть во двор и посмотреть, не нужна ли кому-нибудь помощь. Во дворе дома он увидел, как трое молодых людей пытают-ся отнять сумку у девушки. Он сделал им замечание и потребовал прекратить противоправные действия, на что один из нападавших выхватил нож и стал перед ним размахивать. Шохин попытался выбить нож. В резуль-тате драки один из нападавших упал, при падении ударился головой о бордюр, получив черепно-мозговую травму от которой в последствие скончался. На суде один из нападавших заявил, что они пытались просто познакомиться с девушкой. Варианты ответов: а) Шохин не подлежит уголовной ответственности, поскольку действо-вал в состоянии крайней необходимости; б) Шохин не подлежит уголовной ответственности, поскольку действо-вал в состоянии необходимой обороны; в) Шохин должен понести уголовную ответственность за неосторожное убийство; г) Шохин подлежит уголовной ответственности за убийство (ст. 105 УК РФ).

при истечении сроков исковой давности в сфере налогообложения юридического лица возможно ли привлечение к уголовной ответственности по факту уклонения от уплаты налогов, при условии что в отношении юридического лица налоговая проверка в течении срока давности не проводилась

Здравствуйте. В 2018 году я был осуждён на 2 года условно по ч. 1 ст. 282 за комментарий к видео в соцсети, который был сделан в январе 2017. Сейчас внесены поправки в эту статью по части декриминализации. Имею ли я право подать в суд ходатайство на снятие с меня судимости? Где и как я могу подготовить такую бумагу. Ведь закон имеет обратную силу при смягчении? Останется ли в базах информация о моей судимости и привлечении к уголовной ответственности?

Здравствуйте. В 2009 в Норильске привлекался к по ст. 290 ч.1 УК. Дело прекращено по реабилитирующим основаниям. В 2012 по решению суда минфин выплатил моральный ущерб за незаконное привлечение к уголовной ответственности и арест. В 2018 по настоянию секретариата обратился с иском именно в гражданскую коллегию Норильского суда о взыскании с минфина материального ущерба. Определение суда: "Дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства". Повторное обращение в уголовную коллегию Норильского суда - иск не принимают, отправляют в гражданскую коллегию, а там отвечают, что они уже приняли соответствующее решение. Каковы мои дальнейшие действия?

Доброго вам времени суток! Как мне быть???? у меня образовалась задолженность по аренд..плате. Арендодатель направил мне уведомление о расторжении договора аренды, после чего поменяли замок и на вопрос, как я могу забрать своё имущество, отвечают, пока не погасишь полностью долг по аренде.Но, дело в том, что Я арендовала это помещение для встречи с клиентами, проведению мастер-классов и макияжей, а также там находятся мои личные вещи, вещи третьих лиц и косметика и т.д. А также договоры аренды, чеки и т. Это мой единственный источник дохода! Это законно? Написала заявление в полицию о привлечении к уголовной ответственности за незаконное удержание чужого имущества, самоуправство и кражу, поскольку мне неизвестно, что с моими вещами и там ли они вообще и всё ли на месте? Но получила отказ. :(Что мне делать?????!!!!!

Заявление о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества Прошу Вас принять меры по привлечению к уголовной ответственности по статье 159 УК РФ гражданина Украины Смаль Александра Яковлевича, проживающего по адресу: Республика Крым пгт Никита ул. Подгорная № 9, который воспользовавшись моим доверием и получив от меня услугу по монтажу системы отопления частного отеля, отказывается выполнить оплату проведенных мною работ, в размере 145000рублей (сто сорок пять тысяч рублей). Ранее, а именно 13.11.2017г. Ботян Александр Александрович, проживающий по адресу: г. Симферополь ул. Геологическая  тел.+7988688, являясь посредником Смаль А.Я, предложил работы по монтажу системы отопления частного отеля по адресу: пгт Никита ул. Подгорная.Встретившись с заказчиком Смаль А.Я и обсудив расценки по монтажу, придя к общему согласию, получил одобрение на проведение работ.На предложение оформить «Договор возмездного оказания услуг» заявил, что он солидный человек, владелец ряда фирм, «ЗАСЛУЖЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬ» и не намерен портить свой авторитет, а договор подготовят его юристы позже. Также попросил скорее приступить к работе, так как на Новогодние праздники собирается на Украину. 20.11.2017г. Я и Николай Макиевский приступили к проведению работ на объекте. В процессе работ Смаль А.Я проводил проверку, высказывал свои пожелания по монтажу коммуникаций, которые мы принимали во внимание. Так же неоднократно привлекал меня для ремонтных работ в своём доме. 18.01.2018г. Я не был допущен на объект и не мог продолжить работу. Смаль А.Я объявил, что более не нуждается в моих услугах, без предъявления объяснений. На этот момент 80% работ было выполнено, установлено 30 радиаторов отопления с обвязкой и стояками из 38, по расценке 4500 рублей за единицу, плюс доп. работы, что составило 145000 рублей. На требование оплатить выполненную работу, заявил, что отдаст деньги Ботяну А.А. Позднее связавшись с Ботяном А.А, я от него узнал, что Смаль А.Я заявил что не собирается ничего оплачивать так как я якобы нарушил сроки.На мое возражение о не состоятельности этого обвинения, так как изначально количество радиаторов обговаривалось 19 единиц и уже в процессе монтажа возросло до 38 единиц, о чем Смаль А.Я прекрасно знал, то и сроки изначальной договоренности не могли оставаться прежними Так как договор, который Смаль А.Я обещал составить с помощью своих юристов, к тому времени так и не был предоставлен, я могу ссылаться лишь на показания свидетелей: посредника Ботяна А.А который непосредственно имел финансовые отношения со Смаль А.Я, занимаясь закупкой и доставкой на объект материала и прочего оборудования, а также Николая Макиевского тел. +7978728выполняющего работы вместе со мной. Так же строителя Владимира тел. +7978874. А также ссылаясь на материалы находящиеся в свободном доступе сети интернет, из которых можно сделать вывод о причастности Смаль А.Я к мошенническим схемам. Таким образом, воспользовавшись моим доверием и введя меня в заблуждение, обманным путем получил от меня услугу, отказавшись ее оплачивать, чем поставил меня в трудное финансовое положение. Учитывая выше изложенное, руководствуясь статьей 141 УПК РФ, прошу Вас возбудить уголовное по факту совершения мошенничества Смаль А.Я. Об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ за совершение заведомо ложного доноса мне известно. Приложение: Распечатанные материалы из сети интернет, а также ссылки на первоисточник.

Были предоставлены справки с СНТ с пропиской, подозреваю, что справка фиктивная. Дата справки стоит 9 марта 2015 год и 6 сентября 2016 год. Какая за это предусмотрена статья и Истек ли срок давности по привлечению к уголовной ответственности?

Были предоставлены справки с СНТ по поводу перерасчета по коммунальным услугам, подозреваю, что справка фиктивная. Дата справки стоит 9 марта 2015 год и 6 сентября 2016 год. Какая за это предусмотрена статья и Истек ли срок давности по привлечению к уголовной ответственности?

Как доказать, что подписи подделаны. Когда свидетель признает своими. Но, почерковедческая досудебная экспертиза, доказывает другое. Но сидеть (уговорили или принудили) стоит на своём. А от подписи зависит привлечением к уголовной ответственности.

Подавал испол.листы приставам. Через некоторое время подал в дознание заявление о привлечении к уголовной ответственности должника (юр.лицо) по ст.315 УК РФ. В возбуждении уголовного дела отказали, т.к. предприятие фактически деятельность не ведет и долг им выплатить нечем. Производство закрыли по причине отсутствия должника (юр.лица) по адресу регистрации (хотя директор к приставу и дознавателю на допросы являлся), испол.листы вернули. Собираюсь обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела в прокуратуре, но как быть в данном случае, если производство закрыли и испол.листы мне вернули? Подавать заново испол.листы, а потом обжаловать в прокуратуре? Но ведь это будет уже новое производство.