Прекращение уголовного преследования

В 2010 году мы с мужем попали в ДТП, я получила травмы, признанные судебно-медицинской экспертизой тяжелыми. Мужа признали виновным в ДТП, и возбудили уголовное дело. Я написала заявление, что прошу мужа к ответственности не привлекать, и дело было прекращено. Однако теперь при получении справки об отсутствии судимости в графе "имеются (не имеются) сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории РФ" фигурирует следующая запись: "в 2011 году привлечен по ч.1 ст.264 УК РФ. Дело прекращено (дата) N-ским судом N-ской области на основании ст.25 УПК РФ". Для работодателя это означает: "устроил мордобой, откупился, заявление забрали", в детали никто вникать не собирается. Можно ли как-то убрать данную информацию?

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться. Месяц назад у меня украли на кассе карточку (забыла в терминале, следующий покупатель забрал). После этого с нее сняли с помощью технологии paypass 4 раза по 500 р., т.е. всего 2000. Я заблокировала карту, в банке попросили написать заявление в полицию. Что я и сделала. Полиция начала расследование и нашла этого человека по видео из магазина. На видео молодой человек лет 20-25 с женщиной средних лет забрали карту и через 4 минуты с нее уже были списаны деньги в банкомате в метро. Мне эти деньги не нужны и зла я на этого человека не держу, но следователи уже завели на него уголовное дело и ведут его к суду. Меня пригласили на процедуру дознания, где я описала как все было. Следователи сказали, что отменить уголовное дело уже нельзя. Отменить суд можно только по запросу к прокурору, но т.к. он сам его же и подписал, то это нереально, по их словам, и как они сказали "не будет достигнуто цели наказания" или что-то похожее. Родители этого парня привлекли своего друга бывшего милиционера, который вместе с его мамой пришли к моей маме домой (как-то нашли мой адрес и телефон) и хотели оставить деньги. Мама их брать отказалась,т.к. меня не было, теперь этот друг-миллиционер хочет встретиться со мной, чтобы "решить проблему". Подскажите, что можно сделать и как это сделать официально, чтобы не доводить дело до суда? Я так поняла, родители бояться за будущее сына, т.к. у него теперь будет судимость по уголовному делу, я ответила, что я не против, но пусть они решают дело через следователей или своего адвоката официально, а сама с ним втречаться не буду. От следователей парню выделили адвоката, который при следователях дал мне свой телефон для контактов и я с ним общаюсь, но он также сказал, что отменить ход дела нереально, подскажите, пожалуйста, что можно сделать, чтобы не портить жизнь людям и решить вопрос без суда официально?

5.10.15 был суд,присудили 2 года колонии поселения.подал на апелляцию.есть ли возможность прекращения уголовного преследования ,если договорюсь с потерпевшей(возмещу ущерб)2.12.15 ?апелляционный суд.

Органами предварительного расследования мне было предъявлено обвинение в совершении ряда взаимосвязанных преступлений, однако, поскольку в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель отказался от обвинения по большинству из них и уголовное преследование в отношении меня в этой части было прекращено в связи с отсутствием в моих действиях состава преступления, я был осужден за совершение лишь одного из числа инкриминировавшихся мне преступлений. Суд, куда я обратился с исковым заявлением о возмещении материального ущерба и морального вреда причиненных незаконным привлечением к уголовной ответственности и незаконным содержанием под стражей в связи с обвинениями, не получившими в дальнейшем подтверждения, в удовлетворении указанных требований отказал со ссылкой на то, что правом на возмещение вреда обладают лишь реабилитированные лица, тогда как в отношении меня все же был вынесен обвинительный приговор. Допускает ли институт реабилитации возмещение вреда лицу, в отношении которого было вынесено постановление (определение) о прекращении уголовного преследования по реабилитированному основанию, если одновременно это лицо было признано виновным в совершении какого-либо другого преступления? Оцените законность и обоснованность судебного решения. Ссылаясь на упк рф и на постановление пленума верховного суда рф

Добрый день. На подругу моей мамы напал мужчина (бывший сожитель моей мамы) с ножом, в момент нахождения её в машине, при этом в машине помимо моей мамы, было еще 2-ое свидетелей - я и мой супруг. В момент нападения у него находился в руках нож, разбив два стекла дверей, он нанес незначительный удар порезав руку подруги моей мамы, которая находилась на водительском сиденье. Успев уехать с места происшествия - мы сразу поехали в ближайшее отделение милиции, где написали заявление, после которого было организовано оперативное задержание, так как выяснилось что ранее бывший сожитель отсидел срок(за убийство) и заключение на 2-ое суток. На следующий день стало известно о том что ему дали статью лишь: 213 (Хулиганство), следователем был обнаружен нож с кровью потерпевшей (подруги моей мамы), в квартире задержанного, собран пакет всех документов, включая документы подтверждающие нанесение ущерба имуществу (разбитые стекла машины). Следователь утверждала что будет заключение сроком не менее 3-х лет. В течении всего времени следователь который общался с нами по данному делу,поддерживал с нами связь и отвечал на все вопросы. Через 2-е суток бывшего сожителя выпустили, он начал продолжать писать угрожающие смс, но следователь перестал выходить с нами на связь, при обращении нами в отделение милиции нам отказывались предоставлять какую-либо информацию. Спустя некоторое время в отделе дознания - нам сообщили что дело закрыто из-за отсутствия состава притупления. Вопрос: что необходимо делать в данной ситуации? куда необходимо обращаться и жаловаться на прокуратору (так как нам сообщили в отделе дознания, что окончательное решение выносит именно прокуратура)??? какие меры необходимо предпринять и сообщить о продолжающихся угрозах???так как угрозы, по средствам смс - продолжают поступать, а милиция не принимает это к материалам дела и не принимает ни каких мер, не дает ни каких комментариев, а мы боимся за прямую угрозу своей жизни.

Добрый день. Прошу консультации по такому вопросу: Мной, как специалистом, заинтересовалась крупная российская госкорпорация. Позиция серьезная, связана с финансами. В настоящий момент идет этап собеседований, также нужно заполнить анкету с вопросами: 1.Были ли вы или ваши родственники судимы? 2.Привлекались ли вы к уголовной или административной ответственности? Подскажите, как корректно ответить на оба вопросы анкеты, имея следующую историю в прошлом: В 2009 году было возбуждено уголовное дело по ч.4 ст. 188 УК РФ. против группы лиц, в которую попал и я. Следствие длилось до конца конца 2011 года и итогом стало постановление в котором написано следующее: ....прекратить уголовное дело №ХХХХ и уголовное преследование в отношении обвиняемых таких то таких то по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 и ч.2 ст.24, п.2 ч.1 ст 27 УПК РФ ..... И еще один момент - я заказал справку в МВД о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования. Как вышеупомянутая история может быть там отображена?

сыну 18 девочке 14 секс был по согласию мама подала заявление на данный момент готова написать о примирении и прекращени уголовного преследования вопрос как по статистике заканчиваются такие дела

здравствуйте! получила справку о наличии(отсутствии) судимости. в которой указано : осуждена 25.10.2005г мировым судьёй по ст.159 ч.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ. На основании ст. 80.1 УК РФ освобождена от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки. сведений о факте уголовного преследованиялибо о прекращении уголовного преследования на территории РФ: НЕ ИМЕЕТСЯ. Дополнительная информация: НЕ ИМЕЕТСЯ. где здесь указано что судимость погашена? должно ли это где то отображаться? что делать? справка нужна для поступления на работу в ДОУ.

Применима ли амнистия в случае обвинительного приговора по ст. 264, п. 3 УК РФ, если правонарушение совершено до 24 апреля 2015 года, но дело будет рассмотрено в суде после 24 октября 2015 года, т.е. после окончания сроков на выполнение Постановления об амнистии? Я - одинокий родитель, ребенок до 14 лет. Я отказываюсь писать по настоянию следователя заявление о прекращении уголовного преследования и хочу, чтобы дело было рассмотрено в суде. Адвокат утверждает, что после 24 октября 2015 года амнистия ко мне уже будет не применима. спасибо

здравствуйте!у меня такой вопрос-через какое время заканчивается срок уголовного преследования по тяжкой статье?Я был обвинен по ст.162ч2 и заключен под стражу в СИЗО я находился 1 год 3 месяца.Суды начинались но не осудили посылали дело 2 раза на ДП. Доказательств моей причастности к данному преступлению нет!В последствии был выпущен на подписку.Уголовное преследование в отношении меня не прекращено.Есть ли какие-то сроки прекращения в отношении меня уголовного преследования?

Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться в данной ситуации, либо куда нам обратиться с такой проблемой. в 2008 году у моего знакомого было уголовное дело по п. В. ч. 2 ст. 158 УК РФ прекращенное на основании ст. 25 УПК РФ. Проблема в том, что в данный момент он хочет устроиться в МЧС, туда требуется справка о не судимости, он берет, а в ней отражается факт прекращения этого дела, его из-за этого не берут на работу. Как можно удалить эту информацию, которая ему очень мешает с трудоустройством и увольнением с настоящей работы? Помогите пожалуйста!

мною было написано заявлерие в полицию о нанесении мне телесных повреждений. Повреждения были несущественные, даже не снимали в больнице побои. Спустя несколько дней оперуполномоченному мною по телефону было сказано об отказе от завяления. Он сказал, что заявлению хода не давал, тк была мною же написана расписка с просьбой не регистрировать дело. Что бумаги он просто рвет. Прошла неделя, он звонит моему обидчику и требует его явиться в отлеление для дачи показаний. На каком основании? Имеет ли право? Могу ли я "забрать" заявление или написать новое о прекращении преследования? Мы дело уже урегулировали мирно и претензий к обидчику я не имею