Понятие презумпции невиновности в РФ в первую очередь ассоциируется с уголовным процессом, но оно может использоваться и в отношении лица, совершившего административное правонарушение. В первую очередь презумпция закреплена на уровне основного закона — Конституции РФ.
Статья, презумпирующая непричастность человека, предусмотрена непосредственно в Уголовно-процессуальном кодексе. В соответствии с ней человек не может быть признан виновным до того момента, пока его виновность не будет доказана вступившим в силу приговором суда. Этот приговор не может быть основан на предположениях. Подозреваемый или обвиняемый в преступлении человек не должен доказывать свою непричастность. Делать это должна сторона обвинения. Все сомнения в виновности должны толковаться в пользу обвиняемого.
Проконсультироваться у юриста по этому вопросу и узнать, как доказать свою невиновность, можно, воспользовавшись телефоном либо электронной формой сервиса Правовед.ru, задав необходимые вопросы в электронной форме.
Последние вопросы по теме «презумпция невиновности»
Здравствуйте, уважаемые юристы! Я являюсь руководителем фирмы (ООО) большим стажем. Однажды, узнав про это, ко мне пришла девушка, сказала, что тоже хочет заняться деятельность различного рода, попросила стать "наставником", я буду управлять, а она будет бухгалтерской деятельностью заниматься. Фирму оформить предложила на меня, а в случае, если дела пойдут, потом перерегистрировать на нее. Я в налоговой встала на учет, однако после того, как ООО было открыто на мое имя, девушка исчезла. Теперь следствие предъявляет обвинение по ч. 1 ст. 173.2 УК. Как доказать отсутствие состава предоставления документа ... по ст. 173.2 УК РФ? Презумпция невиновности во внимание не принимается. Мне нужны реальные действия.
Здравствуйте! Меня пригласили в отдел дознания как свидетеля по факту распространения клеветы в интернете. Т.е. В августе 2017 года в местном паблике сети Вконтакте была опубликована статья с указанием нескольких фамилий, лица, указанные в этой статье посчитали что их оклеветали и написали заявление в полицию. Накануне выхода этой статьи я обращалась в прокуратуру с заявлением о привлечении к ответственности за халатное отношение к ребенку тренера спортивной школы, как раз тренер и являлась фигурантом статьи в интернете. Ну и следовательно тренер посчитала что я могла оклеветать ее через интернет. Дознаватель взяла с меня пояснения по поводу моего обращения в прокуратуру, и по поводу моей причастности к опубликованной статье. Естественно никакой статьи я не писала, но мне дознаватель предложила доказать свою невиновность, ни о какой презумпции невиновности речи не шло, озвучено - докажите что вы не виноваты. А это подразумевает прохождение полиграфа и изъятие телефона и компьютера. На мои возражения, что органы дознания могут без моего телефона определить откуда была сделана публикация, никак не отреагировали. Насколько дознаватель права?
Муж находится в СИЗО с 29.05.2017 года,обвинен по статье 158ч 2пункт б,в.
Находился на условном сроке за аналогичную статью (давали 1,5года, заменив на условное). У потерпевшего иск более 50.000р.
Вопрос в следующем, в каком судебном порядке лучше судиться, если у смягчающие обстоятельств это ребенок 1 год и три месяца,положительная характеристика с места жительства и явка с повинной. Какой срок за данную статью реален,если она до 5 лет?
У потерпевшего нет документов на украденные вещи. Поэтому он выбирает особый порядок.
Является ли доказательством факта принятия отката, если даваемое лицо предоставило квитанции о переводе денег на банковскую карту и смс-распечатку. А принимаемое лицо говорит что это правокация, и что даваемое лицо перечислило деньги на карту принимаемого потому что у них были хорошие отношения, и принимаемое лицо попросило в связи с временными финансовыми трудностями занять ему деньги на операцию родственника.
Является ли это в контексте вышеперечисленных фактов доказательством взятия отката?
Из доказательств, кроме показаний членов семьи и друзей, а также выписок с кредитных карт, и нескольких фотографий с вещами ничего нет. Как быть? Получается я лжец?
Здравствуйте! Я являюсь действующим военнослужащим (сержант) по приказу командира вывел за территорию части военнослужащих срочной службы те в свою очередь убыли в не официальное увольнение и утверждают что мне были оставлены деньги в разных местах передачу в руки небыло командир от слов что он дал мне это приказ не отказывается !!!! По каким статья мне может быть обьявлено обвинение ?
В гостиницу пришла проверка и попросили трудовые договора на сотрудников. С апреля в ИП оформлено 2 сотрудника. До апреля сотрудников не оформляли. Проверяющий спрашивает как вы работали без сотрудников до апреля. ИП отвечает, что работал сам. Проверяющий не верит, что такой объем работ можно выполнить в одиночку.
Вопрос. Могут наказать ИП за то, что по мнению ОБЭП, сотрудников до мая мы не нанимали официально.
Вопрос рассматриваем с точки зрения отсутствия веских доказательств нарушения у проверяющих.
Живу в Питере уже 120 дней, зарегистрирован в Краснодаре. Временную регистрацию в Питере получить не могу, ибо снимаю квартиру нелегально. Не работаю (фрилансер, web разработчик, работаю по доверию, платят за работу(на карту деньги скидывают), я делаю что надо), так что проблемы с тем, что не возьмут на работу нет. Но есть вопросы:
1. Если ко мне участковый пристанет с этой регистрацией, то я могу же сказать, что каждые два месяца приезжаю к родителям в Краснодар на несколько дней, а потом еду в Питер, а в этой квартире я - гость. В этом случае я не должен доказывать, что реально был в Краснодаре и что в Питерской квартире я нахожусь, так как приехал в гости? (презумпция невиновности) Или должен?
2. Я смогу получать бесплатную медицинскую помощь в Питере?
Добрый день. Сосед обвиняет мою дочь в порче автомобиля (якобы она бросила на машину бутылку кефира - появилась вмятина).Решил он это потому что, в это вечер у нее были гости(это тоже ему сказали соседи , сам он этого не видел). Теперь он говорит, что машину испортить могли они, машину в кефире он не фотографировал, заявления в милицию не писал, но приходил к дочке разбираться, и намекал, что его КАСКА ремонт машины не покроет. Дочь конечно возмутилась, объясняла, что это не она сделала, предлагала ему обратиться к соседям из другого подъезда(у них есть камеры на подъезде), но сосед упорно настаивает, что это она испортила его машину.
Подскажите пожалуйста, как нам на это все реагировать, очень обидно за клевету и оговор.
Заранее спасибо.
Добрый день! подскажите пожалуйста ребенок отключил холодильник с мороженным в магазине, заметили сотрудники магазина, только когда все испортилось через 4 дня!!!уже пригласили в полицию, но думаю и письмо судебное может прийти! подскажите как я могу защитить себя ...
Ребенок трех лет, для него это просто выключатель и умышленно он не мог сделать! Видео есть, они предоставили в полицию! Получается я не углядела ! но и они не выполнили получается ничего, чтобы этого избежать-выключатели в доступности, за камерами не следят
Юридическое лицо пыталось ввезти в Россию выращенные им на территории Азербайджана груши автотранспортом. У российских таможенников происхождение груш вызвало подозрение. С этой целью они отправили образцы товара на экспертизу. Выводы таможенной экспертизы были таковы: "Регион происхождения исследуемой пробы товара --- Закавказье (Грузия, Армения, Азербайджан), северный Иран, Малая Азия (Турция), восточная Болгария и Греция". Однако на основании этих выводов таможенный инспектор решил, что груши выращены Не в Азербайджане, а в Турции, Болгарии или Греции, то есть в странах, импорт груш из которых в Россию запрещён, и в Уведомлении написал следующее: "Ввоз запрещён согласно таможенной экспертизе". А как же презумпция невиновности? И какое право имел таможенник для вынесения такого вердикта? Можно ли привлечь вашего юриста для досудебного или судебного разбирательства?
Здравствуйте!
Случайно обнаружил на сайте ГУОБДД наличие штрафа в размере 500 руб. за превышение скорости в Калужской обл. 23.07.2016.
Каким образом м.б. обжаловано постановление?
Никаких уведомлений по почте не получал, в указанный день в Калужской обл. не был. И почему я должен это доказывать (презумпция невиновности)?
Спасибо!
Здравствуйте! пришло письмо с камер видео-фиксации о нарушении п. 6.2 ПДД (проезд на запрещающий сигнал). На фото перекресток, горит красный , с момента включения запрещающего сигнала прошло 0 секунд, автомобиль пересек стоп-линию и продолжил движение. Я написал разъяснение, что не мог остановиться перед стоп-линией не прибегая к экстренному торможению и действовал согласно п.6.13 и 6.14 ПДД. Скажите, могу ли я доказать свою правоту или я действительно не прав, заранее благодарю!