Постановление суда

Вопрос КОАП 12.27 ч.2 оставление места ДТП Вопрос такой. На меня составили протокол КОАП 12.27 ч.2. Согласно объяснений потерпевшего он запомнил только мой номер, но оказалось что совершил дтп другой водитель, такая же машина и такой же номер, но другие буквенные индексы. 1. 08.08.2020 г. - произошло ДТП 2. 11.08.2020 г. - позвонили с ГАИ и сказали осмотреть, имеется ли повреждения лакокрасочного покрытия и если есть, то приезжай на осмотр. 3. Я как законопослушный гражданин вышел на улицу и осмотрел свою машину, и обнаружил легкую затертость лакокрасочного покрытия на левом переднем бампере Понял, что наверно кого то задел где то, память плохая, много где езжу в течение дня, и возможно был в том районе, и неправильно пересеклись на повороте с выезда придомовой территории. 4. Приехал в ГАИ, показал машину, и в объяснениях написал, что задел левым передним бампером автомашину потерпевшего. Но приехав вечером домой, вспомнил, что в момент ДТП был дома, ДТП произошло в 19:30, а я проезжал эту улицу только в 18:00, о чем свидетельствовала запись с камер наблюдения с входа моего подьезда. Я взял запись и назавтра пошел в суд 5. Судья не приняла видеозаписи и не приобщила к материалам дела, т.к. посчитала что это недопустимое доказательство, нет акта изъятия записи и т.д. и т..п. Потерпевший сказал судье что опознал меня, и удар пришелся моим задним левым бампером в его передний левый бампер, что отчетливо нарисовано в СХЕМЕ ДТП, которую подписали гаишник, потерпевший и я. но я в объяснениях писал, что задел передним левым бампером его передний левый бампер поворачивая налево выезжая с придомовой территории. 6. Состоялся суд, и судья переквалифицировал статью на 12.27 ч.1. и присудила штраф 1000 руб. 7. Получил постановление суда, но там в резолютивной части указано Имя Отчество совсем другого человека 7. Я как честный человек и пехотный офицер запаса (честь офицера), не согласился и подал жалобу в вышестоящий суд и приложил записи с камер наблюдения своего дома и с дома где выезжала машина виновника ДТП, где отчетливо видны номера такой же машины как и у меня, но с другими буквенными индексами, и указал в жалобе, что первоначальные показания считать недействительными, т.к. ГАИшники ввели в заблуждение, и затертость в переднем левом бампере – это царапины прошлых лет, не связанные с текущим ДТП. 8. Состоялся суд в районном суде, и судья отменил методом возврата на повторное рассмотрение и указал что не установлена личность человека и с указанием тщательно изучить материалы дела 9. через 2 недели состоялось повторное рассмотрение дела, и другой судья даже не стал разбираться и присудил ГОД лишения. Вот теперь жду. постановление Вопрос: 1. Насколько критичны несоответствия протокола КОАП и мои объяснения и объяснения потерпевшего при рассмотрении вышестоящим судом, что я описываю что я задел передним левым бампером его передний левый бампер. А в материалах дела и в схеме ДТП - удар пришелся моим задним бампером в его передний бампер 2. В протоколе КОАП, я указал что выезжал с придомовой территории дома номер 1, а в схеме ДТП указан совсем другой дом, дом номер 3 этой улицы. Это разные дома и выезды совсем разные и расположены на удалении более 50 метров. 3. В первичном объяснении потерпевшего сотрудникам ГАИ, которые приехали на место ДТП, он не указал номер машины виновника, цвет машины, и локализацию повреждений. Какой частью автомашины виновник задел какую его часть машины. Какова вероятность выиграть дело? Можно ли сосласться на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 “О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях где четко указано, что при привлечении по статье 12.27 ч.2 надо устанавливать форму вины "Умышленная или по неосторожности". Статья 12.27 ч.2 характеризуется умышленной формой вины а также учитывать характер наезда и локализацию повреждений. выдержка из постановления. ".......Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, судье в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства (например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений), которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей......." Какова вероятность, признать протокол КОАП, составлен с грубыми нарушениями? 1. Не соответствует место совершения ДТП (В протоколе КОАП - выезд с придомовой территории дома №1 а по схеме ДТП выезд состоялся с дома №3) 2. Не соответствует характер наезда, я указал в объяснении что задел задним передним бампером, а по схеме ДТП удар пришелся моим задним бампером 3. По видеозаписи видно, что в момент ДТП выезжает совсем другая автомашина но с похожими номерами, но с другими буквенными индексами

Добрый день. я подавал заявление а городскую администрацию на предоставление земельного участка в аренду под лпх. на сайте администрации и местном СМИ информация по моему участку отвиселась. но в конечном итоге мне было отказано в согласовании якобы из-за того, что не было больше претендентов на этот участок и отсутствовала конкуренция. через суд я обжаловал решение администрации. Скажите пожалуйста. когда я повторно буду подавать документы на тот участок с прикреплением к документам постановление суда, данный участок повторно будет выставляться на торги или нет?

Добрый вечер. На днях приехали сотрудники наркоконтрол и показали постановление суда,чтобы проводить обыск по месту жительства с целью изъят запрещение вещества. Обыскивали вес дом и двор ни чего не нашли. Привизли собаку,тоже ни чего не нашли. Меня забрали на отделение чтобы допрашиват. Там мне избили, угрожали, оскорбляли и сказали что если я не буду сотрудничать в любом моменте они могут подкинут мне наркотика и подставить. Я законопослушаний человек.Не курю, не пью и не употребляю запрещение вещества. Они мне предлагали вот такие предложения:1. Я должен признавать что то и они составляют какие то административный протокол и мне депортируют на 5 лет( Я иностранный гражданин с ВНЖ) 2. Я должен признаваться,типа я продаю запрещение вещества. Я говорю я не употребляю и у меня нету запрещение вещества. Они в ответ: мы тебе подкинем. 3. Они мне отпустят если я найду кого нибудь и сдам им. 4. И последние угрожали что мне посадят на лет 7-9. Допрашивали и супругу (гражданка РФ). Я им предлагал, что готов в любое время сдавать анализы на медэкспертиза на что получил отрицательный ответ. Сказал что в любом моменте готов проходить детектор лжи и тоже получил отрицательный ответ. Они говорят что у меня часто подозрительный операций на Сбербанк онлайн. Мне брат деньги отправляет когда мне надо, потом я верну эти деньги. И при этом у меня есть доказательства, что сколько я получил и сколько вернул. Я готов подтверждать свой доход справкой 2НДФЛ с место работы( работаю официально). Готов им предлагат характеристику с место работы. Коллеги готовы на случи чего дать показания что я не употребляю и я адекватный. Проверили телефонны у меня , у супруге и у ребенка. Ни чего подозрительно не нашли. На все бумажки который я подписал, я был как свидетел. Нам отпустили домой. Ни какие протоколы не составили. Вопрос: что мне делать в дальнейшем. Я уже боюсь что они могут подкинут мне наркотика и подставить.

Здравствуйте. У нас недавно прошел суд по уголовному делу. Пришло постановление суда о том, что выплачен и моральный, и материальный вред, а кому не указан. Получилось так, что пострадавший один человек, а собственник машины другой. Пострадавшему со стороны виновника было выплачено за моральный вред здоровью, а мне, как собственнику машины, страховая отказывается выплачивать, потому в постановлении указано, что выплачен и моральный, и материальный вред. Постановление обжаловать не могу, потому что сам документ ко мне пришел только спустя 11 дней, а обжаловать можно только в течении 10 дней. Ну и вот, можно ли как-то подать заявление в суд, что документы переделать нужно, буквально одну строчку? Или уже ничего сделать нельзя? А то как-то получается не так, пострадавшему выплатили, а мне нет.

Добрый вечер! Хочу уехать в другой город жить, на данный момент не могу это сделать, т.к. жду постановление суда. Подскажите пожалуйста, могу ли я постановление не ждать, а ознакомиться с ним через какое то время, может через пол года? Заранее спасибо!

Доброго времени суток. Сегодня 5 сентября. 3 сентября районный суд Таврического района Омской области вынес решение взыскать с меня штраф за нарушение по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ за отсутствие маски при выполнении мной рабочих полномочий. Разъясню ситуацию. 09.07.2020 при выполнении мной плановых работ по снятию показаний электросчётчиков (как Вы уже поняли, Я работаю в энергоснабжщей организации контролёром), перед тем как зайти к очередному абоненту Я решил покурить. Маска перекочевала в карман, и после того как я покурил осталась там и лежать поскольку в тот момент я находился на улице посреди деревни в которой работал. Постучав в калитку абонента, и не получив ответа на приглашение войти я открыл её ( калитку) и не успев сделать и двух шагов услыхал как меня окликнул хозяин вопросом-"Чего надо?". Оказывается он находился в палисаднике метрах в 40 от калитки. Я представившись объяснил ему цель своего визита, и спросил разрешения снять показания электросчётчика, на что получил категорический отказ сопровождаемый бранью. Данный гражданин ссылаясь на пандемию и угрозу распространения коронавирусной инфекции упрекнул меня в том что я хожу по дворам и являюсь потенциальным разносчиком заразы поскольку нахожусь без маски. На его упрёки я показал ему что СИЗОД (средства защиты органов дыхания) у меня при себе Я повторно спросил разрешения на выполнение моих рабочих обязазатеьств. Услышав ещё большую брань и поняв что вступать в дальнейшую дискуссию бессмысленно Я удалился. Спустя 2 недели на работу явился участковый сообщивший о поступившем заявлении от гражданина Н. с жалобой что сотрудники РЭС ходят по дворам без масок. В объяснительной участковому, я обрисовал ситуацию как рассказано выше , акцентировав внимание на том что я по сути даже не зашёл во двор потребителя. После чего по материалам переданным РОВД в Роспотребнадзор на меня был составлен протокол в моем присутствии и передан в районный суд который вынес обвинительное постановление приговорив меня к выплате штрафа в размере 15 тыс.руб . Считаю, что решение суда не правомерно поскольку введённый Губернатором Омской области "масочный режим" не распространяется на граждан на граждан находящихся на улице где нет скопления людей и соблюдена социальная дистанция. Кроме того не являясь заражённым ,учитывая погодные условия (в тот день на улице было около 40 градусов по Цельсию) и состояние моего СИЗОД( мокрая от пота маска затрудняющая дыхание), Считаю что маску я был обязан надеть в том случае если бы абонент пригласил бы меня проследовать к его прибору учёта электрической энергии. Вопрос.Правомерно ли постановление суда, как его обжаловать, и чем мотивировать обжалование ссылаясь на нормативные акты, законодательство РФ и прочее не имеющего юридического образования лица. Премного буду благодарен если ответ на мой вопрос будет отправлен на Watsapp номер+79039830034.Готов к сотрудничеству с последующим финансированием в разумных рамках не превышающих 50 процентов от взыскиваеммой суммы

Добрый день, у меня следующая ситуация Мой брат находиться в сизо уже год, я являюсь собственником квартиры, хочу его выписать, для этого собрала следующие документы 1. Его заявление на выписку заверенное начальником сизо 2. постановление суда о том что ему избрана мера пресечения нахождение под стражей (суда еще не было основного ) но в ФМС его отказываются выписывать, прошу указать статьи и ссылки на основании каких законов это можно сделать СПАСИБО

Здравтсвуйте, мне нужна выписка по земле, но я не являюсь собственником, но суд преследует меня, считая меня собственником. Такое может быть в эпоху Крым Наш!!! Могу постановление суда в Росреестре только показать.

Добрый день, прошу Вас высказаться. Гражданский процесс. Ситуация: Мой отец (сам инвалид и пенсионер) владел 1/3 квартиры, был автором книги, в 2006 году написал завещание, в котором всё имущество разделил по ½ всё двум дочерям, в 2009 году женился, девушка молодая. В 2012 г. молодая жена (медсестра) "делает" себе бессрочную инвалидность с помощью друзей без переосвидетельствований, ей нет и 40 лет, видимых заболеваний нет, работает до настоящего времени постоянно. В 2013 в браке приобретён автомобиль за 2 млн.рублей, в 2016 — приобретён земельный участок, к 2016 году отец с женой совместно не проживают и не прописаны. К 2019 году окончено строительство дома уже на купленной в браке в 2016 г. земле. По «дачной амнистии» не успевает узаконить, к дате смерти в 2019 г. дом не узаконен, т.е. юридически отсутствует. В феврале 2020 г. я узнаю, что вторая его дочь будет против узаконения дома, кричит, что это её муж на отцовском участке строил. Решаю ничего нотариусом не перераспределять, т.к. нотариус явно предвзято ведёт себя, приношу дубликат завещания за 3 дня до истечения 6 месяцев, сестра и я получаем документы на наследство (авторское право по 1/2, земля и авто по 1/4, квартира по 1/6, деньги по 1/2), вдова — на супружескую долю (полавто и полземли). В суд мачеха пришла, упоминая лишь о земельном участке, остатке на счетах и автомобиле (забыв про авторское право и 1/3 долю в ПС на квартиру), заявляя о выдаче ей обязательной доли (1/2 и бла-бла). Справка об инвалидности мачехи всплыла только в суде, т.е. далеко после выдачи всех свидетельств и получения мачехой же своих рег.документов. Никаких подтверждений нахождения на иждивении, просто голословно заявлено (разница между отцом и мачехой - лет 30). Вопрос: Хотят истец и её адвокат обмен 1/4 земли на 1/4 авто (обе доли мои 1/4), при этом отказавшись от остальных притязаний ко мне. Вторая наследница иск не признает и мировое не подпишет, т.е. суд продолжится, сейчас мачеха официально инвалид, на автомобиле (на учёте на умершем человеке) ездит, арестовала моё право долю в авто продать (уведомление я заранее высылала обеим содольщикам на авто). Суд увидел справку об инвалидности и считает нужным иск удовлетворить. Дилемма такая: - подписать мировое соглашение — обменять, выйти из дела. НО второй ответчик 100% не сделает этого, суд продолжится. Суд вероятнее всего присудит истице её обязательную долю, он на ей стороне и знакомый адвоката истца либо на него поддавят. В иске НЕ указана квартира не знаю, почему. Там 1/3 доли отцовская, по 1/6 у нас с сестрой (зарегистрированы права). Вообще так может быть - мировое соглашение с одним ответчиком, а инвалида доля и притязания ко второму ответчику и нотариусу подписавшего МС не касаются? Т.е. и мир, и судебный акт? - обратиться в ГИБДД со сведениями о незаконном использовании машины (на учёте на умершем), в ФНС и прокуратуру (цель хз, тянуть наверное); - обжаловать инвалидность (МВД, прокуратура, ФСС и Бюро, устанавливающее инвалидность — проверку они компетентны проводить, но статья будет мачехе); - обжаловать постановление суда о наложении ареста на продажу авто (в заседании запретили мне продавать мою долю). Кстати подала иск мачеха не в нотариальный округ, где наследственное дело и не по району, где прописаны все 3 стороны, а в село, где земельный участок. Хотя его кадастровая стоимость и по доле меньше в 5 раз стоимости доли в квартире. Вопрос по подсудности — по ст. 30 ГПК РФ подсудность не определена неправильно, её же не изменят? В то же время по Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" - по месту жительства сторон. Жду оценки профессионалов проекта мирового соглашения между истцом и одним из ответчиков.

На мой адрес приходят письма на фамилию человека которого я никогда не знала от судебных приставов как это остановить. Сами приставы говорят что ничем помочь не могут это постановление суда, а как теперь быть этого человека я не знаю!

Здравствуйте у меня с муже забрали детей по причине что мы якобы не исполняем родительские обязанности ,но у детей всё есть игрушки,еда,вещи ,у каждова своё спальное место ,всё есть подскажите пожалуйста у нас есть шанс вернуть детей в семью ?могу скинуть фото постановление суда