Полис ОСАГО

Цель: Доказать незаконность регрессных требований РГС (РОСГОССТРАХ) к Ответчику (виновнику ДТП). Факты: 1. потерпевшая в ДТП сторона получила выплату от РГС(по другому суду) 2. РГС выставляла регрессные требования к Ответчику отправляя письма на имя Ответчика (несколько раз) 3. «06» марта 2017 года Ответчиком был совершен платеж в размере 2174,30 рублей агенту ПАО СК «Росгосстрах», в ответ агентом был выдан полис ОСАГО серия ЕЕЕ № 09ХХХХХХ67 со сроком страхования с 16ч.11мин. 06.03.2017г. по 24ч.00мин. 05.03.2018 г., период использования ТС с 06.03.2017г. по 05.06.2017 г. (т.е. 3 месяца) (Факт подтвержденный судом) 4. 06 июня 2017 года Ответчиком была проведена доплата в размере 2174,30 рублей, что подтверждается квитанцией (подтвержденной судом). В этой квитанции написанно: "ДОПЛАТА ..."цифры"... страховой взнос ..."цифры".../ЕЕЕ09ХХХХХХ67. Без НДС" ... "Дата 06/06/2017" На обратной стороне полиса ОСАГО серия ЕЕЕ № 09ХХХХХХ67 в графе особые отметки представителем РГС (достоверность проверено судьей) от руки дописано: Продлен период использования ТС с 06,06,17г по 05,09,17г. 5. ДТП произошло 25.09.2017 г. 6. «02» ноября 2017 г. нами (с юристом, который потом уволился) была отправлена претензия, в которой мы обосновываем, что период использования ТС с 06.06.2017г. по 05.09.2017 г. был указан незаконно и период использования ТС составляет 1 (один) год и просили ПАО СК «Росгосстрах» (Почтовый адрес: 443099, г. Самара, ул. А. Толстого, д. 26/28) в досудебном порядке внести в единую базу и в полис ОСАГО серия ЕЕЕ № 09ХХХХХХ67 изменения о сроке и периоде страхования на с 06.03.2017г. по 05.03.2018г. 7. Согласно данных официального сайта autoins.ru/ru/ Российского Союза автостраховщиков изменения были внесены и, в частности, на 01.12.2017 г. полис ОСАГО серия ЕЕЕ № 09ХХХХХХ67 был действующим и, в частности, один из водителей указанных в нем был допущен к управлению транспортным средством в рамках договора ОСАГО. 8. Четыре мясяца назад РГС подал исковое в суд о взыскании регрессных требованих к Ответчику. 9... см. документы суда Доказываемая позиция: 1. Отвечик оплатил полис с отсрочкой 3 месяца и тут же при окончании периода использования ТС внес доплату по полису ОСАГО серия ЕЕЕ № 09ХХХХХХ67, сверил сумму доплаты, сумма двух платежей точно сошлась со страховой премией за полный год т.е. за весь срок страхования. 2. На обратной стороне полиса ОСАГО серия ЕЕЕ № 09ХХХХХХ67 в графе особые отметки представителем РГС в рукописном тексте была допущена техническая ошибка, а именно вместо: "Продлен период использования ТС с 06,06,17г по 05,09,17г." должно быть написано: "Продлен период использования ТС с 06.06.17 г. по 05.03.18 г." т.к. размер страховой премии и расчет стоимости периодов использования регламентирован Законом об ОСАГО и не соответствует фактически оплаченной сумме платежей по договору страхования по полису ОСАГО ССС №09ХХХХХХ67 и указанному периоду продления срока использования транспортного средства следовательно период страхования составляет 1 (один) год. (см. Указание Банка России от 19 сентября 2014 г. № 3384-У "О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств"; далее – Указание) Т = ТБ x КТ x КБМ x КВС x КО x КМ x КС x КН = 4118 х 1,6 х 0,6 х 1 х 1 х 1,1 х 1 х 1 = 4348,60 за 12 месяцев использования транспортного средства. Зацепки: 1. Оплачено 100% осаго (двумя платежами, первый 50% при заключении договора, второй при продлении периода использования ТС) 2. Представители РГС допустили следующие ошибки: а) не указал время заключения продления полиса б) в суде заявляли что не денежных средств 06 июня 2017 года от Ответчика не поступало (уже опротестовано) Примерная текущая позиция РГС (Истца): Была просрочка, поэтому за 4-й, 5-й, и 6-й месяцы начислено заново по формуле 50% от страховой премии за первые три месяца. Судьей был задан вопрос Истцу об обосновании расчета второй страховой выплаты. На прошлое судебное Истец не явился. В исковом Истец согласен на вынесение решения без его присутствия. Наша позиция судье не понятна.

добрый вечер. моя ситуация следующая: Купил авто на Дальнем Востоке в Владивостоке,привез в Санкт-Петербург ,на учет поставить на себя не смог,по причине отказа в МРЭО. это не суть, ездил я значит с стс предыдущего владельца(платил налоги за него), птс, мои права и страховой электронный полис осаго оформленный на меня. прошел год, я оформляю новый электронный полис в новой автостраховой компании, полис оформили без проблем, там был увеличенный коэффициент, так как я попал в мелкое дтп и был виновным в нем. заплатил за новый полис,прошло 5 дней и я его получил на электронную почту. не так давно я попадаю из за гололеда в ДТП, где признан виновным. приехали ГИБДД оформили, стандартная процедура. прошел месяц,мне звонит потерпевший в дтп и говорит что моя страховая компания отказалась выплачивать ему ущерб, по причине того что собственником авто является один человек, а застрахован другой,но не тот чья машина. вот теперь вопрос,как тогда мне выдали полис,ведь все сканы документов отправляются при оформлении полиса, почему деньги за полис взяли по увеличенному коэфициенту, а предупредить о таком случае не предупредили, и почему то при первом дтп такого вопроса не возникло. узнал у знакомого агента в автостраховой что основанием для того что авто у меня в собственности является мой договор купли продажи,скан которого я тоже прикладывал при оформлении полиса. помогите разобраться, не хотелось бы делать еще и чужой авто.спасибо

добрый вечер. моя ситуация следующая: Купил авто на Дальнем Востоке в Владивостоке,привез в Санкт-Петербург ,на учет поставить на себя не смог,по причине отказа в МРЭО. это не суть, ездил я значит с стс предыдущего владельца(платил налоги за него), птс, мои права и страховой электронный полис осаго оформленный на меня. прошел год, я оформляю новый электронный полис в новой автостраховой компании, полис оформили без проблем, там был увеличенный коэффициент, так как я попал в мелкое дтп и был виновным в нем. заплатил за новый полис,прошло 5 дней и я его получил на электронную почту. не так давно я попадаю из за гололеда в ДТП, где признан виновным. приехали ГИБДД оформили, стандартная процедура. прошел месяц,мне звонит потерпевший в дтп и говорит что моя страховая компания отказалась выплачивать ему ущерб, по причине того что собственником авто является один человек, а застрахован другой,но не тот чья машина. вот теперь вопрос,как тогда мне выдали полис,ведь все сканы документов отправляются при оформлении полиса, почему деньги за полис взяли по увеличенному коэфициенту, а предупредить о таком случае не предупредили, и почему то при первом дтп такого вопроса не возникло. узнал у знакомого агента в автостраховой что основанием для того что авто у меня в собственности является мой договор купли продажи,скан которого я тоже прикладывал при оформлении полиса. помогите разобраться, не хотелось бы делать еще и чужой авто.спасибо

В марте 2019 г. в результате ДТП нанесен ущерб моему а/м (г.в. 2013). Я являюсь потерпевшей стороной. Вина другим а/м признана полностью. Составлен европротокол. У меня полис ОСАГО. Обратилась в страховую компанию. Выявились скрытые повреждения. Проведен осмотр на станции техосмотра экспертом со стороны страх. компании. Акт осмотра мной подписан (повреждения и ходовой и кузова). В процессе осмотра эксперт производил фотосъемку. Я по результатам заказала детали. Через 2 дня «эксперт» позвонил мне лично и попросил перефотографировать а/м. С его слов, симка (не фотоаппарат" даже) не читается (повреждена). Спросил куда подъехать. Я уточнила, не будет ли у меня проблем со страховой, если фото сделаны не на подъемнике. Он меня заверил, что повреждения и так видны, и что проблем не будет. Я позволила сделать фото (на улице). Самую критичную проблему по ходовой мне устранили в том же сервисе (14 тыс), т.к. собственных средств хватило только на 2 детали и то, не оригинальные. А через дней 14 после частичного ремонта мне перечисляют сумму (26 тыс.), которая оказалась значительно меньше ожидаемой (и мне ее не хватит для восстановления). Позвонила в страховую и мне сказали, что выплаты сделаны только на кузовной ремонт, а по тем фото, что им предъявлены невозможно оценить по ходовой части. Изначально оценка вместе с кузовным была 70 тыс. Для урегулирования вопроса предложили принести копию товарной накладной из сервиса с чеком (по факту ремонта). Вопросы: имеет ли право страховая не выплатить за кузовной ремонт, если отсутствие надлежащих фото произошло не по моей вине (они могут ведь сказать, что у них все фото с подъемника и повреждения отсутсвуют)? могла ли я выполнять ремонт, если с моей стороны все условия были выполнены? Если подавать в суд, участвуют ли фотоматериалы страховой в суде или только заключения экспертов? Я конечно могу предьявить чеки, но я отремонтировала далеко не все даже по ходовой и по факту сумма сейчас будет гораздо меньше. В сомнениях как поступить: поможет ли мне суд в данном вопросе, если не удастся договориться о полной выплате без фото из-за подлога фото экспертом (с моей стороны не доказуемо). Буду благодарна за ответ. Я, конечно, сглупила, разрешив уличные фото, но не могла не провести срочный частичный ремонт из-за необходимости в транспортном средстве (у меня ребенок — инвалид).

Добрый день, В прошлом году попал в ДТП на автомобиле компании - въехал на снежной каше в на светофоре в другую машину. Как выяснилось позднее, полис ОСАГО был просрочен на тот момент. ГИБДД виновником не признали - просто неучитывание погодных условий.У потерпевшей стороны был полис КАСКО. Сейчас спустя год страховая той стороны выставила иск мне как физ.лицу на возмещение за ремонт пострадавшего автомобиля по суброгации. Сумма ремонта кажется достаточно завышенной - выставили около 150 тыс, хотя визуально там не очень сильные повреждения. Имеются фотографии, сделанные после ДТП. Сейчас я в той компании уже не работаю, а она сама находится в стадии ликвидации (Представительство иностранного юр.лица). Должен ли я выступать как ответчик в этом случае или все-таки ответчиком является юр.лицо? Какие перспективы отбиться от этого иска? Спасибо

23.11.2017 я попал в ДТП и являюсь виновником, вызвали Аварийного комиссара который оформил ДТП по европротоколу, в котором была допущена ошибка в адресе виновника ДТП, сразу отмечу, что я не собственник и не страхователь авто, но в полис ОСАГО вписан. Адрес собственника авто и еоо данные были указаны верно. В течение 2 дней я предоставил извещение о ДТП в свою СК. Спустя 1.5 года пришло исковое заявление от СК на Регресс, в связи с тем, что они посылали заказное письмо на "неверный" адрес виновника с уведомлением, чтобы предоставить ТС на осмотр в течение 5 дней. В силу того что я не мог никак получить данное письмо, я не смог предоставить ТС на осмотр. Что делать и на что опираться в суде?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, в первый раз решил купить полис ОСАГО через интернет в той же СК где всегда страховался. При оформлении выяснилось, что водительский стаж указан неверно. ВУ получал в 1995 г, следовательно стаж 23 года. Вместо этого в "Дата начала стажа" указана другая дата, что соответствует стажу 15 лет. Вот я и хотел спросить, влияет ли он на что нибудь, есть смысл вносить изменения? Если да то как это сделать? Ходил в офис страховой, там ответили что даже если они изменят стаж на 23 года это ни на что не повлияет (в смысле снижения стоимости полиса). Зачем тогда его нужно указывать?

06.10.18 Произошло ДТП где я был определен виновником происшествия. Потерпевший остался недоволен суммой страховых выплат полученнных от его страховой компании по полису ОСАГО "Интач страхование" и подал иск к Интач страхованию о дополнительном возмещении, подкрепив иск документом о независимой экспертизе полученных его автомобилем повреждений и сумме необходимой для ремонта. За год разбирательств у Интач Страхования была отозвана лицензия на страховую деятельность в РФ и их обязательства перешли к Группе Ренессанс Страхование. Мой полис ОСАГО также был выдан Ренессанс Страхование. 30.10.2018 районным судом вынесено решение по гражданскому иску от гражданина к группе Ренессанс Страхование о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. 22.03.2019 в суд поступило заявление от ООО Альтернатива о процессуальном правопреемстве. Суд назначил судебное заседание по рассмотрению заявления ООО Альтернатива о процессуальном правопреемстве. И уже вызывают меня в качестве заинтересованного лица.

Здравствуйте! Попала в Аварию (сзади въехал таксист), повреждения серьёзные. Оформили с Гаи, обратилась в страховую, оказалось, что у виновника ампулирован полис осаго, в выплате отказали, посоветовали обратиться в суд. Но виновник таксист не владелец машины и даже не уверена, можно ли будет его найти и даже если найти, вряд ли он сможет что ли бо выплатить.Как действовать в такой ситуации, подскажите пожалуйста?

Был остановлен сотрудниками дпс по подозрению в употреблении алкоголя, на месте отказался от медосвидетельствования, были составлены протокол об отстранении от управления тс в присутствии понятых, все было составлено правильно, далее, уже в медучреждении я сдал кровь, но от продувки отказался, врачи сказали согласно приказу 933н, что надо медосвидетельствование проходить проходить комплексно, что только один анализ крови не действителен, и выкинули мой анализ крови в урну. Дуть в трубку я отказался, мотивируя тем, что у меня нарушен кислотно-щелочной баланс и у меня и по-трезвому показывает алкотестер повышенные значения. После этого, сотрудники дпс отвезли меня к машине, вызвали эвакуатор, но я не дал им её загрузить, так как у них не было договора с МВД, машина не принадлежала этому ООО, договора между хозяином машины и ООО не было, и эвакуатор уехал. В полис осаго никто кроме меня не вписан. Далее, сотрудники вызвали эвакуатор из обл. центра, но до него 300км. Ждать долго. В итоге, они уехали, оставили меня с автомобилем, я сел за руль и продолжил движение к себе домой. Сейчас ожидаю суда. Вопрос- считается ли нарушением, то что машину не эвакуировали, и может ли это повлиять на решение суда в мою сторону, а также, и как правильно трактовать ст 12.26, ведь я же сдал кровь на анализ, который в итоге уничтожили, причём в личной беседе с врачом на след день, тот сказал, что сотрудников дпс не устраивало то что анализ крови ждать долго, а им нужно быстро(показания алкотестера), и потом там в медучреждении был составлен протокол, в котором было указано, что я вообще отказался от медосв-ния, в этом протоколе я отказался от подписи. Скажите, есть ли у меня шансы отмазаться?)))

Здравствуйте! 30.05.2016 Попал в ДТП. От своего Страховщика - ВСК получил отказ в страховой выплате по ОСАГО: «В соответствии с действующим законодательством установлено, что страховщик, заключивший с потерпевшим договор обязательного страхования, обязан отказать ему в прямом возмещении убытка, в том числе если полис ОСАГО причинителя вреда не действовал на момент ДТП ( договор не был заключён, договор не вступил в силу, закончился срок действия договора и т.п.). На основании вышеизложенного и руководствуясь п.4 ст. 14.1 ФЗ№40... не имеет правовых оснований для осуществления выплаты в порядке прямого возмещения.” Другими словами - полис ОСАГО виновника - Страховщик Росгосстрах, предоставленный сотруднику ДПС при оформлении ДТП, оказался фальшивым. С уважением, Игорь.

Добрый день. Легковой автомобиль на ООО. Сотрудник ГИБДД выпивал штраф за отсутствие путевого листа или доверенности . Я возразил что машина не используется в коммерческих целях. И мне достаточно возить свидетельство, водительское удостоверение и полис осаго без ограничения лиц на управление. Кто из нас прав ? Спасибо .