Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Подписка о невыезде

Подписка о невыезде и надлежащем поведении — самая мягкая мера пресечения из всех возможных. Применяется, как правило, к обвиняемым или подозреваемым в совершении преступлений, отнесенных УК РФ к категории небольшой или средней тяжести.

В силу статьи 102 Уголовно-процессуального кодекса России, подписка о невыезде налагает на лицо, давшее ее, следующие обязательства:

  • являться по вызову следователя, а также дознавателя или судьи по первому требованию и строго в назначенное ими время;
  • не покидать место жительства (постоянное или временное) без разрешения суда или лица, осуществляющего предварительное расследование;
  • не препятствовать установлению истины по уголовному делу (например, не оказывать давления на свидетелей или потерпевших).

В случае нарушения указанных обязательств, к обвиняемому может быть применена другая, более жесткая мера пресечения вплоть до заключения под стражу.

Проконсультироваться с юристом по вопросам законности избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде, обжалования постановления о ее применении, узнать о возможностях и способах отмены или получить иную помощь можно на портале Правовед.ru. Консультации доступны онлайн и по телефону.

Последние вопросы по теме «подписка о невыезде»

Фильтры
Уголовное право
Подписка о не выезде
у меня подписка о невыезде по ст.158 ч.2. сегодня не смог явится по вызову следователя, она заявляет что меня возьмет под арест. Как мне быть в данной ситуации?
, вопрос №881290, Руслан, г. Казань
Уголовное право
Амнистия 2015
Добрый день! У моего мужа в ноябре было возбужденно уголовное дело по статье 222часть 1,мера пресечения подписка о невыезде,в декабре по статье 162часть 2,мера пресечения арест,по первой статье так и числился на подписке,далее по статье 222ч.1 был осужден на два года лишения свободы в марте месяце,в мае-июне по ст.162ч.2 к 7 годам лишения свободы разными судами,дела не объеденяли,а когда вынесли второй приговор,то во втором уже при вынесении соеденили срока и путем частичного сложения дали общий срок 8 лет лишения свободы! Может ли примениться амнистия в отношении ст 222 часть 1 ук? Заранее спасибо!
, вопрос №870081, Маша, г. Краснодар
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Гражданское право
Задержали в отделе хотя могли отпустить с подпиской о невыезде до суда
Здравствуйте. Парня задержали по причине того что он работал с мигрантами у которых не было документов, у него самого есть документы необходимые . И суд должен быть через два месяца но его не отпускают. Хотя могли бы под подпиской о невыезде освободить его. Он в Москве, а сам родом из Чечни
, вопрос №869085, Ирина, г. Москва
Наркотики
Пересечение границы
Добрый день. Подскажите пожалуйста у меня сейчас муж находится под подпиской о невыезде по ст.228,1. Мы хотим на 7 ночей улететь в Египет или Турцию, наш следователь не против, но не знает выпустят нас на границе или нет. Вопрос нас выпустят или нет? Спасибо
, вопрос №862399, Татьяна, г. Москва
Уголовное право
Уголовное дело
скажите пожалуйста если я взял всё на себя под довлением и мне предъявили ст 111 ч 2 но это был не я и потерпевший говорит что это не я что мне будет на суде, Я сидел со своим племянником и мы распивали спиртные напитки , после второй бутылки водки распитой я не чего не помню т.к пришёл в себя я спал глаза открыл и я был просто в шоке от увиденного мой племянник лежал в крови и я в шоковом состоянии начал судорожно вызывать скорую трести его пытаясь привести его в сознания.меня повезли в милицию потерпевшего в реанимацию без пульса тоесть почти уже мёртвого ,но к моему счастью он выжил был 1,5 суток без сознания потом пришёл в себя на 3 сутки его перевезли в палату, а в милиции держали меня почти сутки пытаясь всячески всё повесить на меня я им говорил правду что я ни помню что было помню что пили вторую бутылку водки а потом видать отрубился пьяный но они мне говорили что так дело не пойдёт вы были вдвоём значит это ты сделал и яко бы соседка говорит что мы были только вдвоём, я всё равно стоял на своём тогда они мне начали говорить что потерпевший приходил на 5 секунд в чувство и сказал что это ты сделал но это не правдо он не приходил в себя так сказал врач .и так продолжалось почти сутки потом довай уговаривать возмёш на себя тогда пойдёш домой к своему маленькому 8 месячному ребёнку да и на суде тебе не чего не будет тебя не посадят т.к вы находитесь в родственных отношениях и если он скажет что не чего против не имеет то тебя не посадят и мы тебя сейчас отпустим под подписку о невыезде. но когда мой племянник (потерпевший) пришёл в себя то сказал что это не ты 100% потому что ты уснул а я пошёл ещё в магазин что он там познакомился с каким то мужиком и пришли потом домой сидели а дальше он тоже не чего не помнит, а адвоката нанять себе не могу нет средств таких но они в милиции дали мне какого- то когда брали а показания но сейчас хочу с ним встретиться поговорить но они мне не дают его номер яко бы им то сейчас некогда , то тебя вызовут и он придёт тогда и поговоришь ну я так понял что и адвокат не чего не хочет делать раз он не нанят мной а дан ими значит ему всё равно . вот что делать теперь представлений не имею да и милиция даже не торопиться допрашивать потерпевшего не знаю даже ведь теперь после этой пьянки у меня семья останиться без отца и кормильца я ранее не судим только административное наказания пьяного ловили за рулём а так больше не чего
, вопрос №858022, ДМИТРИЙ, г. Тобольск
Уголовное право
Прекращение дела без присутствия обвиняемого
На меня завели дело 14.03.1995г. по ст.159 ч. не помню, но срок до 10 лет. После подписки о невыезде, уехал и не вернулся. Прошло 20 лет. Возможно ли в моем случае прекращение дела без присутствия обвиняемого? Если да, то что необходимо сделать?
, вопрос №856326, Борис,
Уголовное право
Почему закрыли уголовное дело?
Здравствуйте! У меня вопрос: моего мужа избил парень 03.04.2015 г. Написали в полицию заявление на неустановленное лицо. Возбудили уголовное дело. Участковый пришел и сказал, что знают, кто это сделал и ему дана подписка о невыезде. Далее долгое молчание. Узнали, что обвиняемый уехал за границу. А тут амнистия и нам пришло письмо, что дело закрыли по амнистии. Мы даже в глаза не видели того, кто избил мужа. Как так? Можно избивать и не отвечать за это? Посоветуйте, как нам поступать дальше.
, вопрос №855171, Татьяна, г. Мурманск
Уголовное право
Прошу консультации по УД моего мужа
Иванов и Петров, не судимые. Иванов имеет несовершеннолетних детей. В конце 2013 года, Иванов и Петров договорились попробовать незаконно взять кредиты в банках ,на подставных лиц, используя поддельные паспорта и другие документы. Иванов заказал в интернете бланки паспортов, водительских удостоверений, СНИЛС, кроме того, Иванов подобрал данные реально существующих людей, которым, по его мнению, должны были хорошо давать кредиты, а также изготовил поддельные печати и штампы. Петров подыскал лиц, которые за % от суммы готовы были сходить в банк и получить по поддельным документам кредиты. После этого данных людей приводили в порядок, одевали, фотографировали и давали выучить информацию о личности людей на данные которых заполнялись бланки документов. Иванов заполнял чистые бланки документов на данные реально существующих людей и вклеивал фотографии подысканных Петровым лиц. Далее указанные лица обращались в банки и получали кредиты от 6т.р до 400 т. р за один раз. По каждому комплекту документов было получено от 0 до 5-6 кредитов на общую сумму не более 1,5 млн. рублей, общая сумма полученных кредитов на всех лиц за весь период совершения преступления не превысила 6млн.руб. Всего за период в полгода было совершено около 40 попыток взять кредиты с использованием около 10 человек, подобранных Петровым, включая самого Петрова, который 2 раза сам выступал в роли подставного лица. Полученные денежные средства после вычета затрат Иванов и Петров делили пополам, Петров из своей доли должен был выплачивать %подобранным им лицам, размер и порядок выплат он определял сам. В конце вышеуказанного периода Иванов случайно узнал, что есть квартира, в которой длительное время не живут собственники и предложил Петрову попробовать выдавая подставных лиц, подобранных Петровым, используя поддельные документы, заполненные на данные собственников квартиры(брат и сестра Потаповы)попытаться ее продать, на что Петров согласился и договорился с Андреевым и Казаковой, которые ранее привлекались им для получения кредитов. После этого Иванов заполнил бланки паспортов на имя Потаповых, вклеив фото Андреева и Казаковой. После этого Андреев и Казакова используя документы на данные Потаповых переоформили в регистрационной палате 50% доли, принадлежащей Потаповой на Потапова, те Потапов становился единственным собственником квартиры. Далее Андреев представляясь Потаповым начал подыскивать покупателя на квартиру. Иванов и Петров решили взять кредит, используя документы Потаповой, и Казакова обратилась по ним в банк, где была задержана службой безопасности и передана в полицию. В отделе полиции Казакова во всем призналась, рассказала также про сделку с квартирой и была убеждена сотрудниками полиции сотрудничать с ними и была отпущена на подписку о невыезде. О своем задержании она рассказала Петрову, но сказала, что сотрудникам полиции ничего не рассказала и после допроса ее отпустили на подписку о невыезде. Иванов и Петров решили закончить сделку с квартирой, не зная, что за ними ведется скрытое наблюдение, а телефоны прослушиваются. При заключении сделки с покупателем, найденным через агентство недвижимости, сотрудники полиции дали возможность Андрееву передать деньги, полученные от покупателей квартиры, Петрову. Петров встретился с Ивановым, передав Иванову2,5млн рублей из 4 млн рублей, оставив себе 1,5 млн. рублей. После того как они разошлись они были задержаны сотрудниками полиции. У Иванова изъяли при себе 500т.руб также 1,5 млн. рублей при обыске в его офисе, где был изъят ноутбук с данными лиц на которых брались кредиты, фотографии подставных лиц, а также бланки документов. У Петрова при аресте нашли 100тыс.руб. Обыск в квартире Петрова не проводился, на допросе он дал показания, что отдал все деньги Иванову. На данные момент следствие длится более 9 месяцев, Иванов, Петров ,Андреев находятся в СИЗО. Все они дали признательные показания, Иванов и Петров заключили досудебное соглашение. Всего обнаружено около 40 эпизодов. Все они по ст.159.1 ч.2(некоторые по ст.30 ч.3 УК РФ) объединены в одно уголовное дело вместе с эпизодом по квартире по ст.159 ч.4. Сделка по квартире не была зарегистрирована, о чем есть выписка из регистрац. палаты. У Иванова и Петрова разногласия о судьбе 1,4 млн. рублей в показаниях, остальные показания всех лиц, согласуются. 1.Могут ли все эпизоды по кредитам объединить в 1 эпизод длившийся полгода, либо в несколько эпизодов по каждому комплекту документов? Как лучше? 2. Сделка по квартире проводилась под контролем полиции. Зарегистрирована в регистр. Палате не была. Будет ли это попыткой или оконченным преступлением? 3. По сделке с квартирой пострадали только покупатели, собственники квартиры материального ущерба не понесли, кто здесь потерпевший и должно ли следствие считать, что мошенничество совершено в отношении денег, а не квартиры? 4. Для проведения в порядок подставных лиц женского пола, Иванов приглашал знакомого визажиста Антонову, которую в свои планы не посвящал, услуги ее оплачивались как услуги визажиста. Во время общения с подставными лицами, последние говорили Антоновой, что собираются брать кредиты, что учат чужие данные и т. д , но на вопрос Антоновой что и как, Иванов сказал Антоновой не совать нос не в свои дела и она перестала обращать внимание на болтовню клиенток. Является ли Антонова соучастницей? 5. В офисе Иванова, следствие изъяло большое количество техники и вещей, которые принадлежат не Иванову( офис арендован другим лицом, которое вело с Ивановым совместный законный бизнес) и в преступной деятельности использованы не были. Данные вещи проходят по делу как вещ. Доки. Должны ли их вернуть владельцу, как и когда? Следователь утверждает, что после суда. 6. На данный момент следствие вменяет группу лиц по предварительному сговору, насколько вероятно изменение на ОПГ?
, вопрос №849372, Анна, г. Екатеринбург
300 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Нашел патроны. Подобрал с целью сдачи их в полицию. Не успел сдать, при досмотре авто нашли патроны. Возбудили уголовное дело
В четверг 30 апреля 2015 года, заехал в гараж по делам. Пошел по нужде в угол между гаражами и нашел там пол пачки патронов для мелкокалиберного оружия, аккуратно упакованные в заводскую упаковку и плотно замотанные в полиэтиленовую пленку. Так как у меня и так есть из чего пострелять, (я являюсь владельцем охотничьего ружья и травматического пистолета, на законных основаниях) мне они вообще не к чему. Ну думаю возьму, отвезу в рабочии дни в разрешительный отдел, где оформлял бумаги на свое оружие. У них там на стене написано, что мол принимают от населения оружие, патроны и иные боеприпасы на возмездной основе, то есть за деньги. Кинул этот сверток в машину к себе. Прошло 2 дня и на третий произошел неприятный инцидент (03.05.2015) В прошлую ночь лег спать поздно, потому и спал долго. Около 12:00 кто-то настойчиво стучал в дверь. Я проснулся, открыл дверь, а там стоит сотрудник ДПС и говорит типа моя машина кому-то мешает и на меня пожаловались. Говорю ему - вы видели где моя машина стоит? Она никак никому не может мешать. Он продолжает мол, ну выйди, перегони, чтоб мы отписались и от нас отстали. Ну... Одеваюсь и выхожу с ним на улицу. Сажусь в машину и завожу ее. Сотрудник - да не надо, заглуши, открой багажник. Не против, если мы осмотрим машину? Я - да осматривайте, мне нечего прятать. (Я тупо забыл про эти патроны) Протокол досмотра не оформлялся. Короче находят они эти патроны и делают кому-то отзвон и !!!!! через несколько минут у меня во дворе: две машины полиции, ФСБ, кинолог с собакой. Эта группа уже оформила протокол досмотра и перед непосредственным досмотром, при зачитывании мне прав, я сообщил, что у меня есть в автомобиле патроны и я желаю их сдать добровольно, о чем была сделана запись в протоколе. Вобщем перевернули верх дном машину, с разборкой сидений и тд. Затем в повезли в полицию, забрали телефон и не давали никому позвонить и сообщить где я нахожусь, причем все это время мой 7-ми летний сын был один дома, о чем я не один раз говорил сотрудникам полиции и всем было по барабану. Как потом оказалось, ребенок в истерике ломился в окно и кричал "помогите, папу полицейские забрали" (6-й этаж, не дай бог бы вывалился). Ну в общем в отделении сначала беседа с ФСБ. Очень такой респектабельный молодой человек. Интересовался очень Украиной, знаю ли я, о том уехал ли кто из знакомых в азов. Ну в общем тут я потихоньку начал понимать откуда ноги растут. Я участвовал в так называемых "сафари на педофилов", а как известно сейчас по всей стране фабрикуют дела на ловцов педофилов и сажают. Затем отвели к операм. Эти были уже не настолько милые)) Морально давить умеют. Потом откатали пальцы, зафоткали у ростовой стены. Потом поехали по обыскам. Сначала на фактическое место жительства, потом гараж, потом квартира по прописке. При обысках, ничего запрещенного не обнаружили. Вобщем отпустили в девятом часу вечера. Никаких копий протоколов мне на руки не выдавали, подписку о невыезде подписывать не предлагали. Никаких обвинений мне официально не предъявляли. P.S.: Изначально дпс приехали на гражданском автомобиле без всякой полицейской символики и поставили ее в соседнем дворе. Просто если надо машину перегнать, то для чего вся эта конспирация. И в итоге я машину так и не перегнал и она простояла там еще два дня и уже ни кому не мешала. Что-то много странностей. Я, после того как нашел эти патроны, сразу написал заявление на имя зам начальника полиции о том что я нашел патроны и желаю их сдать добровольно на возмездной основе. Но когда ко мне приехала такая толпа, я настолько растерялся, что забыл про это заявление. Оно у меня сохранилось, но теперь наверное от него мало толка. Вчера, 13.05.2015, мне на мобильный позвонили из полиции и сказали следующее: Здравствуйте! Я дознаватель, у меня находится уголовное дело в отношении вас, по поводу найденых у вас патронов. Вам необходимо явиться завтра (14.05.2015) на допрос в отдел полиции. Когда приедете- наберите на этот номер, я спущусь за вами. Посоветуйте что мне делать. Некоторые говорят не идти без повестки. Спасибо!
, вопрос №836730, Игорь Павленко, г. Старый Оскол
Уголовное право
Амнистия и порядок действий далее
человек находился под следствием, в виде заключения под стражей, он не является гражданином РФ. теперь всвязи с амнистией меру пресечения под стражей заменили на подписку о невыезде и моральный ущерб 50тыс. Что делать в таком случае, если человек является гражданином другого государства и находится в РФ ему негде, да и миграционные сроки уже вышли давно, за время проведения под стражей в момент следствия
, вопрос №828388, natasha, г. Краснодар
Уголовное право
Выезд за границу при условном наказании
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, вынесен приговор суда следующего содержания: …признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначено наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительство, место работы. Меру пресечения в отношении подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу. В уголовно-исполнительной инспекции сказали, что мы не имеем право покидать страну (отпуск), хотя судья на суде отметила, что имеем право. Кто прав в этой ситуации? Спасибо!
, вопрос №827171, Евгения, г. Москва
Уголовное право
Кража в магазине
Здравствуйте, совершил кражу в магазине летуаль на сумму 1740 руб,на выходе охранник попросил все из карманов выложить,провёл в комнату,я позвонил жене что б привезла деньги а они вызвали полицию, меня забрали взяли объяснение, подписка о невыезде сказали позвонят,что теперь будет? Меня не посадят? У меня маленький ребёнок,ранее не судим и не привлекался
, вопрос №811078, юрий, г. Москва
Уголовное право
Помогите пожалуйста (158.3)
Уважаемые юристы, в связи с моей не компетенцией в уголовном праве, нужна ваша консультация. В 2012 году мной с товарищем был куплен авто, позже выяснилось, что он краденый и мы купили его у группы угонщиков через посоедников, все они привлекались по статье 158.4(так как у них было 8 эпизодов и они занимались угонами), мы с товарищем по статье 158.3, и нам единственным дали подписку о невыезде, остальные попали в изолятор, позже домашний арест. В итоге мной была нарушена подписка о невыезде, а в марте 2015 состоялся суд и тем, кто привлекался по 158.4 дали реальные срока, моему товарищу(подельнику) условно 2,6лет( учитывая то, что у него был государственный адвокат) и штраф 7000рублей. Я еще нахожусь за границей, планирую возвратится. (Меня выделили в отдельное делопроизводство в связи с отсутствием), а общее дело, как я и говорил завершилось в марте 2015. Подскажите, что мне может грозить в этом случае и что посоветуете сделать? Как лучше быть в данном случае? По итогам суда, как я понял авто вернули хозяину, он пытался отбить иск (моральный ущерб), но ему отказали. Заранее благодарен.
, вопрос №808771, Constantine, г. Владивосток
Гражданское право
Вопрос по подписке о невыезде свидетеля
Здравствуйте!Вопрос по подписке о невыезде свидетеля.По делу о краже на складе(ущерб около 40т.р.)прохожу как свидетель,меня заставили подписать подписку о не выезде,т.к. все это проходит в селе,где нет возможности работать и получать зарплату для нормального содержания семьи с двумя детьми 1 и 3 лет,не могу выехать на прежнее место работы уже 3 месяца,весь в долгах, суд был 10 апреля, перенесли его на неопределенное время с формулировкой что-то типа "неправильно оформлено дело, путаница в показаниях обвиняемых(их трое,один сознался,другие нет).Мой вопрос заключается в следующем- законна ли моя подписка и могу я требовать ее окончания, возможно есть какая-то компенсация за три месяца? Очень жду ответа,СПАСИБО!
, вопрос №806281, Александр, г. Москва
Уголовное право
Следователь требует загранпаспорт
Возбуждено уголовное дело по ст. 159ч2.Дана подписка о невыезде. Вину признаю. Обвинение еще не предъявлено. Следователь требует загранпаспорт. Могу ли я не приносить и не показывать его
, вопрос №804403, Наталья, г. Санкт-Петербург
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 23.06.2015