ПДД

Здравствуйте! Два разных автомобиля зарегистрированы на одну организацию. Одна из них нарушила пдд 23.08.23г проезд на красный свет, вторая нарушила 02.10.24г, прислали штраф в 5000 р. Как за повторное нарушение. Правомерно ли это?

Подскажите пожалуйста, несколько дней назад нарушил несколько правил ПДД на авто , зарегистрированное на юрлицо , ни полицией , ни инспекторами не был остановлен , нарушил несколько правил , пересечение двух сплошных , выезд на встречку и возможно поворот не со своей полосы , скажите пожалуйста, если всё была там камера , то будет ли гибдд делать запрос в организацию для установления личности и лешения прав ? Или же можно отделаться несколькими штрафами ?

Здравствуйте. Сына лишили прав за нетрезвое вождение. Дело было где-то в сентябре 2022г. Дата постановления 31.10.2022г. Суд был в другом городе, не гле проживает сын. Сын продолжал ездить, т. к. Постановления суда у нас на руках не было. Прямо перед нрвым годом, 30,12,2022г пришел штраф в размере 30000₽.Штраф был оплачен в марте 2023г. 28.03.2023 г права были сданы, есть документ из гаи о приеме документов. В сентябре 2024 года вышел срок лишения, 18 месяцев. Сын прошел комиссию, сдал правила ПДД. Пошел получать права, а ему ответили, что срок лишения начался с 15.07.2023г. И закончится в январе 2025г. Объясните, это как так? Откуда могла взяться эта дата, 15.03.2023?

Здравствуйте! У меня было дтп 30.12.2023. Я ехал по главной дороге прямо, справа от меня под знак уступи дорогу стоял автомобиль и решил повернуть налево , а когда я к нему стал приближаться он резко поехал вперёд и в этот момент я начал экстренно тормозить . Пытаясь уйти от столкновения повернул направо, но второй автомобиль остановился увидев меня. Дтп не удалось избежать. ГИБДД оформили по 9.10 и вынесли постановление в тот же день 30.12.2023 по 12.15 ч.1 . По правилам Уступить дорогу – это значит, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять, продолжать движение или осуществлять маневр, если это может вынудить тех, кто имеет по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (п. 1.2 ПДД). Второй водитель это требование не выполнил. На него ничего не оформляли. Есть копия материала и видеозапись с камеры безопасный город. Постановление обжаловано на следующий день 31.12.2023 через дежурную часть . Вызвали в ГИБДД. Явился 29.01.2024.Поднялись к начальнику ГИБДД. Он даже не посмотрел видео с ДТП сказав что у него нет дисковода в ноутбуке . Отправил нас посмотреть видео на другом компьютере, где я смог заснять с монитора видео дтп. Копию на флешку не дали ,сказав что нет такой технической возможности. По решению начальника ГИБДД оставили постановление без изменения. Обжаловал в городской суд, там рассмотрев дело отменили решение начальника так как при первом рассмотрении в ГИБДД не явился второй участник дтп. 2 ой раз ГИБДД известили меня о дате рассмотрения только после даты рассмотрения дела 30.05.2024, а второго участника только в августе 2024. Снова обжаловал их решение в городской суд. Там судья рассмотрев и все проверив опять вернула материал дтп отменив только решение начальника ГАИ. Суд 2 ой раз рассматривал дело 23.10.2024. разве сроки рассмотрения не прошли по этому делу? Копию видео получил только в суде 22.10.2024

Здравствуйте, как можно получить страховую выплату за авто и можно ли , если по делу по ДТП на меня возбуждено уголовное дело, а на второго участника не возбуждено, но сроки давности вышли, а следствие продолжается. Но по крайней автотехэкспертизе указано, что нарушил правила пдд и я и второй участник? Но суда дело не дошло

Повторное нарушение ПДД (завершение обгона через сплошную). Грозит лишение прав. На руках только протокол. В суд пока не вызывали. Вопрос: возможно ли заменить лишение на штраф (согласно суд.практике).

Ситуация: 1. Припарковался на противоположной стороне дороги (слева), по синей траектории 2. На этой стороне дороги обращенного лицевой стороной в мою сторону знака с запретом остановки не было 3. Эвакуировали из-за того, что знак был тыльной стороной ко мне (виден водителям встречного направления) Думаю на группе разбора и затем в суде строить защиту из логики: знак должен быть виден мне, смотреть на знаки в зеркало заднего вида ПДД не требуют, знака в мою сторону с левой стороны дороги не повесили, поэтому вины нет В чем мой запрос к вам: помогите максимально наполнить аргументацию правильными формулировками, ссылками на НПА, судебной практикой и всем, что повысит мои шансы на победу, пожалуйста