Оставление места ДТП КОАП

Здравствуйте, пишу от лица друга: ситуация следующая 10 сентября остановился для того, чтобы подвести знакомую девушку около ее дома, рядом находился ее бывший муж, он начал мне угрожать( я находился за рулем), в результате девушка сказала, что со мной не поедет и я уехал домой. При этом, когда собирался уехать, ее бывший муж уже перешел к откровенным угрозам, он был очень пьян и я видел, как он бежал за машиной, когда я отъезжал. Итог: через некоторое время выясняется, что он якобы цеплялся за ручку двери, я его протащил по щебенке, он получил травмы, и соответственно вызвал скорую помощь и полицию. Была назначена СМЭ, у него ссадины, вреда здоровью выявлено не было. Я был объявлен в розыск. Полиция направила материалы в ГИББДД. И мне теперь вменяют оставление места ДТП, дело направили в суд. Я не согласен с тем, что ДТП вообще было, сразу же оговорюсь, потерпевший был сильно пьян, и по моему мнению ссадины мог получить, когда угодно. Понимаю, что лучше всего дело затянуть, чтобы истек срок в три месяца. Намерения скрываться у меня не было, если бы действительно видел, что причинил человеку травмы, естественно, бы остановился. И теперь в связи с этим вопросы 1. Когда подается ходатайство в административном процессе? также, как и в гражданском, т.е суд выясняет есть ли у сторон ходатайства при начале рассмотрения дела? 2. В деле по непонятной причине отсутствует определение о возбуждении административного производства и адм.расследовании, хотя есть ссылка на них в дальнейшем. Это можно как-то использовать для затягивания дела? 3. Отсутствуют росписи понятых об ознакомлении с правами, в осмотре ТС, это критично? При этом в самом низу документа подписи есть. Но в графе роспись об ознакомлении с правами - пусто. 4. Меня на осмотр места ДТП никто не вызвал. Хотя и осмотр моего ТС ( на котором я присутствовал) и осмотр места ДТП проводились в один день. Это критично? С точки зрения оспаривания этих документов, возможности направления на дорасследование и опять же затягивание дела? Нет росписи и в схеме ДТП, которая также составлена в этот же день. 5. С момента происшествия и до составления обоих осмотров, моих объяснений прошло более двух недель. Это как то можно использовать? 6. Нигде в документах не указано, что были свидетели, тем не менее, судья отправляла дело на дорасследование, чтобы допросили свидетелей. Потерпевший заявил, что они есть уже в суде. Можно ссылаться на то, что их показания не могут быть основой для привлечения к ответственности? Так как по моему мнению никаких свидетелей не было. ___ Т.е по факту в материалах дела свидетелей нет, но теперь они вдруг появились, их должен будет допросить сотрудник ГИБДД, видеозаписей нет, никаких травм не причинено, кроме ссадин, я уверен. что ДТП не было, так как видел, как он бежал за машиной. И никаких доказательств причинно-следственной связи между его ссадинами и ДТП. Потому, что его просто не было. Просто бывший муж зол на меня и решил отомстить, написав заявление в полицию в тот же день. 7. Может стоит просить назначить экспертизу?? Это же затянет дело и соответственно возможно освобождение от ответственности за истечение срока давности. Жду компетентных мнений от практиков. Спасибо

Здравствуйте! На парковке мной был задет чужой автомобиль. Не выходя из своей машины визуально предположил, что повреждений нет и уехал, так как очень торопился и действительно были неотложные дела (не осуждайте, пожалуйста). На следующий день позвонили из гибдд и сказали, что мой автомобиль был замечен в дтп, которое подтверждает камера. Вопрос: когда мой автомобиль, как участник дтп, будет отображен в базе дтп на сайте гибдд.ру и когда он будет объявлен в розыск, т.е. я его увижу на том же сайте гибдд.ру? Прошло три дня с того самого дтп, а в базе автомобиль не отображается.

Попал в довольно комичную ситуацию. Живу в СПб, ехали с девушкой, она за рулем, припарковались на улице (параллельно). Отошли на полчаса. Возвращаемся - замечаю, что задний бампер машины довольно сильно поцарапан, треснула фара. Машин рядом нет. Поздний вечер - на улице людей почти нет. Спешно поискал в интернете, что можно сделать в подобной ситуации - пишут, что скорее всего ничего. Забил, решили поехать домой. Дома поискал более внимательно возможные варианты действий. Нашел наш городской портал: spb112.ru через который можно затребовать запись камер наблюдения. Эти записи может получить только сотрудник полиции. Позвонил туда. Оператор попросил приехать на место где это случилось, чтобы он попытался найти мою машину в записях. Приехал. Перезвонил в этот же портал. Оператор сказал, что нашел момент меня, сохранил кусок записи который мне нужен. Сохранил его. Дал мне номер заявки и порекомендовал обратиться в полицию. Далее все пошло не совсем так как надо :) Я звоню в ГИБДД и пытаюсь объяснить ситуацию. В итоге у меня принимают заявку о ДТП. Приезжает наряд. Я вкратце объясняю ситуацию как она была на самом деле. Капитан полиции говорит, что мне светит лишение прав за оставление места ДТП. Понимаю, что это очень глупо с моей стороны. Сотрудник зарисовывает схему как стоит мой автомобиль на данный момент. Едем в ГИБДД. Капитан предлагает мне написать объяснение. Я не знаю как лучше поступить, поэтому пользуюсь статьей 51 конституции и отказываюсь от объяснения. Далее мне выдается 3 бумаги: определение об адм. правонарушении по ч2 ст12.27 КОаП РФ, справка о ДТП (иной вид ДТП, при неизвестных обстоятельствох, кол-во участников 2, без пострадавших) и обязательство явиться в ГИБДД для рассмотрения дела. Вот и все. Беспокоит тот факт, что есть запись того, как я уезжал с места ДТП. Что посоветуете в данной ситуации?

Здравствуйте, уехала с места ДТП, не заметив, что поцарапала соседний автомобиль. Хозяин вызвал ГАИ, нашел мои координаты с помощью них. Предложили выплатить за покраску, решить все мирным путем. Если у нас не будет разногласий, то будет ли мне что-то? Поскольку хозяин обращался в ГАИ

Здравствуйте! Есть несколько вопросов по 12.27, хотелось бы получить ответы знающих людей. Есть событие дтп и состав у виновника дтп (без телесных - только мат ущерб), однако до надлежащего извещения на составления протокола привлекаемый переехал жить в другой город, отсюда несколько вопросов: 1) возможна передача дела в отдел гаи этого города, при условии что было административное расследование, возможен перенос по ходатайству виновника или потерпевшего, ведь никакой суд не удовлетворит его тк должен рассмотреть его незамедлительно (позиция вас), однако ничего не сказано о месте составления протокола, возможен перенос его составление по месту жительства? 2) будет ли составлен протокол после адм расследования, ведь толку от него не будет, ведь суд его не возьмет, тк статья арестная (а - при при уведомлении; б - без надлежащего уведомления)? 3) гаи направит повестку с уведомлением в другой город, можно заявить ходатайство о невозможности явки тк другой город, прошу направить в отдел гаи по месту жительства, будет ли удовлетворено? 4) если инспектор составит протокол, отдаст судье, судья (тк рассматривать не может) вынесет определение о приводе в отдел полиции другого города? 5) насколько мне известно по 12.27 без уголовки и телесных машину-участника дтп в розыск не падают? спасибо, и еще, будут ли вне гласно давать ориентировку на др машины принадлежащие виновнику дтп, тк они ему принадлежат и он может ими управлять, и административно задержать его

Здравствуйте. Я припарковала машину, ключ в зажигании, задняя скорость включена. Повела ребенка в лабораторию, сдавать анализы. В машине осталась моя мама, она инвалид 2-ой группы, состоит на учете у психиатра, захотела открыть окно, пересела за руль повернула ключ, чтоб заработал стеклоподъемник. Машина завелась , поехала и стукнула машину сзади, повреждено 3 элемента. Это произошло в мое отсутствие. Когда я вернулась, мы подождали несколько минут, хозяин не появился, ребенок плакал, мы уехали с места проишествия. Моя машина не застрахована. Теперь меня нашли и вызвали в гаи. Моему ребенку 1,5 года, он тоже на инвалидности, требует постоянного лечения, поездок по врачам. Есть ли у меня шанс не лишиться прав? И избежать суда.. буду благодарна за быстрый ответ

Выезжая с парковки, задел бампер стоящего ТС. С места дтп уехал, не дождавшись водителя. Где-то через неделю был вызван дознавателем в гибдд. Мое нарушение зафиксировано со слов саидетеля. В гибдд Написал обьяснение. Признал вину, подписал согласие с протоколом об адм.правонар. Ст. 12.27 ч.2. Сказали ждать звонка и назначения даты суда. В любом ли случае это лишение прав? Или как-то можно этого избежать? Дознаватель сказал, что судья может принять во внимание тот факт, что я опаздывал на вокзал с маленьким ребенком и мой стаж вождения 1 мес. и переквалифицировать дело в ст. 12.27 ч. 1. Верно ли это? Или она слукавила? В обьяснении так же указал, что оставил визитку и оставил место дтп не умышленно. Какие есть возможности выйти из ситуации с минимальными потерями?

Здавая задним ходом, муж наехал на велосипедиста, у велосипедиста обнаружились потёртость на джинсах, от мед. помощи и вызова ГБДД отказался, разъехались, но потом велосипедист сам вызвал ГБДД. Мужу предъявляют за оставление места ДТП — 12.27 КОАП РФ. Как поступить что бы избежать лешения прав?

В результате касания двух авто на одном остался след краски не более10 см, водители к согласию не пришли. Одному из них стало плохо, он закрыл авто и отошел за лекарством. Считается ли это оставлением места ДТП?

Совершил дтп, помял крыло припаркованной машине. Вышел, посмотрел что дефект незначительный и уехал так как сильно спешил. Через три дня позвонили из ГИБДД на предмет осмотра машины. Как себя вести?

Здравствуйте. Муж задел машину соседа на стоянке и уехал. Потому что повреждения никакого не увидел. А сосед увидели вызвал гибдд. Позже они с соседом помирились и он готов "забрать" заявление, или протокол - как он там правильно называется. Но так просто же его не отдадут? Есть записи с камер, где прекрасно видно произошедшее... Как бы мужу не лишиться прав?

Здравствуйте. Вот ситуация: возле жилого дома на межквартальной дороге произошло незначительное ДТП - меня по касательной задел легковой автомобиль.Произошло это ДТП в следствии выезда задевшего меня а/м на мою сторону дороги ( автомобиль нарушителя заехал на встречку ). Выйдя из своего автомобиля и оценив незначительность причиненного мне ущерба, я сел в машину и уехал. Через 40 мин меня , телефонным звонком , вызвали к себе сотрудники ГИБДД . В течении часа, я приехал и подтвердил им, что сам факт столкновения был, я его не отрицаю, объяснил почему я уехал ( встречная машина явно нарушила правила и выехала на встречную полосу движения, ущерб от ДТП не значителен, я претензий по ущербу водителю предъявлять не стал ). В последствии выяснив все обстоятельства этого ДТП,сотрудники ГИБДД вину за ДТП возложили на водителя зацепившего мой авто. Как мне пояснили сотрудники ГИБДД моя вина заключается в том, что я оставил место ДТП и уехал с него. В настоящий момент это дело за оставление места ДТП передают в суд. Вопрос: учитывая не значительный характер произошедшего ДТП, учитывая что официально ГИБДД признало мою невиновность в произошедшем, учитывая что я НЕ Скрывался! и тут же приехал по требованию ГИБДД в отдел и дал показания, возможно ли переквалифицировать данное происшествие с оставления места ДТП на ненадлежащее поведение при ДТП и просить судью назначить более мягкое наказание в виде штрафа ( вместо лишения водительских прав или административного ареста )? С уважением, А.В.