Основания для возбуждения уголовного дела

У матери украли сумку, вырвали её из рук на улице, но она была в состоянии алкогольного опьянения (шла с корпоратива), вместе с знакомой по работе. В сумке был паспорт, кошелек, карты. Но участковый отказывается выписывать справку о краже сумки, для отдела УФМС, и отказывает в возбуждении уголовного дела, обосновывая это тем, что мать была пьяна. Правомерны ли такие действия?

17 сентября подавала заявление в полицию по поводу кражи телефона. Через несколько дней позвонил сотрудник и сообщил, что в возбуждении дела отказано(причину не сообщили), и что бы 22 сентября я подошла за документами. Придя в отдел, меня отправили в канцелярию, после 30 минутного поиска документы так и не нашли, сказали перезвонить через неделю. Перезвонив через неделю в канцелярию, мне сказали, что мое заявление от 17 сентября не зарегистрировано и искать они не могут. Как поступить в данной ситуации? Документы нужны для страховой компании.

Добрый день! Как правильно потребовать копию постановления о возбуждении уголовного дела в полиции. Я являюсь потерпевшим. Срок доследования вышел месяц назад. А в полиции отказываются отвечать, ссылаясь на отсутствие конкретного сотрудника. Которого нет на месте уже месяц, ну или я не могу его застать. Он то на больничном , то в отпуске , то опять на больничном. Может быть можно подать какую нибудь официальную бумагу? Копия постановления нужна для страховой.

Есть исполнительный лист,он в ФССП, в возбуждении уголовного дела отказывают по основаниям,что должник физическое лицо, какие нужны основания и доказательства для возбуждения уголовного дела против должника?

Каким может быть основание для возбуждения уголовного дела у отца потерпевшего в результате семейной ссоры матери и взрослого сына за обедом (родители длительно в разводе и не общаются), в результате которой парень подавился пищевыми фрагментами, перенес асфиксию, клиническую смерть и реанимацию, остался лежачим инвалидом 1 группы. Подробностей до сих пор не знаем от потерпевшего (плохо говорит и мать не оставляет его с кем-либо ни на минуту), не знаем, сообщалось ли о происшествии из больницы в полицию. Хочется как минимум получить более достоверную картину от свидетелей, определить, небезопасно ли его оставлять с матерью. Ясно, что это дело полиции. Как действовать?

офицер отдал распоряжение подчиненному водителю на использование служебного автомобиля в личных целях. Материальный ущерб (расход ГСМ, моторесурса, трудозатраты водителя) составляет около 5 тыс. рублей.

Ситуация описана https://pravoved.ru/question/1310590/ Со мной связались представители подозреваемого, решили возместить ущерб. Позвонили участковому, объяснили ситуацию, говорим, что хотим написать ходатайство по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и в порядке ст. 25 УПК РФ. Говорим, что ущерб возмещен, претензий не имеем. Участковый со ссылкой на то, что заявление публичное и что оно зарегистрировано отказывает. При этом дело не возбуждено. Приглашает дать показания бухгалтера моего. Также он изъял паспорт и не возвращает, поскольку считает, что при получении паспорта подозреваемый может уехать в узбекистан. Возможно ли до возбуждения забрать на основании ст. 76 УК РФ? Как правильно действовать?

Здравствуйте! У меня такая ситуация - меня ограбил мой сожитель , но я заметила это только через 20 дней, он отсутствует уже месяц. Я обратилась с заявлением к участковому милиционеру. Отпечатки пальцев брать поздно. является ли исчезновение человека с чужими драгоценностями драгоценностями основанием для возбуждения уголовного дела? К тому же ограбление беременной женщины.

Здравствуйте. В марте 2013 года развелись супруги. Было составлено соглашение о разделе имущества супругов ( не у нотариуса), подписано на обеих страницах бывшими супругами и в присутствии дочери и коллеги дочери. По соглашению имущество каждого из супругов, зарегистрированное на нем, оставалось на нем. Муж выплачивает несоизмеримость доли в размере 3200 тр жене. Деньги передавались и пересчитывались так же в присутствии дочери и её коллеги. У бывших супругов образовалась личная жизнь, бывшая жена себе купила за 3000 тр новый дом, и в июле переехала. Но выписываться со старого места проживания не спешила. В декабре 2013 бывший супруг трагически погибает. И бывшая жена приходит в его уже дом, выгоняет гражданскую жену бывшего супруга. И говорит всем что это её дом и она хозяйка. Наследницей становится дочь, она пытается выгнать дочь из дома, крадёт на доверии соглашение о разделе имущества ( при этом был молодой человек дочери) и подаёт на дочь в суд на раздел имущества. Живёт бывшая жена в своём доме, но в судах отрицает его наличие. Супруга выиграла суд о разделе, несмотря на показания свидетелей, при которых подписывалось соглашение, передавались деньги и кралось соглашение. Тут дочь съезжает с арендованного гаража отцом и находит образец соглашения. Делает исследование почерковедческое, где подпись отца подтверждается, подпись матери вероятна. Подаёт в суд на признание соглашения, отправляется документ на экспертизу, приходит с невозможностью определить подпись матери из-за малоинформативности. Суд отклоняет иск. Мать начинает слать письма дочери с просьбой выплатить ей сумму имущества ( повторно). Дочь подаёт 02.12.15 заявление в полицию на мошеннические действия со стороны матери с просьбой вернуть ей ущерб. Проверка ходит по настоящий день от полиции к прокуратуре, опросили свидетеля который подтверждает факт передачи денег и подписания соглашения, гражданскую жену погибшего, которая читала соглашение и хранила его в ящике, откуда забрала его бывшая супруга, опросили свидетеля, который был при краже соглашения. Дочь повторно отдала в другой центр делать экспертизу и там вывод ( вероятно мать, точно отец), приобщила к проверке. Следователь внимательно изучила материал проверки. Сегодня в ходе беседы со следователем было выяснено, что отказ новый в возбуждении дела. На дело материала хватает, вся проблема теперь стала в решении суда, по которому матери присудили половину имущества. Дочери дан совет обратиться в суд и оспорить решение суда. Так как загвоздкой является. Только это решение. Что делать?

Приложил файл, раскрывающий, надеюсь, смысл вопроса. Предыстория такова - у сына близорукость, очки с 10 лет. На момент окончания института - миопия (-6 ) и еще добавилась периферическая дистрофия сетчатки, это две "непризывные" статьи. В военкомат представлялись диагнозы и заключения из клиники Федорова, ТРИ-З, районного офтальмолога и т.д. Всего из шести различных медучреждений, подтверждающие диагноз. Все документы отправлялись либо с уведомлением, либо лично, под регистрацию и входящий. Однако - без толку, Б-3 годен. Хронология в приложенном файле. В самом начале этого года сын уехал к родственникам, далеко, на север, весеннего призыва там нет. Прописался как положено, стал на воинский учет. Все документально. При постановке на учет в военкомате - отправили к офтальмологу, сказали, что с такими заболеваниями не призывают. И вот, подарок от местных. Ну, не вижу я там объективных причин для уголовного дела. Есть, правда, упоминание, что осенью 2014 не прибыл на отправку по повестке, но следственный комитет тогда отказал в возбуждении дела. Городские адвокаты при обращении говорят - осудят. Ваше мнение, какие перспективы ?

Добрый день! Мы являемся юр.лицом, у нас есть должник на сумму 2млн 200тыс рублей,и есть ответ от прокурора, что должника не могут привлечь по статье 174.1 УК РФ (так как меньше 6 000 000рублей) по гражданскому делу нам о взыскании отказано. Но имеются доказательства, что долговые денежные расписки поддельные и свидетели подставные. Как добиться возбуждения уголовного дела и проведения экспертизы по распискам и направлении запросов в банки на супругу и мать должника? Просим составить заявление в следственный комитет. если заявление нас устроит,гарантируем хорошую оплату.

Здравствуйте! Является ли ip-адрес компьютера предоставленный правоохранительным органам провайдером для дела по статье 137 ук рф основанием для возбуждения уголовного дела на собственника квартиры, в которой находился компьютер с указанным ip-адресом? прописана в квартире только собственник и его мама. Например, преступление мог совершить человек пришлый, арендовавший одну из комнат в квартире, а не собственник. Возможно же такое обосновать,если нет договора аренды на квартиру,но одну из комнат снимали? позвонили сотрудники следственного отдела на мобильный собственника и просили его лично прийти за повесткой, по которой собственник является подозреваемым в преступлении по ст.137 ук рф.

брал знакомого подсобником на стройку.договор не заключали.работу свою он не доделал.просил денег вперед.я отказал.он собирается писать заявление о мошенничестве.есть ли основания для возбуждения уголовного дела?вдобавок ко всему,после отказа дать ему деньги вперед,он на своей машине поехал ко мне для серьезного разговора.в это время,я на своей машине,с женой ехал по своим делам.увидев нас он совершил лобовое столкновение.что ему за это грозит?в дтп пострадала моя жена

Частный дом на земельном участке. Находится в совместном владении 2 собственников по 1/2 доли на каждого. Один из собственников решил переоформить свою долю на родственника, путем купли-продажи. За неимением желания заниматься оформлением сделки - написал нотариальную доверенность на мать родственника. В доверенности указано что "доверенное лицо может продать принадлежащую доверителю собственность на условиях и за цену по своему усмотрению". Было получено согласие на продажу 1/2 доли дома и земельного участка от второго собственника (как обязывает росреестр), и была зарегистрирована сделка на сумму 50 т.р. и получены свидетельства на дом и землю. Деньги (50 т.р.) разумеется только на бумаге, т.к. сделка совершалась между родственниками и никакой фактической оплаты не производилось. Впоследствии отношения между бывшим владельцем 1/2 доли и уже нынешним собственником сильно испортились. Бывший владелец угрожает подачей заявления по ст. 159 УК РФ. Вопрос № 1: Есть ли основания для возбуждения уголовного дела по 159 или какой-нибудь другой статье ? Не попадает ли это под "завладение правом на чужое имущество посредством злоупотребления доверием " и пр. ? Вопрос № 2: Есть ли основания оспорить сделку на основании суммы ниже рыночной ?

Здравствуйте! меня и мою жену уже 2 раза обрызгали из газового баллончика по адресу нашего проживания. свидетелей нет. первый раз между двумя судебными заседаниями по гражданскому делу, где я и моя жена были ответчиками. а второй раз после вынесения решения суда в нашу пользу. первый раз нападавший (истец) сам надышался или брызнул себе, чтобы выкрутиться и снял справку об ожогах сетчатки глаз. У нас с женой сняли такие же ожоги. Участковому нападавший сказал, что брызгали в него мы. А он не брызгал. второй раз нападавший был в противогазе, поэтому справки об ожогах сняли только у нас с женой. По обоим эпизодам камера на подъезде записала как нападавший заходил в наш подъезд и выходил из него.Но видео как он брызгал в нас у нас нету,также как и свидетелей. Накануне 1-го нападения он звонил с угрозами, чтобы я отказался от определённых показаний невыгодных ему. а в день нападения звонил ему я по поводу нашего разбирательства. от угроз он отказывается, их аудио-записи у нас нету. Мы с женой писали заявления по обоим эпизодам, после чего он писал смс со своего номера, что я пожалею об этом. подходит ли произошедшее под 3 пункт ст. 309 ук рф ? недавно нам петлю двери сваркой подпилил, но свидетелей также нет.