Имеется ли состав преступления, есть ли основания для возбуждения уголовного дела по ст. 285 ч.1?

Здравствуйте проходила по делу уголовной ответственности 158 часть 2, закрыли как по статье 25 как РФ,по применению сторон,сейчас 2026г,а дело было возбуждено в 22 10 2022, сгорела ли судимость и будет ли она помехой в службе безопасности?

В 2016 г. Ванин И.Н., проживающий по адресу: г. Окск, ул. Лапина, д. 6, кв. 3, обратился в суд с иском к ООО «Зенит» об устранении препятствий в пользовании своей квартирой. Истец утверждал, что крыша принадлежащего ответчику магазина примыкает непосредственно к стене жилого дома на уровне окон квартиры истца, и это приводит к тому, что зимой снег заносит окна, а летом от крыши отражается тепло и в квартире значительно повышается температура, тем самым создаются невозможные для проживания условия. Решением Окского городского суда в иске было отказано. Разрешая спор, суд установил, что пристроенное к жилому дому здание магазина не создает препятствий в пользовании истцом квартирой. Решение основывалось на заключении эксперта о соответствии здания магазина проектной документации и требованиям строительных норм и правил. В 2017 г. с иском к ООО «Зенит» об устранении препятствий в пользовании своей квартирой обратился Шанин А.А., прожи-вающий по адресу: г. Окск, ул. Лапина, д. 6, кв. 1. Истец указал, что принадлежащее организации здание магазина, пристроенное к жилому дому, имеет плохую звукоизоляцию, вследствие чего в его квартире постоянно слышен шум, что создает невозможные условия для проживания. Суд отказал в удовлетворении иска на том основании, что вступившим в законную силу решением суда, вынесенным по иску Ванина С.В. к ООО «Зенит», было установлено, что здание магазина не создает препятствий в пользовании квартирами в жилом доме по адресу: г. Окск, ул. Лапина, д. 6. В решении отмечалось, что данный факт имеет преюдициаль-ное значение, не доказывается вновь и не подлежит оспариванию при рассмотрении другого гражданского дела. Назовите факты, не подлежащие доказыванию по гражданским делам. Есть ли основания для обжалования решения суда?

Здравствуйте. В январе 2024г мной был утерян паспорт. 27.01.24г мошенники оформили на моё имя кредит по утерянному паспорту. Заявление в полицию о утере паспорта я подал 10.02.24. 29.03.26 я запросил кредитную историю и узнал, что на мне кредит. 30.03.26 я подал заявление в полицию, но мне пришол отказ в возбуждении уголовного дела в связи со сроком давности (прошло больше 2 лет). Банк провел проверку и не признал мошеннических действий и теперь требует возместить кредит. Подскажите, что мне делать?