Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Определение арбитражного суда

Споры, возникающие в сфере экономики и предпринимательства, если иными способами их решить не удалось, разрешаются в арбитражном суде. В этой статье мы расскажем об определениях, которые выносятся арбитражными судами.

Что такое определение, как оно выносится и оформляется

Суды имеют право принимать постановления, или акты, называемые определениями. Принимаются такие документы по различным поводам, связанным с ведением процесса. Особенностью является то, что они не содержат решений по существу разбираемого дела. Выносятся определения, по большей части, в совещательной комнате. Однако те из них, что оформляют в протоколе, можно принимать прямо в зале суда. Порядок установлен ст. 184 АПК РФ.

Определения имеют разное содержание. Их можно разделить на следующие группы: подготовительные, пресекательные, заключительные и частные.

Подготовительными являются определения, которые предназначены для решения процессуальных вопросов. Целью вынесения таких документов является подготовка процесса, обеспечение его нормального течения, а в конечном итоге - обеспечение вынесения обоснованного решения на основе законодательства. Подготовительными являются определения, назначающие экспертизы, привлекающие к процессу дополнительных участников, устанавливающие необходимость проведения осмотров на месте и т.п.

Пресекательными являются определения, напротив, ведущие к остановке производств по судебным делам и недопущению возникновения новых дел. Пресекательные постановления могут оставлять дела без движения, содержать отказ в приеме заявления, прекращать процесс по начатым делам и т.п. Обычно они связаны с тем, что заявитель обратился в суд, не имея для этого достаточных оснований. Принимать такие постановления судья имеет право единолично.

Заключительными определениями судов процессы также прекращаются, но происходит это по другим причинам. Обычно такие постановления выносят, когда истец отказался от своего иска в силу заключения мирового соглашения с другой стороной спора.

Частными являются определения, не относящиеся к рассматриваемому спору. Если в судебном процессе выясняются обстоятельства, которые требуют вмешательства правоохранительных, государственных, муниципальных и иных органов власти, не имеющие прямого отношения к делу, выносится частное определение. Оно передается в те органы, которые обязаны предпринять действия.

Оформляются определения арбитражных судов либо в протоколе ведущегося процесса, либо отдельным документом - актом. Если создается акт, то его необходимо оформить электронным документом, но с обязательным изготовлением экземпляра на бумаге. Если суд по техническим возможностям не способен этого сделать, акт оформляют на бумаге. В виде акта должны оформляться все определения, которые позволяет обжаловать АПК РФ.

Определения, оформляемые в протоколе, разрешается принимать непосредственно в зале суда, не уходя в комнату для совещаний.

В таком документе обязательно указываются следующие данные:

  • место его принятия и дата;
  • название суда, все лица, входящие в его состав, а также лицо, ответственное за ведение протокола;
  • номер дела и его наименование;
  • все лица, являющиеся сторонами процесса, для организаций - их наименования;
  • содержание вопроса, потребовавшего вынесения определения;
  • указание мотивов, на основании которых суд пришел к определенному выводу;  
  • сам вывод, сделанный в результате изучения вопроса;
  • вопросы обжалования определения (возможность, порядок, срок).

Определение заверяется подписью либо отдельного судьи (если он в одиночку вел процесс), либо всеми судьями.

Определение необходимо разместить в интернете с ограничением доступа. Место размещения - официальный сайт суда по арбитражным спорам. Срок размещения документа - следующий день после принятия. Если электронного документа нет, копии на бумаге рассылаются в срок 5 дней. Отправка осуществляется почтовыми отправлениями с уведомлением о вручении. При получении таких отправлений адресат расписывается на их корешке. Данная подпись подтверждает факт вручения документа. Можно в тот же срок вручить документ адресату под роспись.

Когда вступает в силу

Если в определении не содержится иного решения или требования, исполняться оно начинает сразу. Данный порядок установлен ст. 187 АПК РФ.

Никаких иных данных по этому вопросу АПК РФ не содержит. Однако следует учитывать, что арбитражные суды рассматривают коммерческие споры, и на кону иногда стоят большие суммы денег. К делам, разбираемым арбитражными судами, могут быть применены не только нормы АПК РФ, но и нормы законов, применяемых в процессе разрешения дел по существу.

С одной стороны, само понятие «определение суда» предполагает, что это постановление не решает дела по существу, но, с другой стороны, бывают определения, способные серьезно задеть права и обязанности сторон. Дело в том, что любое судебное постановление предполагает три стадии: вступление в силу, обжалование и исполнение. Ст. 180 АПК РФ может применяться для определения сроков вступления в законную силу определений арбитражных судов.

Данная статья посвящена вступлению в силу судебных приказов и решений. П. 1 ст 180 АПК РФ гласит, что решения и приказы вступают в срок в течение месяца, если не были обжалованы в апелляционном порядке.

Соответственно, применяя ст. 187 и ст. 180 АПК РФ можно сказать, что определение арбитражного суда вступает в законную силу, после того как истек срок его обжалования, если жалоба не была подана. Если процесс обжалования начался, то при условии, что определение не изменено и не отменено, оно вступает в законную силу с того дня, когда арбитражный суд апелляционной инстанции вынес свое постановление.

Как обжаловать

О порядке и сроках обжалования говорится в ст. 188 АПК РФ. Если определение не позволяет в дальнейшем рассматривать дело, либо АПК РФ позволяет его обжаловать, то необходимо запустить эту процедуру. Законодательство позволяет заниматься обжалованием определения независимо от основного акта суда, в котором разбирается спор по существу.

Если определение не оформлялось отдельным актом, а было занесено в протокол суда, либо в АПК РФ отсутствует возможность произвести его обжалование, то можно подавать к нему возражения. Возражения должны подаваться в процессе обжалования окончательного акта, составленного судом по существу дела.

Обжалование - этот процесс подачи мотивированных жалоб и отстаивание своей позиции в суде. Пожаловаться следует своевременно, не превышая максимальных сроков.

Обратиться в инстанцию, занимающуюся кассационными делами, с жалобами следует через тот суд, который вынес определение (ст. 275 АПК РФ). Данный суд должен приложить к жалобе дело и отправить их в нужную инстанцию. На это дается 3 дня с момента получения жалобы.

Следует придерживаться порядка, установленного законом. Например, обратиться с жалобой в кассацию до того, как обращение было рассмотрено в апелляционной инстанции, невозможно. Попытка подачи такой жалобы приведет к ее возвращению.

Сроки обжалования

Если определение было принято первой судебной инстанцией арбитражного суда, то жалобу на него следует подавать в инстанцию аналогичного суда, занимающуюся апелляциями. На подачу такого обращения, если другие правила не предусмотрены в АПК РФ, заявителю дан месяц. Начало его отсчета происходит с того дня, когда вынесли определение.

Если дело рассматривалось в суде по интеллектуальным правам (это тоже арбитражный суд, только специализированный) на правах первой судебной инстанции, то жалобу нужно подавать в президиум того же суда, чтобы ее рассмотрели в инстанции, рассматривающей кассационные жалобы.

Заявитель должен подать жалобу в месячный срок, если другие правила не предусмотрены в тексте АПК РФ.

Если обжалуется определение, вынесенное в инстанции по апелляциям, то жалобу нужно подавать в кассационную инстанцию. Если АПК РФ не предусмотрены другие правила, то у заявителя также есть на это месяц с момента, когда определение вынесли. Важным моментом является, что такую жалобу примут, только если возможность обжаловать такое постановление прямо указана в АПК РФ.  

Если вы намерены оспаривать определение, которое вынесла инстанция, рассматривающая кассации, то обращаться вам следует в ту же самую инстанцию.

Если вы обжаловали определение, возвращающее кассационную жалобу, то решение будет выноситься коллегией судей вместо одного отказавшего вам судьи.

Если обжаловалось определение, которое разрешено к обжалованию в соответствии с АПК РФ, то решение примет коллегия судей в другом составе. Это будут судьи, не участвовавшие в принятии решения, которое оспаривается. Такой порядок предусмотрен ст. 191 АПК РФ.

Зачем нужна помощь юристов

В правовой системе России направление арбитража является одним из наиболее сложных. На кону в таких судебных процессах часто стоят весьма серьезные деньги. Человеку, долго проработавшему в бизнесе, но не имеющему значительного опыта работы в арбитражных судах, будет крайне сложно разобраться во всех нюансах.

Понять, какое определение, вынесенное судом, вам выгодно, а какое нарушает ваши права и должно быть обжаловано, сможет далеко не каждый. В суде вовремя поданное возражение или просто реплика могут полностью изменить течение процесса и обратить его в вашу пользу.

Мы рекомендуем обратиться к адвокатам еще на стадии досудебного урегулирования. Возможно, они помогут вам найти с противостоящей стороной компромиссные решения, устраивающие всех, и до суда дело не дойдет.  

Если же этого не произойдет, то адвокат поможет составить исковое заявление, выработать стратегию поведения в суде, достойно представит перед судом вашу позицию и квалифицированно будет ее защищать. Опытный юрист сможет мгновенно отреагировать на любые изменения в течение судебного процесса, в том числе на вынесенные судом определения. При необходимости он грамотно и своевременно их обжалует.

Если вам понадобилась консультация, обратитесь за ней к юристам нашего сайта онлайн.

Последние вопросы по теме «определение арбитражного суда»

Фильтры
Арбитраж
В каких случаях судья не вправе участвовать в рассмотрении дела?
Кассационная жалоба рассматривалась Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа в составе судей Э., Ж. и М. В материалах дела имеется определение Арбитражного суда Хабаровского края о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания. Оно вынесено и подписано судьей Э., являвшейся в то время судьей Арбитражного суда Хабаровского края. Предварительное судебное заседание проводилось, и дело рассматривалось по существу в арбитражном суде первой инстанции другим судьёй. В каких случаях судья не вправе участвовать в рассмотрении дела? Назовите основания для отвода судьи. Как должен поступить суд?
, вопрос №2505595, Olya Dundenkova, г. Хабаровск
Арбитраж
Какие организационные принципы арбитражного процесса были нарушены судом?
ИП Соловьев обратился в арбитражный суд с иском к ОАО «Коммерческий банк» о признании недействительным кредитного договора, заключённого на заведомо невыгодных для него условиях. К исковому заявлению было приложено ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей. Суд ходатайство Соловьева удовлетворил и приступил к рассмотрению дела с участием арбитражных заседателей. В судебном заседании Соловьев заявил, что он отказывается от своего ходатайства и просит суд продолжить рассмотрение дела единолично. Представитель банка возражал против этого, указав, что дело, начатое к рассмотрению в коллегиальном составе, должно быть продолжено слушанием в этом же коллегиальном составе. Определением арбитражного суда было удовлетворено ходатайство Соловьева об отказе от рассмотрения дела с участием арбитражных заседателей и слушание дела было продолжено единолично. Какие организационные принципы арбитражного процесса были нарушены судом? Имеет ли право лицо, заявившее ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, отказаться от этого ходатайства?
, вопрос №2505135, Olya Dundenkova, г. Хабаровск
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Административное право
Законно ли привлечение судебным приставом к административной ответственности юр лица?
может ли пристав привлечь организацию за неисполнение судебного решения, если на рассмотрение принята апелляционная жалоба на определение арбитражного суда об отказе в отложении исполнительных действий и таким образом определение арбитражного суда об отказе в отложении исполнительских действий в законную силу не вступило?
, вопрос №2460883, Мария, г. Чебоксары
Арбитраж
Какие документы направляются ответчику при подаче сопроводительного письма в суд?
Определением Арбитражного суда было предложено Истцу предоставить документы. Во исполнение Определения мы (как Истец) направляем документы с сопроводительным письмом. Обязательно ли направлять документы,которые в сопроводительном Ответчику? (закреплено ли это в какой нибудь статье АПК?)
, вопрос №2444488, Iirna, г. Звенигово
Банкротство
Ставится ли отметка "решение суда вступило в законную силу" на документе по банкротству физ лица?
Я получила определение Арбитражного суда по банкротству физического лица. от 7 мая 2019. должна ли на этом документе стоять отметка " вступило в законную силу"? и кто ее ставит?
, вопрос №2395719, Наталья, г. Калининград
Арбитраж
Процедура банкротства и включение в реестр требований кредиторов
Определением арбитражного суда введено процедура банкротства против Застройщика, открыто производство реализации имущества. Нас не включают в реестр кредиторов. Суд отказывает. Правомерно ли действие суда. Ведь дом сдали не вовремя. Просрочили на 15 года + квартиру приобрели в ипотеку, сравнительно все это время платили повышенный % по ипотеке. Как быть в данной ситуации
, вопрос №2392685, Армине Владимировна, г. Саратов
Арбитраж
В какой срок можно подать заявление об исправлении описок в определении суда?
В марте 2019г. вынесено определение Арбитражного суда о признании недействительной сделки в виде перечисления работнику денежных средств (выходного пособия) (в рамках процедуры банкротства). Определение вступило в законную силу. Вопрос - можно ли сейчас, поставить вопрос об исправлении описки, допущенной в определении суда? Я так понимаю, ст. 179 АПК РФ данный срок не устанавливает? Спасибо.
, вопрос №2387378, Ирина, г. Пермь
Долевое участие в строительстве
Какие документы и кому предоставить для взыскания неустойки?
Здравствуйте! Мой застройщик признан банкротом, судом назначен внешний управляющий. У меня на руках определение арбитражного суда МО о о включении в реестр передачи жилых помещений и о включении неустойки в реестр четвертой очереди требований кредиторов должника. Какие документы мне необходимо предоставить в службу судебных приставов и внешнему управляющему для взыскания неустойки?
, вопрос №2367441, Ольга, г. Москва
Исполнительное производство
Обязан ли пристав принять к исполнению определение о наложении ареста на имущество должника?
Арбитражным судом при принятии искового заявления в качестве меры обеспечения иска было вынесено определение о наложении ареста на имущество должника. Определение было в тот же день направлено в подразделение службы судебных приставов по месту нахождения имущества должника для принудительного исполнения. Обязан ли судебный пристав-исполнитель принимать к исполнению данное определение арбитражного суда и возбудить по нему исполнительное производство?
, вопрос №2363555, Илья, г. Москва
Арбитраж
Жалоба на определение арбитражного суда центрального округа
Срок для обжалования Кассационного определения Арбитражного Суда и какая сумма Госпошлины и необходимые документы для подачи жалобы?
, вопрос №2337866, Владимир Петрович, г. Москва
Взыскание задолженности
Законно ли взыскание задолженности по заработной плате при процедуре банкротства?
Здравствуйте! Я являюсь сотрудником ГУПа, который в данный момент проходит процедуру банкротства, введено внешнее наблюдение на три месяца, назначен арбитражный управляющий. В Федеральном законе от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О несостоятельности (банкротстве)" Статья 63 п. 1 сказано следующее - "приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения;" Правильно ли я понимаю, что после введения внешнего наблюдения исполнительные листы о задолженности по заработной плате, полученные через мировой суд не будут исполняться? И как обстоит дело с выплатой задолженности по заработной плате при процедуре банкротства. Во вложении определение суда.
, вопрос №2328728, Дмитрий, г. Петропавловск-Камчатский
Арбитраж
Через какой суд подается кассационная жалоба?
Здравствуйте. Подаем кассационную жалобу на определение Арбитражного суда г. Москвы и постановление 9 Арбитражного апелляционного суда, которым определение суда первой инстанции оставлено в силе. В соответствии со ст. 275 АПК РФ, кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции , через арбитражный суд, принявший решение. Вопрос- через какой суд подается жалоба?Через суд, вынесший решение по первой или апелляционной инстанции? Спасибо.
, вопрос №2307151, Ирина, г. Самара
Арбитраж
Имеет ли смысл истцу подавать кассацию на определение Арбитражного суда по снижению неустойки?
Добрый день! Суть вопроса. Были заключены два Договора поставки с Общественной организацией. Согласно двум договорам поставки (идентичным по сути), при нарушении сроков оплаты были предусмотрены пени в размере 0,5% в день от суммы задолженности. В итоге сумма пени практически сравнялась с суммой основного долга. Арбитражный суд первой инстанции поддержал требования Истца в полном объеме. Апелляционный суд значительно снизил сумму неустойки до двухкратной ставки рефинансирования ЦБ, применив положения статьи 333 (суд сослался, что Ответчик - Общественная организация не является коммерческой, отсутствие доводов Истца о понесенных неблагоприятных последствиях и несоразмерности заявленной пени к сумме основного долга). Что Вы можете посоветовать, исходя из возможных действий Истца? 1. Подать кассацию в суд третьей инстанции (только на какие положения ссылаться в кассационной жалобе?) 2. Подать иск о пересчете процентов по двухкратной ставки рефинансирования ЦБ по новому графику? Т.к. с момента подачи первого иска прошло более полугода. Здесь вопрос - нужно подавать отдельный иск по пересчету пени или кассацию в суд третьей инстанции. 3. Иное.... Заранее благодарю!
, вопрос №2300792, Дмитрий, г. Якутск
Арбитраж
Какое решение примет Арбитражный суд апелляционной инстанции?
В ходе конкурсного производства ООО "Трио" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 300 000 рублей, возникших в результате заключения договора поставки между ООО "Трио" и ООО "ДомСтор", в реестр требований кредиторов должника - ООО "ДомСтор". В судебном заседании по рассмотрению обоснованности требования ООО "Трио" принял участие только представитель ООО "Авто", представивший в данном судебном заседании договор уступки права требования к ООО "ДомСтор", заключенный между ООО "Трио" и ООО"Авто". В судебном заседании ООО "Трио" был заменен на правоприемника ООО "Авто". Требование ООО "Авто" было включено в реестр требований кредиторов ООО "ДомСтор". Конкурсный управляющий должника - ООО "ДомСтор" подал жалобу в арбитражный суд аппеляционной инстанции на определение арбитражного суда первой инстанции. Какое решение примет арбитражный суд апелляционной инстанции.
, вопрос №2298668, Анна, г. Кемерово
Исполнительное производство
Как взыскать долг и компенсации, если исполнительное производство окончено в связи с банкротством?
Был заключен договор ДДУ. Застройщик ООО Римэка квартиру в срок не передал. При расторжении договора вернуть деньги отказался. На оплату договора ДДУ были внесены средства полученные от продажи единственного жилья. Договор ДДУ расторгнут, деньги не вернули. Прошли Арбитраж. Внесены в список кредиторов. Выдано на руки Определение Арбитражного суда с признанием суммы долга. И все. Ни денег ни жилья. Исполнительный лист нигде не принимали в связи с начатой процедурой банкротства должника. Обращения в прокуратуру и следственный комитет не дали никаких результатов. В возбуждении уголовного дела отказано. Мошенническая схема продумана и спланирована заранее. Дома достраивает "третье" лицо. Для справки: Определением Арбитражного суда Московской области от 04.06.2015 г., дело №А41-3991/15, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Римэка» (143904, Московская область, г. Балашиха, ул. Советская, 15, ОГРН 1025003212849, ИНН 5027087230) было введено наблюдение. Временным управляющим утвержден Гладков Геннадий Иванович (ИНН 772202987355, СНИЛС 107-570-647 55, адрес для корреспонденции: 109451, г. Москва, ул. Верхние Поля, 36/1 - 20), член НП по содействию деятельности а/у «Инициатива» (г. Ярославль, шоссе Силикатное, 17, ИНН 7604201048, ОГРН 1127600000274). Но и сегодня ООО «Римэка» продолжает продавать квартиры в ЖК «Эдельвейс-Комфорт», застройщиком выступает то ООО «СпецВысотСтрой», то ООО «Финвестрой Проект». ООО «Финвестрой Проект» создано 19.11.2014 вместо ООО «Финвестрой» ИНН 7707655766, которое прекратило свою деятельность 28.11.2015 путем реорганизации в форме присоединения к компании в г. Краснодар. Зарегистрирована компания по тому же адресу: г.Москва, ул. Сущевский Вал, д.16,стр.16. Учредители компаний одни и те же люди: Кириллов Кирилл Александрович, Кириллова Людмила Евгеньевна, Резюкина (Оганесян) Карина Ашотовна. В 2015году ООО «Финвестрой Проект» уже находился в стадии реорганизации тем же самым способом, как и Финвестрой. После введения наблюдения от ООО «Римэка» дольщикам, осуществляющим оплату цены, заключенных ими договоров в рассрочку, стали приходить уведомления, датированные 02.06.2015, в соответствии с которым ООО «Римэка» уведомляет о том, что право требования на оплату оставшихся (неоплаченных) денежных средств по Договорам перешло к Золотухину Константину Валерьевичу на основании договоров об уступке прав требования денежных средств, заключенных между ООО «Римэка» и Золотухиным К.В. 29.05.2015. При этом, ни сами договоры, ни сведения об их государственной регистрации ООО «Римэка» никому не предоставляла. А спустя два месяца после получения уведомлений от 02.06.2015г. дольщики стали получать уведомления от ООО «Римэка» о расторжении договоров в одностороннем порядке и почти одновременно с уведомлениями о расторжении договоров многие дольщики обнаружили, что их квартиры, точно так же, как и квартиры, ранее принадлежавшие дольщикам, отказавшимся от договоров, денежные средства, которым не возвращены, оформлены на Золотухина К.В. Золотухин Константин Валерьевич выступает генеральным директором ТСЖ обслуживающим дома, учредителем ООО «Римэки», ООО «Спецвысотстрой» и самое главное основным кредитором в деле о банкротстве ООО «Римэка», по финансовым документам, Общество должно более 80% от общей суммы долга Таким образом, Финвестрой как солидный застройщик предлагал квартиры ,Римэка собрала с людей деньги- и ушла в продолжительное банкротство, в это время "третье лицо" Золотухин достраивает дома и продает квартиры. Я потеряла все- деньги, жилье, работу, семью, здоровье- за пять лет полностью уничтожен мой социальный и жизненный статус, на 90% утрачено имущество личные документы и фотографии. Во всех инстанциях обращения получены отказы. Ни один человек ведомство юристы или организации не встали на мою защиту. Все только "отписались", никто не помог. У меня отняли деньги и жилье. Был оказан тяжелейший прессинг- моральный и материальный. Им нужно чтобы я умерла. нет человека- и долга нет. А у них за пять лет- построенные дома и сверхприбыли за беспроцентное бессрочное использование чужих денег. Помогите мне. Я знаю мне положены компенсации- за невыплаты по исполнительному листу, за действия, приведшие к потере единственного жилья- скажите что можно сделать чтобы мне дали жилье, компенсировали моральный вред и нанесенный имущественный ущерб.
, вопрос №2297680, Татьяна Владимировна, г. Москва
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 11.09.2019