Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какие организационные принципы арбитражного процесса были нарушены судом в данном случае?
ИП обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО о признании недействительным кредитного договора, заключённого на заведомо невыгодных для него условиях. К исковому заявлению было приложено ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей. Суд ходатайство ИП удовлетворил и приступил к рассмотрению дела с участием арбитражных заседателей. В судебном заседании ИП заявил, что он отказывается от своего ходатайства и просит суд продолжить рассмотрение дела единолично. Представитель ОАО возражал против этого, указав, что дело, начатое к рассмотрению в коллегиальном составе, должно быть продолжено слушанием в этом же коллегиальном составе. Определением арбитражного суда было удовлетворено ходатайство ИП об отказе от рассмотрения дела с участием арбитражных заседателей и слушание дела было продолжено единолично.
Подскажите пожалуйста, какие организационные принципы арбитражного процесса были нарушены судом? Имеет ли право лицо, заявившее ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, отказаться от этого ходатайства? Помогите пожалуйста.
Добрый день! Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.