Незаконное проникновение

Здравствуйте. Собрались с друзьями ночью, слушали тихо музыку (возможно переборщили с громкостью) в часов 12 ночи заходит сосед без разрешения в квартиру и сразу начинает бить моего друга. Что нам нужно щас делать? Вызвать участкового и написать заявление на побои и незаконное проникновение в жилище? Как лучше в одно заявление на две статьи или в разных заявлениях (от меня за незаконное проникновение в квартиру и от друга за побои)?

Здравствуйте! У меня такая проблема. У меня было день рождение. Праздновали мы его на квартире, что мне дал дядя.(т.е. всю ответственность за квартиру во время "праздника жизни" нёс я) Хозяином этой квартиры приходился лучший друг моего дяди. Во время празднования дня рождения, мы очень сильно шумели. Соседи начали возмущаться. Пару раз просили сделать потише. На следующий день, после сдачи квартиры (передача ключей) моему дяди, я узнаю, что сосед (который просил сделать потише) написал заявление о "незаконном проникновение в квартиру". У него есть свидетель. Хозяин этой квартиры, ничего не знал о том, что мы там праздновали день рождение. И он после того как об этом узнал. Выдвинул такие требования:" отдаёшь мне 10 тысяч, и я скажу в полиции, что там были мои знакомые, и тогда заявление анулируют". Что делать ?! Как можно решить эту проблему, чтобы дяди из-за этого не досталось

Вынесен приговор суда по ч. 1 ст.139 УК РФ, подсудимая подала апелляцию, прокуратура написала апелляционное представление - приговор отменить. Я -потерпевшая, хочу также написать в апелляции, чтобы переквалифицировали на ч.3. "При исполнении служебных обязанностей" председатель ТСЖ совершила незаконное проникновение в квартиру. Подсудимая на протяжении всего процесса сама говорила "Яже председатель, при исполнении служебных обязанностей". Уважаемые юристы, вопрос: Можно ли в апелляции от потерпевшего просить изменить на 3-ю часть - это ухудшение для подсудимого- и могут ли переквалифицировать или уже бесполезно, если дело изначально поступило в суд по ч.1? В этом случае считается ли председатель ТСЖ - при исполнении служебных и должностных обязанностей? Благодарю.

У нас состоялся суд по ст.139 УК РФ (Незаконное проникновение в жилище), мы двое - потерпевшие. Обвиняемому дали 4 тыс. руб штрафа и нам по 4 тыс. руб. морального вреда. Сейчас обвиняемый написал апелляцию, вместе со своим адвокатом просит приговор отменить. Мне непонятна позицию гос. обвинителя, она тоже написала в апелляции - приговор отменить, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ ("Второй потерпевший путался в показаниях, пояснив это тем, что прошло с момента преступления более 8-ми месяцев и ещё одно уголовное дело заведено с тем же обвиняемым. Показания 2-го потерпевшего в суде огласили частично в части противоречий. Но по смыслу закона оглашение показаний частично законом не предусмотрено"). Прокурор по этому основанию просит приговор отменить. Разве может гос. обвинитель просить отменить приговор, ведь он должен быть обвинителем? И на всем протяжении процесса он поддерживал обвинение, а здесь вдруг пишет такой ответ. Часто ли такое встречается или это просто отписка прокурора? И ещё: приговор был оглашен 1 февраля, ответ от прокурора на апелляцию пришел 12 февраля (стоит штамп с датой суда). Считается ли это пропуск срока подачи апелляции? Вопрос: Чего ожидать в апелляции при такой позиции гос. обвинителя? Реально ли могут отменить приговор (или вынести оправдательный приговор) обвиняемому или что это значит?

Ко мне в квартиру около часу дня, ворвался сосед и избил меня, я вызвала полицию приехали около 10 часов вечера, составили протокол я написала заявление. Назначили мне экспертизу, я ее прошла, написала вреда здоровью нет, но у меня долгое время были синяки, и кровоподтеки, болела грудь, я вынуждена была обращаться к врачу. проходила магнито резонансную терапию. Обратилась к адвокату, он мне все объяснил, договорились о сумме, которую я ему принесла на следующий день, т к хотела побыстрее все закончить, решить. Ни каких документов ни чеков ни соглашения он мне не выдал, но я настояла на том, чтобы он мне выдал расписку о получении денежных средств. Поралельно я подавала заявление в следственный комитет о незаконном проникновении в жилое помещение, а мой адвокат написал дополнение -иск о моральном ущербе, был представителем в суде, потом он уехал в отпуск, опять все застряло, когда он приехал уже приняли Закон о декременализации этой статьи-побои, адвокат уговорил что нет смысла продолжать судится по уголовной статье, мы позже подадим в суд на моральный ущерб и еще выиграем. Но вот уже два года я не могу добится от адвоката чтобы он довел дело до суда, вернул через суд с виновника ущерб, чтобы мне хоть как то успокоится! Теперь он от меня скрывается, я написала в Областную коллегию адвокатов, пришел ответ что они не могут следить за расценками адвокатов, и что мне теперь делать? Пусть тогда вернет мне деньги, и я найму другого, который будет работать защищая права исца, выполняя все то, что он обещал беря деньги с клиентов. Куда мне теперь обращатся? Спасибо

Идет суд по ст.139 УК РФ Ч.1, я потерпевшая в данном деле и заявила иск о возмещении морального вреда 50 тыс. руб. Мировой судья оглашает обвинительный приговор обвиняемому и штраф в размере 20 тыс. руб. Прокурор (гос. обвинитель) заявила, что моральный вред с моей стороны ничем не подтвержден. В моем гражданском иске указано: испытала нравственные страдания, головные боли, бессоницу, страх и незащищенность. Будет последнее заседание и оглашение приговора. Вопросы: 1. Надо ли мне вновь заявить ходатайство об удовлетворении гражданского иска о моральном вреде? 2. Можно ли заявить иск о моральном вреде после оглашения и получения приговора у мирового судьи в районный суд? 3. Если в мировом суде откажут в иске, могу ли я подать в районный апелляцию по возмещению морального вреда? 4. Чем подтвердить моральный вред? Я указала, что испытала стресс, головные боли, бессоницу и нравственные страдания от незаконного проникновения в свое жилище.

Здравствуйте, я живу в своей квартире с дядей, у которого нет права собственности в этой квартире и он даже прописан в другом месте. Живет тут, только на словах, потому что больше негде. Вопрос такой, он пьет, причем еще дебоширит, сегодня я его не пустил в квартиру, потому что он устраивает истерики дома, и проявляет физическую агрессию. Могу я написать заявление в полицию в связи с этим? Или хочу узнать на будущее, возможно ли это, какие статьи к нему могу применить? Мелкое хулиганство возможно, или незаконное проникновение в частную собственность? Есть ли что то еще

Здравствуйте, меня зовут Павел. Осенью мной и еще парой людей было совершено незаконное проникновение в личное имущество "старый полу разваленный частный дом" проникновение было без взлома. Но мы были задержаны сотрудниками полиции. В итоге мы договорились с хозяйкой дома и при сотрудниках полиции была выплачена сумма "ущерба". И в январе хозяйка написала на меня и еще двух людей заявление, как я понял то что нам есть 16 лет и мы можем нести наказание по этой статье. И у меня вопрос может ли быть наказание? Если в день преступления была совершена договоренность с хозяйкой дома и у нее не оставалось никаких претензий, и выплата была описана в письменном виде.

Добрый вечер! У меня есть родная сестра, которая больна параноидальной шизофренией. Все родные для нее враги. У нее есть сын несовершеннолетний, который по решению суда проживает с отцом, а ей установлены определенные дни для встречи. В последнюю неделю школьной четверти, она похищает сына и держит в нашей общей квартире в которой я имею половину, а она 1/4 доли. Я в квартире не живу, ключей нет, т.к сестра сменила замки. Ребенок пропускает школу два дня, а она не идет на переговоры. Полиция предложила взломать замки мне, как собственнику. В присутствии полиции замки вскрыты. Ребенок передан отцу. А теперь сестра угрожает уголовкой за незаконное проникновение в жилище. Насколько мои действия были незаконны? И что мне могут за это сделать?

Здравствуйте. Какое наказание может грозить 14-летним подросткам, по предварительному сговору совершившим кражу в небольшом размере с незаконным проникновением и последующим поджогом помещения одним из них? Пожар был быстро потушен. Ущерб менее 50 000 руб. (Я потерпевшая и требовать возмещения убытков не планирую с учетом сложных ситуаций в семьях детей)

Скажите пожалуйста, уважаемые юристы, собственник квартиры - мой папа, я прописана в квартире и проживаю с папой. Если посторонний человек пытался пройти в квартиру против воли проживающих в ней лиц, то есть нас, я была в квартире с папой. Вопрос: кто должен писать заявление в полицию - и папа (как собственник), и я - или достаточно одного моего заявления - я написала заявление о привлечении к уголовной ответственности виновного. Играет роль для суда от кого первоначально поступило заявление? Поясню: сначала только от меня как проживающего в этой квартире (я не собственник) поступило заявление в полицию, а потом уже мы написали 2 заявления о привлечении к уголовной ответственности, когда дело передали в следственный комитет. P.S. На сегодняшний день уголовное дело возбуждено и передано в суд

По уголовному делу о незаконном проникновении в жилище председателя ТСЖ, председатель в роли обвиняемой в суде чувствует себя очень вольготно, сама задает разные, не относящиеся к делу вопросы нам, потерпевшим и свидетелям. У меня такой вопрос: имеем ли право не отвечать на её вопросы, сказав, что это не относится к делу или все-таки обязаны? Прокурор и судья её не ограничивают, это самое первое слушание, опросила только потерпевших и часть свидетелей, прений сторон не было. И ещё вопрос: 1 свидетель не может участвовать в суде, уехал в другой город, можно ли заявить ходатайство, чтоб огласили его показания в суде без его личного участия или свидетелю нужно быть?

Добрый день. Было незаконное проникновение в квартиру и нанесение телесных повреждений. Написала заявление в полицию и получила подтверждение судмедэкспертизы. Правильно ли я понимаю, что участковый сам подает дело в суд? Или я должна писать заявление в суд? И как я могу подать требование о компенсации морального вреда: отдельным иском или ходатайством уже в суде? Спасибо.

Скажите пожалуйста, уголовное дело по ст. 139 Незаконное проникновение передано мировому судье. Где лучше подавать иск о возмещении морального вреда по ст.139 УК РФ (НЕЗАКОННОЕ ПРОНИКНОВЕНИЕ В ЖИЛИЩЕ) в уголовном деле или уже после вынесения приговора в гражданском процессе? Хочу попросить 200 тыс. руб, понимаю, что суд снизит. Какие суммы сейчас присуждают по судебной практике?

Доброго времени суток, прошу консультации или помощи. На меня шьют дело: статья 158 часть 2 пункт б, не просто шьют, а зашивают. Суть: Я когда то имел общий бизнес с партнером, сервисный центр по ремонту телефонов. ИП было оформлено на него, прибыль 50 на 50 была на словах. Официально устроен не был. Сам числился мастером по ремонту. В сервисе из моего было только личные вещи + паяльная станция. Так же присутствовали сломанные телефоны, которые являлись донарами, получил я их в качестве оплаты за ремонт телефона.Некоторое количество я так же забрал (доноров). Клтиентскую технику я не трогал. После забора, я без предупреждения уехал в Екатеринбург (сотовый личный телефон, был включен абсолютно все время, родные все знали, друзья тоже, жена позже так же приехала в Екатеринбург) Уехал я 22 июня, через три дня приехал к жене, далее через два дня опять уехал, через неделю приехала жена. вернулись в конце июля. Работал до середины сентября на сервисный центр в , живя с женой у матери.В сентебре выкупили данный сервис и открыли ИП на жену. 25 октября, ко мне в сервис пришли люди в гражданской форме, показали корочку и сказали что из уголовного розыска попросили проехать с ними. В момент посадке в машину, был задан вопрос, куда дел клиентский телефон. Через некоторое время, припомнил заказ который я не принимал, видел, продиагностировал, а так же объявил клиенту. После данного разговора в сервисе я не появлялся, а появился лишь для сбора своих вещей. Зайдя в РОВД, мне сообщили что на меня написали заявление и что я прятался.Что зачем нам лишний раз геморничать, вызывать свидителей, скажи украл, поговорите с клиенткой и разойдетесь мирно.На допросе, говорил всю правду, единственное я сказал что продал плата и дисплей от телефона zte a6. Я не указывал что это клиентский, или что я знал что это клиентский. После допроса, через 10 минут мне дали на подпись бумаги которые я не понял, но подписал. Далее подписал подписку о невыезде Далее я решил вопрос с клиенткой, и сказал что отдам айфон 6, думая что это урегулирует вопрос, и все разойдемся мирно. далее меня заставили ждать Адвоката, который пришел в 9.15 (бумаги подписывал в 20.17 или 20.07) просто сказал что мне нужна будет характеристика, не изучив дела, не дав советы, подписала бумаги и пошли брать расписку с клиентам о получении в счет компенсации ее телефон. 1. Данного клиента, его технику принял не я. А принял мастер который работал тогда у нас. 2. Данному клиенту, не была выдана квитанция общего порядка, которую выдавали мы. 3. Данный клиент, в нашей базе, которую мы вели, не числится. 4. Данного клиента я не видел ранее, так же с ним не знаком. 5. При сдаче клиентом техники, я был дома, не менее 4 человек это могут подтвердить. Следующие не понятные моменты, это падача клиентом заявления на меня, тогда как, притензии, должны были быть направлены на ИП. Меня не вводили в курс дела ни как, ни кто абсолютно из моих родственников, круга общения не знал что на меня есть заявление. уведомления я не получал, связаться со мной ни кто не пытался. Уведомлений не было получено ни матерью, ни сестрой, ни гражданской женой. Попыток связи с моим кругом общения, родственниками, не было. Был задан вопрос, почему даже не попытались связаться со мной по моему личному номеру телефона на что получил ответ: "Вы были все время не доступны, Ваш совладелец, так же говорил, ваша жена вообще съехала с съемной квартиры" - Личный номер, был доступен всегда есть доказательсва в виде распечаток звонков совершенных с этого номера и поступавших на них. Соцсети так же были доступны абсолютно всем. Поиск моей гражданской жены, обязан был происходить по месту прописки, а не съема жилья. Так же, показания записывались без адвоката, вызвать мне его не дали, о правах и т.д. не сообщили. Адвокат, подписал документы без моего согласия. 158 статья часть 2 пункт б Подразумевает под собой с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище. Это конечно здорово, что следователь принял во внимание, что мы были совладельцами лишь на словах, а ип было оформлено на него Но преддоговор, оплата преддоговора, что равно сильно договору аренды был оформлен На мою гражданскую жену, перезаключен на ИП он не был. Красть один сломанный телефон, не имело ни какого смысла, так как я мог вынести абсолютно все, но взял лишь свои вещи. Почему по данному телефону, рассматривают и записывают в подозреваемые лишь меня, после моего уезда, там было много людей. Так же. На момент, допроса, я ознакомил абсолютно всех находившихся в помещении, о утери всех документов. Что запрещает допрос. Я не силен в дело производстве, вернее, я вообще его не знаю. При допросе, не спал более суток в виду очень большой загруженности, следователя я уведомил, на что получил ответ, ничего, я тоже ночь не спала. Осазнаю свою ошибку, я ни разу не был в такой ситуации, в Иглино, живу и работаю в сервисе более трех лет, через меня прошли свыше 2000 тысяч заказов, большое количество техники, и ни единого заявления, ни единого привода....