Невиновен

Было ДТП 15.04.2016. Есть пострадавшие (3 человека в маршрутке она мне въехала в "опу"). Я невиновен, но протокол что виновна другая сторона в ГИБДД не дают, говорят что отдадут когда пострадавшие пройдут мед экспертизу о тяжести вреда здоровью (ждите 6 мес). Один пострадавший не хочет ничего проходить (думаю подставной или просто для затяжки процесса). Послал по почте все документы в СК. СК без протокола не назначает осмотр моего авто. Могу ли я провести независимую экспертизу и подать на СК в суд чтобы мне выплатили?. Процедура проведения? СК от меня требует еще и извещение о ДТП. Где его взять? оформление проводилось сотрудниками ГИБДД

здравствуйте, около суток назад я попал в дтп. двигаясь по парковке супермаркета, я нашел свободное место для парковки. приступил к маневру. передними колесами пересекая ливневый канал, покрытый металлической решеткой почувствовал сильный удар в дно своего авто. немедленно остановился. пассажир ехавший со мной вышел из авто и залгянул под дно авто. оказалось, что решетка ливневого канала "сыграла" (не была закреплена) и пробила поддон акпп, жидкость вытекла, панел акпп сорвало с креплений(со стороны салона), акпп в положение "Р" не ставится. дальше я вызвал сотрудников дпс, они оформили дпт. выдали мне справку о дтп и определение об отказе в возбуждении дела об админ. правонарушении. обратился в страховую компанию по полису осаго - отказ. подскажите как правильно оформить документы в суд и вообще что мне делать. заранне благодарен за ответ

Здравствуйте! Посоветуйте, что делать? Потерпевший написал заявление на двух людей. Завтра должен состояться суд по этому делу, но, при этом нам говорят о раздвоении дела. Один из подсудимых взял вину на себя, так как он виноват, но при этом уже откупился. Завтра будет его суд, суд при этом закрытый(ну, это понятно почему, его даже не взяли под стражу, хотя он стрелял в человека, а второй не виновен). А второго, говорят не привезут на суд, он под стражей в другом городе. При этом потерпевший хотел забрать заявление, точнее переписать его лишь на первого, кто виновен, а второй не причастен. Суд ему пригрозил ему статьей за дачу ложных показаний. Вопрос 1: Можно ли проводить суд по делу по которому проходит 2 человека, но при этом будет присутствовать лишь один, а второго отказываются привозить? Вопрос 2: Могут ли повесить статью за дачу ложных показаний, если потерпевший хочет забрать заявление, и переписать его на одного, который стрелял, без упоминания о втором?

Здравствуйте, моего брата с друзьями осудили по статье 105 УК РФ именно брата к 15 годам лишения свободы,он не виновен. мы подали апелляцию в Верховный суд РФ, рассмотрев ее суд оставил все без изменения, куда нам следует обращаться, чтобы все таки доказать невиновность брата?

Добрый день. 19.04.2016 с участием моей мамы (велосипедист) произошло дтп. Описание проишествия: она с тротуара заехала во двор (жилая зона) проехав метров 8, увидела, что с парковки выезжает машина уаз патриот. Продолжила движение по своей полосе проезжей части, справа от неё были припаркованы автомобили. Выезжавший с парковки авто совершил разворот и направился по направлению к ней, оценив обстановку, она поняла, что разъехаться одновременно они не смогут из-за припаркованных справа от неё автомобилей. Она совершила остановку, но отойти ей сразу было некуда. Водитель уаз патриот продолжал движение на встречу к ней, она попыталась привлечь внимание криком, не вышло, водитель наехал на неё левым переднем колесом. Переехал ей ногу и велосипед. Чтобы вытащить её из под машины ему пришлось отъезжать. Вызвали дпс, скорую помощь, при оформлении дтп возникали споры. Водитель утверждал, что она сама на него наехала. Повреждений на машине нет. У неё повреждение связок голеностопа, все мед заключения есть, также фото ноги. Велосипед сломан, пополам сломано заднее колесо, повреждена рама. На больничном она была более месяца. Решить проблему обоюдно заплатив за велосипед и оплатив компенсацию по нетрудоспособности, всю сумму озвучили в размере 60 т.р. Водитель отказался. Позавчера маме позвонили с гаи и сказали придти за документами, сегодня днём она пришла, документы оказывается сегодня отправили по почте. Женщина, которая занимается выдачей этих документов сказала что вам отправлено постановление об административном правонарушении и заключение об освидетельствовании водителя на факт алкогольного опьянения. Но их решению водитель не виновен, чему эта же женщина сама видимо была удивлена, тк в присутствии мамы переспросила сотрудника гаи "не виновен!?", ответ да не виновен. Мама попросила дать ей копию его показаний, в этом ей отказали. Сказав, что это не законно. Что нам делать и куда обращаться с теми документами, которые должны придти нам по почте? Можем ли мы у них запросить копии остальных составленных документов при оформлении, схемы ДТП, показаний водителя авто? Заранее благодарна

Здравствуйте, у меня такая ситуация, не вышел на работу по причине плохого самочувствия, о чем есть справка из мёд.учереждения. Больничный брать не стал, выйдя на работу начальник сказал что буду уволен по статье, т.к. справка не является доказательством. До начала смены звонил предупреждал,что не смогу выйти на работу. Как поступить в этом ситуации? И еще один вопрос. Работаю водителем, машины не охраняются, ночью слили бензин, начальник в этом обвиняет меня,как доказать что я в этом не виновен?

Не предоставил преимущество другому транспортному средству выезжая на главную дорогу , водитель другого транспортного средства остановился прямо перед моим автомобилем, но через пару секунд начал движение и столкнулся с моим авто, инспектор признал меня виновным в столкновении. У меня есть свидетель который подтверждает мои показания но нет регистратора. Считаю, что я виновен в не предоставлении преимущества но не виновен в столкновении . Есть ли смысл подавать жалобу в ГИБДД на изменение постановления в части моей вины в столкновении ?

В феврале месяце у меня произошёл конфликт с женщиной, по поводу стоянки автомобиля возле дома. После того как мы переругались, она написала заявление в полицию. И от куда то взялись побои. Дознаватель мне сейчас звонит и просит явиться . Говорит что по мимо побоев она привлекла двух свидетелей. Но я руки не поднимал на неё. Дело уже идёт до суда. У меня жена в дикрете и маленький ребёнок

Добрый вечер! В ДТП не виновен, есть виновная сторона. У меня КАСКО с безусловной франшизой в 30000 руб. Если ущерб не превысит размера франшизы и составит, к примеру, 17000 руб., то как будет: 1. Я сам оплачиваю стоимость ремонта в размере 17000 руб. и затем получаю выплату с виновника ДТП? 2. Я оплачиваю стоимость ремонта и не имею права на возмещение, т.к. франшиза - безусловная? Если правильным является вариант номер 1 - в каком порядке необходимо обращаться -мне помогает моя страховая компания или я мучаюсь самостоятельно?

Добрый вечер, в 2007 году мой муж работал водителем на машине работодателя, по страховки. Когда мужа остановили сотрудники ДПС оказалось, что страховка не заверена, сделали хареаграфию подчерка и подтвердили что муж не чего не вписывал сам. Приехал директор фирмы в которой он работал приговорил о чем-то с полицией ( тогда ещё с милицией) и его отпустили сказав только оплатить штраф в размере 3000т.р. на прошлой недели мой муж получил справку о судимости в которой было указано следующее: осужден по статье ч.3 ст.327 ч.1 ст.327 но не какого суда не было и не каких писем он не получал! Можно ли избавится от данной отметки и как вообще доказать что он не виновен? Подавать в суд? Если да, то на кого?

Здравствуйте. Меня вызвал следователь по телефону на допрос(или беседу), как я понял, в качестве подозреваемого. Несколькими днями ранее меня задержали в супермаркете при покупке продуктов питания. При оплате продуктов у меня оказалась 1 фальшивая купюра номиналом 100 рублей, о которой, естественно, я ничего не знал. Приехала полиция, а потом следователь, который составил с моих слов протокол, который я подписал. Откуда у меня оказались такие 100р не знаю. Меня не отвозили в участок. Напротив, следователь осмотрел место моего проживания. Имел ли он на это право? Как себя стоит вести во время допроса? Могут ли мне что-либо предъявить, если я на самом деле не виновен?

Добрый день! Подрезала машина, из нее вышел человек и начал меня бить. В этот момент проезжала машина ппс, я их остановил рукой и объяснил, что на меня напал этот человек, но ппс услышали запах изо рта и не стали меня слушать, человек уехал... Ппс вызвали дпс, дпс оформили протокол о управление в нетрезвом виде в пояснении которого я коротко написал "управлял тс" и везде расписался. При том, что дпс тоже не видели как я управлял тс. Вопрос. Как доказать, что я не управлял тс и не виновен в данном нарушении? (вариант ли снять побои, чтоб доказать, что я был не в том состоянии, чтобы что-то подписывать)?