То, что акт правосудия вступил в силу, не означает, что он не может содержать ошибок. Поэтому для вступивших в силу решений областных, краевых судов или верховных судов республик было создано надзорное производство. Его осуществляет Президиум Верховного Суда РФ в порядке главы 41.1 ГПК РФ и 48.1 УПК РФ.
Обращаться с соответствующей жалобой может тот, кто участвовал в деле, а также лицо, которое считает, что принятое решение нарушает его права. Срок на обжалование — 3 месяца. Судья Верховного Суда рассматривает жалобу и выносит определение о том, что жалоба будет передана в Президиум ВС РФ и рассмотрена в его судебном заседании (т. е. о возбуждении надзорного производства) или об отказе в этом.
Данное производство в уголовном процессе должно пройти в течение 1 месяца, а в гражданском — 2 месяца. Срок рассмотрения увеличится еще на 1 месяц, если дело истребуют в Верховный Суд.
Адвокаты портала Правовед.ru помогут составить надзорную жалобу, подскажут, куда ее надо подать, какие документы нужно приложить.
Последние вопросы по теме «надзорное производство»
Каковы мои шансы добиться оправдания , после того как отсидел срок за преступление, которого не совершал (ст.132 ч 4 п.б)
Единственное существенное доказательство - это ДНК экспертиза, согласно выводам которой , на вещах ребенка обнаружили мои следы.
После вступления приговора в законную силу, мы обратились в РЦСМЭ г.Москвы(Поликарпова), т.к. повторную экспертизу провести повторно не представлялось возможным, поскольку весь биологический материал был израсходован.
Согласно заключению специалиста Иванова П.Л., экспертиза СК РФ - дефектная, выводы ложные.
Я добился через Ген.Прокуратуру возобновления производства по у.д. ввиду новых обстоятельств.Было возбуждено Надзорное производство.
Проверку доводов, издоженных в заключении специалиста Иванова поручили СК РФ, тому отделению, где меня допрашивали.
А в опровержение заключения специалиста привели показания эксперта , который мне эту экспертизу делал и специалиста, уровень компетентности и знаний намного ниже, чем у Иванова.
Также з.с. признали не имеющим юридической силы , ввиду отсутствия печати и личной подписи руководителя.
Я смог получить эту гербовую печать и подпись, но они находятся на задней части копии заключения.
На мою просьбу проставить печать на задней внутренней стороне последнего листа мне ответили, что внесение доп. изменений в подлинник невозможно.
У меня вопрос - сейчас такой документ будет иметь юр. силу?
И как мне опровергнуть показания эксперта и другого специалиста?
Добрый день! По заявлению о возмещении материального ущерба в рамках реабилитации по уголовному делу (возмещение юридических услуг адвоката) в связи с оправдательным приговором, судом возбуждено надзорное производство. Что бы это значило? Спасибо!
Я подала иск на лишение родительских прав бывшего мужа за задолженность по алиментам 830 тыс руб. В настоящее время состояние моего дела в суде "возбуждено надзорное производство", что значит это текущее состояние дела? Значит ли это что дело приняли к рассмотрению и я уже не получу возврат? Заранее благодарю за ответ.
Я подала иск на лишение родительских прав бывшего мужа за задолженность по алиментам 830 тыс руб. В настоящее время состояние моего дела в суде "возбуждено надзорное производство", что значит это текущее состояние дела?
Президиум городского суда отказал мне в приеме кассационной жалобы по уголовному делу.
Во время предварительного расследования я участвовал в уголовном деле в качестве законного представителя. На стадии судебного расследования постановлением суда был допущен в качестве защитника осужденного (по ходатайству сына, тогда ему уже исполнилось 18 лет). Преступление совершено до исполнения 18 лет.
Каким образом мне войти с жалобой в суд кассационной инстанции? Я могу чем-то подкрепить свое право на подачу кассационной жалобы? В протоколе судебного заседания зафиксировано постановление меня в качестве представителя подсудимого. Могу-ли после такого отказа обратится в Президиум судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда с жалобой и просьбой направить жалобу на рассмотрение Президиума городского суда.
С уважением, Михаил.
Подскажите пожалуйста. В случае, отказа судьями, в передаче кассационных жалоб по уголовному делу, для рассмотрения в заседании краевого суда и в коллегии ВС РФ, осуждённый имеет право на подачу надзорной жалобы в Президиум ВС РФ или нет? Я где-то читала, что надзорная жалоба, осуждённым, может быть подана, только в том случае, если была рассмотрена, его кассационная жалоба. В случае отказа в передаче кассационной жалобы, надзорное производство, может быть осуществлено, только по представлению ген. прокуратуры или Председателя ВС. Так ли это? С уважением, Лариса Ч.
Здравствуйте,можно ли написать надзорную жалобу 2й раз если в первый раз надзорное производство не было возбуждено,а приговор был оставлен без изменения?
В городском суде рассматривается гражданское дело о выселении меня из жилого помещения признанного непригодным для проживания с предоставлением другого благоустроенного жилья( кв.№5). Истцом является собственник жилого дома. В процессе выяснилось, что в предлагаемую мне квартиру №5 , по суду была выселена другая семья. Решение суда вступило в законную силу. В последствии стало известно, что администрация местного самоуправления после того как решение суда вступило в законную силу, заключила договор социального найма с данной семьей на другую квартиру №14, которая расположена в том же доме. Данная семья уже зарегистрирована по данной квартире № 14. А как же тогда исполнение решения суда вступившее в законную силу по норме закона ст 13 п.2 ГПК РФ. Администрация местного самоуправления знала о решении суда вступившем в законную силу так , как являлась третьим лицом в данном процессе. Считаю, что действия администрации подпадают под ст. 315 УК РФ. Вопрос.
Как правильно поступить в данной ситуации?
Заявить ходатайство в суде, во время процесса о моем выселении, о возбуждении уголовного дела по ст.315 УК РФ или направит заявление в прокуратуру. И неплохо бы получить образец. Заранее благодарен Сергей.