Производство в суде надзорной инстанции

Добрый день! Нашёл Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции». Вопрос: Есть ли похожее постановление, касающееся производства в суде надзорной инстанции? Желательно, самое свежее:-) С уважением, Вадим

Здравствуйте! Рассматривается гражданское дело. Первая инстанция и апелляция пройдены. Верховный суд субъекта РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы в судебном заседании кассационной инстанции. Подавать вторую кассационную в Верховный суд РФ уже поздно, поскольку истек общий шестимесячный срок на подачу двух кассационных жалоб. Остается попробовать подать надзорную жалобу. Вопрос. Может ли надзорная инстанция отказать на том основании, что дело не рассматривалось во второй кассационной инстанции или рассмотрит все же надзорную жалобу по существу?

Я подала иск на лишение родительских прав бывшего мужа за задолженность по алиментам 830 тыс руб. В настоящее время состояние моего дела в суде "возбуждено надзорное производство", что значит это текущее состояние дела?

Подан иск в арбитраж. Иск о взызскании неустойки и расходов на экспертизу в связи с отказом в страховой выплате. Вопрос о взыскании страховой выплаты в иске не поставлен и ранее не ставился, руководствовались п. 49 ППВС № 7 от 2016 г. Сейчас возникла необходимость изменить требования и просить вместо неустойки основной долг (страховое возмещение). Вопрос: является ли подобное изменение требований с "неустойка + расходы на экспертизу" на "страховое возмещение + расходы на экспертизу" изменением предмета иска без смены основания иска в том смысле, который заложен в ст. 49 АПК? Свой ответ на вопрос необходимо подробно нормативно обосновать, возможно, с приведением практики (просто ответ да/нет не нужен). Дополнительный вопрос: допустимо ли заявить требование о взыскании страхового возмещения дополнительно к уже заявленным требованиям, то есть сделать иск о взыскании "страховое возмещение + неустойка + расходы на экспертизу"? Или допустимо только менять одно на одно?

9 июня 2009 года Пешкина, работница ОАО, обратилась в Государственную инспекцию труда в крае с заявлением о нарушении трудовых прав, ссылаясь на неприменение работодателем нормы 36-часовой рабочей недели, установленной ст. 320 ТК РФ. Просила обязать работодателя произвести перерасчет заработной платы за период с 2002 года по день подачи заявления из расчета 36-часовой рабочей недели с учетом фактически отработанного времени. По результатам проверки заявления Пешкиной государственным инспектором труда в адрес руководителя ОАО вынесено предписание от 1 июля 2009 года об устранении ряда выявленных нарушений, однако в вынесении предписания в части обязания работодателя произвести перерасчет заработной платы исходя из нормы 36-часовой рабочей недели было отказано в связи с тем, что данная норма не установлена коллективным договором. Работник обжаловал отказ государственного инспектора труда об отказе в выдаче предписания о перерасчете заработной платы. Суд заявление удовлетворил, обязав произвести перерасчет. Проанализируйте ситуацию. Имел ли место спор о праве? Были ли допущены нарушения норм материального и процессуального права. Решите дело по существу.

Может ли быть подана надзорная жалоба в Президиум Верховного суда Рф после отказа Председателя Верховного суда РФ(его заместителя) в передаче кассационной жалобы в судебную коллегию ВС РФ? И в какой срок?Исключается ли время обжалования в предыдущих инстанциях(и время прохождения на почте) из общего времени обжалования в надзорной инстанции?(гражданское дело)

В городском суде рассматривается гражданское дело о выселении меня из жилого помещения признанного непригодным для проживания с предоставлением другого благоустроенного жилья( кв.№5). Истцом является собственник жилого дома. В процессе выяснилось, что в предлагаемую мне квартиру №5 , по суду была выселена другая семья. Решение суда вступило в законную силу. В последствии стало известно, что администрация местного самоуправления после того как решение суда вступило в законную силу, заключила договор социального найма с данной семьей на другую квартиру №14, которая расположена в том же доме. Данная семья уже зарегистрирована по данной квартире № 14. А как же тогда исполнение решения суда вступившее в законную силу по норме закона ст 13 п.2 ГПК РФ. Администрация местного самоуправления знала о решении суда вступившем в законную силу так , как являлась третьим лицом в данном процессе. Считаю, что действия администрации подпадают под ст. 315 УК РФ. Вопрос. Как правильно поступить в данной ситуации? Заявить ходатайство в суде, во время процесса о моем выселении, о возбуждении уголовного дела по ст.315 УК РФ или направит заявление в прокуратуру. И неплохо бы получить образец. Заранее благодарен Сергей.

Здравствуйте! Подавали в районный суд заявление о выдачи приказа. Его нужно было подать в мировой суд. Была уплачена госпошлина. Что с ней делать? Возвращать или ее могут зачесть? И размер такой же или иной? Каков размер госпошлины для возврата денежной суммы по судебному приказу?

Здравствуйте! Районный суд удовлетворил мой иск против Страх. компании "Ренисанс Жизнь" в полном объеме по Зозпп ( 3% в день). Деньги я получила, подав исполнительный лист в банк. СК "Ренесанс-Жмзнь" подали апелляцию. В апелляционном суде мои интересы представляла адвокат, я заплатила 15000 - гонорар адвокату и 1000 за оформление доверенности. Апел. суд отменил прежнее решение и присудил лишбь 50% (было пересчитано по использованию чужих денежных средств) Подала в суд на судебные издержки. Первичная инстанция присудила лишь 6500+1000, ответчик не возражал. Подала на апелляцию. Апелляционная и вовсе отменила возмещение судебных издержек. Меня на заседание не пригласили. Нарушила ли апелляционная инстанция нормы закона? Какие ? Куда обращаться дальше? СПАСИБО. С УВАЖЕНИЕМ

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста,Росгосстрах подал на меня в суд,поскольку я не знал об этом суд был им выигран.Узнал о суде только когда пришел исполнительный лист по месту работы,подал апелляцию, пока шло судебное разбирательство, у меня с зарплатного счета удерживались средства.В итоге дело я выиграл, написал заявление в суд первой инстанции о повороте исполнения решения суда,суд вынес нужное постановление.Вопрос как действовать дальше для того чтоб в кратчайшие сроки вернуть удержанные ранее средства?Нужен ли исполнительный лист и как его получить?Стоит ли обращаться к судебным приставам или можно с постановлением суда обращаться прямиком в банк, где находятся счета должника?

Я, как Защитник доверителя об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении, подписал жалобу за Доверителя и подал жалобу в суд. Приложил светокопию нотариальной доверенности. Суд вернул жалобу с формулировкой, что приложена светокопия доверенности а не оригинал. В КоАП указано, что при подаче жалобы прилагается копия доверенности, без указания что она должна быть заверена либо тому подобное. Я так полагаю, и это следует из норм КоАП, что полномочия Защитника проверяются непосредственно в судебном заседании. До этого много раз прилагал копию доверенности, а оригинал представлял в судебном заседании, вопросов не было. Может что изменилось по этому вопросу? Насколько законны действия судьи? Практику Верховного суда РФ по этому вопросу не нашел....

Решение апелляционной инстанции вынесено 1.04.2015г. а кассационное определение Ростовским областным судом об отказе в передаче дела для рассмотрении в судебную коллегию Ростоблсуда - 29 октября 2015