Надзорная жалоба

Здравствуйте! В октябре этого года ,было подана жалоба председателю Верховного суда РФ в отказе передаче надзорной жалобы и получили "возвращено без рассмотрения ст.401.17УПК РФ (ст.412). Скажите пожалуйста,что делать и куда дальше обращаться?

Прокурор предъявил иск к Туманову, редакции газеты «Известия» и редакции газеты «Удмуртская правда» о защите чести и достоинства, а также о компенсации морального вреда, требуя взыскать в свою пользу с Туманова 5 млн руб., а с редакции газеты «Известия» — 10 млн руб. Как отмечалось в исковом заявлении, в газете «Удмуртская правда» было опубликовано выступление председателя Комитета по охране окружающей среды Туманова, в котором он сообщил сведения, не соответствующие действительности и порочащие прокурора. С незначительными изменениями текста и названия публикации данное выступление Туманова было воспроизведено в газете «Известия». Верховный суд Республики Удмуртия признал сведения, распространенные в отношении прокурора, не соответствующими действительности и обязал редакции газет «Известия» и «Удмуртская правда» опровергнуть эти сведения с принесением прокурору публичных извинений. Кроме того, в качестве компенсации морального вреда в пользу истца с Туманова было взыскано 500 тыс. руб., а с редакции газеты «Известия» — 1 млн 500 тыс. руб. Рассмотрев кассационные жалобы, поданные Тумановым и редакцией газеты «Известия», Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ на основании ст. 152 ГК РФ оставила решение суда без изменения. Возражая против определения Верховного Суда РФ, редакция газеты «Известия» подала надзорную жалобу в Президиум Верховного Суда РФ, сославшись на Закон РФ «О средствах массовой информации». По мнению редакции газеты «Известия», в данной ситуации она не может нести ответственность за распространение не соответствующих действительности порочащих сведений, поскольку лишь воспроизвела выступление Туманова, опубликованное в другом средстве массовой информации.

Здравствуйте. Интересует такой вопрос: если Истец выигравший подал, после процедур обжалования Ответчиком в апелляции и кассации городского суда, заявление на взыскание за услуги представителя, но до заседания по данному вопросу Ответчик отправил кассационную жалобу в ВС РФ, можно ли отложить решение по расходам до решения самой последней из инстанций, впереди еще надзорная жалоба, конституционный суд и европейский суд по правам человека? Намерены идти до конца

Иск о незаконном увольнении и восстановлении на работе. Иск, апелляция - без удовлетворения. Кассация в коллегию обл.суда - отказ в рассмотрении. Кассация в коллегию ВС - определение-отказ в передаче на рассмотрение судебной коллегии ВС. Можно ли в ОДНОЙ надзорной жалобе председателю ВС РФ: 1. просить по п. 3 ст. 381 ГПК РФ об отмене отказа и передаче на рассмотрение в коллегию ВС (с комплектом незаверенных копий документов, заверенные в коллегии ВС уже имеются в деле) 2. просить по ст.391.11 ГПК РФ в порядке надзора о пересмотре в президиуме ВС решения по иску и апелляционного определения. (+ новый 1 комплект заверенных копий). или нужно раздельно 2 жалобы? 1. кассационную по п. 3 ст. 381 с новым комплектом заверенных копий ( 2. надзорную по ст.391.11 с новым комплектом заверенных копий или нужно последовательно: сначала по п.3 ст.381, потом после отказа по ст.391.11? На это 6 мес. срока уже не хватает, 12 дней в остатке. не юрист, сужусь самостоятельно в связи с низким уровнем оказания юр.услуг в округе и финансовыми ограничениями.

Здравствуйте, могу ли я подать (не истек ли срок подачи) надзорную жалобу если дата апелляционного определения 08/11/2017, а дата кассационного определения с отказом в рассмотрении 21/05/2018? спасибо.

Не могу найти размер госпошлины при подаче Жалобы в Судебную коллегию ВС РФ, где то пишут 150, а где-то 300? И можно ли перешагнуть СК ВС РФ и сразу подать в Президиум надзорную жалобу? и есть ли там госпошлина?

Спор между ип и юл. Есть определение судьи кассационной инстанции об отказе в передачи в президиум кассационной инстанции. Для подачи надзорной жалобы в ВС РФ это определение обязательно к обжалованию? Какие сроки?

ГПК РФ. Суд первой инстанции - районный суд; обжаловал в областном суде (апелляция). В кассационном порядке обжаловал в обдастном и верховном судах (и там и там отказ в передаче на рассмотрение суда кассационной инстанциив). В порядке ст. 381 ГПК РФ подавал жалобу на имя Председателя ВС РФ - отказ в передаче на рассмотрение суда кассационной инстанциив.

Суд кассационной инстанции отказал в удовлетворении кассационной жалобы Оленева на определение апелляционного суда и решение мирового судьи по иску Сотникова к Оленеву о возмещении вреда. Может ли Оленев подать надзорную жалобу?