Мотивированный отказ

Здравствуйте! Руководствуясь пп. 15 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ обратился в Администрацию городского округа с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, предоставив необходимые документа. По закону в теч. 60 дней с момента подачи заявления я должен получить либо мотивированный отказ, либо постановление о предварительном согласовании. Прошло 70 дней, но никакого ответа я не получил, сотрудники администрации придумывают различные отговорки, просят перезвонить через неделю, через 2 недели, говорят что ответственный на совещании, в командировке, что ведут переписку с каким-то министерством и еще много разных причин. Подскажите, как заставить чиновников соблюдать закон?

Добрый день. В 2013 г. оказывали услугу (видео-съемка) для банковской организации. Оплату в полном объеме получили, услугу оказали (видео-ролик сдали). Договор есть, но без подписи заказчика (уже не помним, то ли нам его с подписью не передали, то ли сами утеряли). Акт выполненных работ не составлялся. В 2015 г. у банка - нашего заказчика отобрали лицензию, народ разогнали. В 2016 г. конкурсный управляющий требует предоставить акт вып.раб. или счет-фактуру (любой документ, подтверждающий оказание услуги). В случае непредоставления дали реквизиты для перечисления "задолженности". Получить подписи вряд ли получится. (Видео-ролик есть на youtube.ru, есть старая переписка с сотрудниками банка, в сети есть диплом о предоставлении ролику 2-го места на каком-то внутреннем межбанковском конкурсе. Т.е. оказание услуги налицо, но лопухнулись с документами). В договоре по поводу акта вып.раб. есть след. пункты: 3.3. По завершении работ по настоящему Договору, Исполнитель предоставляет Заказчику результат выполненных работ и акт сдачи-приемки, который Заказчик утверждает в течение двух дней с момента его получения или дает мотивированный отказ от приемки работ. 3.4. В случае мотивированного отказа Заказчика от приемки работ сторонами составляется двусторонний акт с указанием необходимых доработок и сроков их выполнения. Как быть в данной ситуации?

Здравствуйте, я построил частный жилой дом на двух хозяев! Оформил его и получил два свидетельства на жилое помещение, разделенное на две квартиры. Сдал пакет документов на тех. условия на газ. Получил ответ( файл прикреплен). Цитирую концовку ответа "таким образом вам необходимо подтвердить вид жилого помещения, в отношении которого предполагается осуществление мероприятий по подключению соответствующими документами".Перезвонив юристу горгаза и уточнив в чем проблема, было сказано, что у васт квартира прописана только в адресе, а не в виде жилого помещения. Каким образом я могу подтвердить вид жилого помещения мне не сообщили. Просьба помочь в решении этого вопроса, а именно: 1. Как я могу подтвердить вид жилого помещения? 2. В праве ли гор газ просить у меня такое подтверждение, если у меня есть свидетельство о регистрации!( копия свид-ва прилагаю) КОПИЯ ОТВЕТА ГОРГАЗА , КАДАСТР, СВИДЕТЕЛЬСТВА ПРИЛАГАЮ.

Добрый день! Я - ИП, мелкая розница в г.Нижний Новгород. Прочел последнее постановление по Нижегородской области по МРОТ на 2016 год на уровне 9000 рублей... Документ по ссылке: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/5200201511020002?index=0&rangeSize=1 Вопрос связан с тем, что непонятно если Постановление рекомендует МРОТ на уровне 9000, то обязан ли я трудовой договор с 01.01.2016 заключать на 9000 или все же можно на уровне МРОТ общероссийском - 6204р. (376 ФЗ) ? Заранее спасибо!

В ДДУ указан срок сдачи объекта 31.12.2015, в срок данный объект не может быть сдан, Застройщик отправил уведомление о подписании доп.соглашения. Подписать ДС отказываюсь. Как составить мотивированный отказ в подписании ДС?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как верно поступить в данной ситуации. При покупке квартиры я заключал договор долевого участия. Дом строится в соответствии со 214-ФЗ. 30.10.2015 застройщик был обязан передать мне объект недвижимости. В договоре прописано, что в случае, если строительство жилого дома не может быть завершено в срок, то застройщик не позднее, чем за месяца до истечения указанного срока обязан направить Участнику соответствующую информацию и предложение об изменении Договора. Я днях я получил письмо с с предложением об изменении договора, оно датировано 28.09.2015, хотя опись почтового отправления от 14.10.2015г. Соответсвенно застройщик уведомил меня нарушив сроки договора. В перспективе после передаче мне объекта недвижимости я собираюсь написать застройщику жалобу и получить неустойку с соответствии со 214-фз. Могу ли я не подписывать данное доп соглашения и отправить мотивированный отказ по причине несвоевременного уведомления о задержке сроков сдачи объекта недвижимости или не стоит вообще реагировать в настоящий момент на это письмо? И второй вопрос: в договоре есть пункт об ответственности сторон, в котором сказано, что в случае неисполнения застройщиком обязательства по передаче Объекта в предусмотренный срок и в случае отказа участника от исполнения договора по вышеуказанным основаниям застройщик обязан возвратить денежные средства, уплаченные участником в счет цены настоящего договора, а также уплатить проценты на эту сумму за пользование указанными денежными средствами в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ, действующей на день исполнения обязательств по возврату денежных средств, уплаченных мною. Обращаю внимание, что в пункте договора пропущена фраза об уплате 1/150 ставки ЗА КАЖДЫЙ ДЕНЬ. Повлияет ли отсутствие данной фразы при рассмотрении дела в суде или возможно сослаться на 214-фз и проблем возникнуть не должно? И стоит ли вообще расторгать договор или лучше дождаться сдачи объекта недвижимости и подать в суд на возмещение неустойки? Забыл уточнить, квартира кредитная.

Добрый день. Выиграли ЭА. НМЦ была высчитана заказчиком по среднему из КП. Т.е. сметы нет. Выполнили работы. Заказчик требует смету от нас и не принимает ее, постоянно находя какие-то замечания и затягивает подписание акта выполненных работ. 1. В праве ли заказчик требовать смету от подрядчика или достаточно КС2 и КС3? 2. Если сметная стоимость в итоге получается меньше цены контракта, в праве ли заказчик оплатить меньшую сумму?

Был заключён муниципальный контракт на ремонт гаража школы, работы выполнили, заказчик акты не пописал, мотивированный отказ не представил, гаражом пользуется. Мы подписали акты в одностороннем порядке и направили почтой, они на почте уже две недели лежат, заказчик их не забирает. Через пять дней наступает месячный срок данный заказчику для оплаты по контракту, готовимся подавать в суд, но не совсем знаем подать иск на взыскание задолженности или иск по необоснованному обогощению заказчика, так как он результат работ использует?!

Заключен государственный контракт на оказание услуг по монтажу системы оповещения. Срок исполнения: 30 календарных дней с момента подписания контракта. Работы согласно уведомления о готовности работ были выполнены уже по истечении 7 дней. В уведомлении расписался сотрудник организации (не сам руководитель). Потом было 2 уведомление уже через шесть дней, расписался также не руководитель. В итого прошел весь срок исполнения контракта, а акт сдачи-приемки не был подписан Заказчиком. Сами же работы были выполнены подрядчиком в нарушение технического задания к контракту (использовались не те материалы, а также в меньшем количестве чем в техническом задании). В контракте было условие о том, что при наличии претензий по качеству оказанных услуг заказчик обязан оформить в письменном виде мотивированный отказ от подписания акта сдачи приемки и направить его подрядчику в течении 3 дней с момента окончания работ. Этот срок грубо говоря нарушен, отказ был направлен но только по истечении 3 дней, ступили работники контрактной службы заказчика. На этот отказ получен ответ подрядчика. где он как раз ссылается на то что срок пропущен и он освобождается от доказывания надлежащего исполнения контракта. И акт сдачи приемки он подписал единолично. К этому письму подрядчика заказчиком направлено письмо (претензия) о том что все же необходимо произвести работы строго в соответствии с контрактом и техническим заданием к нему. Ответ заказчиком не получен. Заказчик намерен обратиться в суд о понуждении исполнения работ в натуре. Подводя итог, хотелось бы получить ответы на такой вопросы: Имеет ли значение тот факт что срок направления мотивированного отказа пропущен а сам он направлен позже чем указано в контракте? Как на это посмотрит суд? Нужно ли кроме отказа еще направлять дополнительную претензию подрядчику? Кто должен был расписаться в уведомлении о готовности, работник заказчика или же конкретно руководитель, можно в суде пояснять что эти работники и не должны были там расписываться? Так как они не ответственны за приемку результатов и вообще в контракте нигде не фигурируют именно эти лица как ответственные, не знаю почему они расписались ступили наверное как обычно. Имеет вообще смысл обязывать подрядчика обязывать исполнить обязательства в натуре? Подскажите пожалуйста?

Здравствуйте уважаемые юристы, данные следующие: 27.06.2014 заключен договор КАСКО, авто куплен в кредит, выгодоприобретателем по договору является банк. 18.12.2014 произошло ДТП (въехал в столб), 22.12.2014 подано Заявление в страховую компанию с приложением всех документов (согласно перечня документов из Правил страхования страховщика). Событие признано страховым случаем, ((согласно п. 15.3.2. В течении 30 (тридцати) дней, считая со дня предоставления Страхователем Страховщику всех необходимых документов, произвести страховую выплату или направить Страхователю (Выгодоприобретателю) мотивированный отказ от выплаты)). В связи со скачком курса доллара и цен в январе 2015 г., СТО по направлению страховщика признало авто полную гибель "Тотал", т.к. согласно Правил если ""стоимость восстановительного ремонта равна или превышает 75% действительной стоимости ТС (ДО) на момент заключения Договора"". Через 135 дней примерно со дня подачи "всех" документов, а точнее 22.04.2015 и 07.05.2015, страховщик произвёл страховую выплату в размере страховой стоимости авто мне на сберкнижку, НО через 105 дней, после истечения 30 дневного срока п. 15.3.2. тех самых правил. 04.08.2015 г. я подал иск к страховщику (досуд. порядок соблюден претензия была), Требования были следующие: 1 Взыскать со страховщика неустойку 3% по п. 5 ст. 28 ЗОПП за 105 дней просрочки страховой выплаты; 2. Взыскать сумму ущерба ПЕРЕПЛАТУ ПО КРЕДИТУ за 105 дней (4 месяца); 3. Остальное как у всех - морал. ущерб, штраф 50%. 31.08.2015 г. Судья районного суда огласила резолютивную часть Решения - ОТКАЗАТЬ В ИСКЕ В ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ!!! Решение пока не дают ссылаются на не готовность? ВОПРОСЫ (КАСКО) - 1. Обязан ли страхователь уведомлять выгодоприобретателя о наступлении страхового случая? п. ст. Закон ??? 2. Обязан ли выгодоприобретатель уведомлять страховщика о сумме задолженности по кредиту страхователя? п. ст. Закон ??? 3. Снимается ли ответственность по срокам выплаты страхового возмещения со страховщика, в связи с отсутствием у него уведомления от выгодоприобретателя о сумме задолженности страхователя? п. ст. Закон ??? Ответы, только со ссылками на конкретные статьи законов и НПА и прочие доки. А также уважаемые юристы, просьба к Вам, скинуть судебную практику по данному вопросу. PS: В ходе судебного заседания представитель ответчика (страховщика), заявила что страхователь не все документы приложил к Заявлению о страховой выплате, НЕ БЫЛО СДАНО ещё одного документа это уведомления страхователем Банка выгодоприобретателя, чтобы Банк в свою очередь уведомил страховщика о сумме задолженности перед банком, и поэтому страховщик все 135 дней ждал, когда страхователь принесет им "последний" документ о сумме задолженности перед банком. На этом основании судья вынесла отказ в удовлетворении иска. Пересмотрел Правила страхования, ГК РФ, ЗОПП, нигде нет указания на тот факт, что при наступлении страхового случая, если выгодоприобретателем является банк, то страхователь обязан его уведомить и как-то обязать, чтобы он уведомил страховщика о сумме задолженности, поскольку страховщик не знает кому и сколько выплатить. В моем случае после уведомления банком страховщика, мне выплатили через 135 дней со дня подачи заявления всю сумму на сберкнижку, а я погасил кредит. Что мешало сразу мне выплатить в течении 30 дней, я так же бы погасил кредит и не было бы переплаты по кредиту за 4 месяца??? Извините за длинный вопрос.

Добрый день. Суть вопроса такова. Работали с Заказчиком с января 2010 года по договору на предмет продвижения сайта. Договор между ИП и ЗАО с автоматической пролонгацией. Сроки и стоимость работ прописывались в приложениях (всего их было 3 шт) со сроком до ноября 2011 года. Далее приложения не стали делать - причину уже не помню. Ежемесячно Заказчику предоставлялись след.документы: 1. Отчет о занимаемых позициях (1 экз. визировался секретарем в приемной с датой получения) 2. Акт за истекший месяц (2 экз) 3. Счет за истекший месяц (1 экз) Ежемесячная стоимость работ оставалась прежней с момента заключения договора. Задержки по выплатам начались в 2014 году, но акты подписывались, и поскольку предприятие стабильное и работаем давно, данные вопросы урегулировались устно с директором по типу "поступят деньги - оплачу задолженность". И в принципе так оно и было. Объем долга то рос, то сокращался. С февраля 2015 акты стали копиться у директора, подписывать он их не торопился, 1,5 месяца в отпуске, потом командировки, вообщем занят своими делами. Но по условиям договора работы считаются принятыми, если нет мотивированное отказа в 10 раб.дней. Поэтому не беспокоился, видимо зря. Вчера 28.07 написал письмо с требованием погасить задолженность, но что сегодня последовала реакция. Пароли с доступом к хостингу по сайту сброшены для меня + есть информация, что для работ начинают привлекать новую фирму. На руках у меня 1. договор с 2010 года 2. Приложение к договору 2. подписанные акты с 2010 по 01.01.2015 3. подписанные отчеты с 07.2014 до 01.07.2015 (более старые отчеты выброшены)

Здравствуйте,есть договор ДДУ и первое доп.соглашение к нему,которое мы подписали и согласились о переносе сроков ввода в эксплуатацию дома 26 мая,а передачи квартиры 30 июня 2015 г.Застройщик в установленные сроки,квартиру не передал.Сейчас от него пришло уведомление о переносе сроков ввода на 31 августа,а квартиры на 1 сентября.Уведомление составлено 8 июля,я его получил на почте 13 июля.Застройщик ссылается на цитата"критическое положение на строительном рынке,а именно отсутствие финансирования".Застройщик за два месяца меня не уведомлял,а уведомил только сейчас.Больше подписывать доп.соглашение не хочу.Хочу написать мотивированный отказ,помогите мне его сформулировать,опираясь на конкретные нормы. Что делать,если впоследствии застоойщик включит в акт приемки-передачи формулировку,что претензий по качеству и срокам не имею,но по срокам я буду иметь.

Добрый день. Некоторое время назад с моей карты Сбербанк были неправомерно сняты 10 тыс. рублей (после установки их приложения). Тогда сразу подали заявление на возбуждение УД в полицию, а так же параллельно подали заявление в филиал ОАО Сбербанк об расследовании и возврате денежных средств. Сегодня ходил в Сбербанк, там сказали позвонить за результатами дела по их бесплатному номеру: 8-800-555-5550. Там ответили что провели расследование, и приняли решение в отказе в возврате денежных средств мотивирую тем, что списание произошло по моей вине,так как на телефоне возможно была вирусная программа. Когда потребовал официальную бумагу, где они в письменном виде мотивируют отказ, сказали что они работают только устно и бумагу писать не будут. Как мне поступить в данной ситуации?

Уважаемые господа юристы! Прошу представить себя юристом Администрации сельского поселения и дать МОТИВИРОВАННЫЙ ОТКАЗ на запрос жителей квартала ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ЧАСТНЫХ ДОМОВ (запрос находится во вложенном файле). Нам, жителям данного квартала, решившим обратиться в Конституционный Суд РФ по поводу наделения нас обязанностью содержать некое имущество которого у нас нет, Администрация сельского поселения сразу сказала на приеме, что запрос принимаем, но однозначно будет - ОТКАЗ. Ну раз отказ, то хотелось бы, что бы это был МОТИВИРОВАННЫЙ отказ, а не отписка. Хотелось бы заранее предположить чем они могут мотивировать? Только прошу не цитировать ЖК в части проведения конкурса для МКД- в нашем случае это не подходит.