Мировое соглашение

Здравствуйте. Приобрёл автомобиль б\у в автосалоне вместо нового которого не оказалось у них так как залог был уже внесён они предложили другой автомобиль который выглядел как новый документы отдали только при выезде уже из салона и в добавок заставели подписать мировое соглашение .При перегоне домой машина стала ломаться так как она оказалась выпуска 2011 года и с пробегом 220 тысяч и когда дома проверили на аварийность она оказалась была в аварии и по кругу всё железо и пластмасса заменена по этому она и выгледела как новая.Приобращени в салон отвечают что у нас подписано мировое соглашение и они снимают с себя ответственность. а маши на с каждым днем сыпится всё болье сначала пробило клапан крышки клапанов он меняется вместе с крышкой а стоимость для пенсионера не малая 7 тысяч рублей постоянно выходит из строя воздушные дачики горит цек двигателя в сервисе ни чего сделать не могут говорят это электроника глючит сейчас вышел из строя генератор который новый стоит 30 тясяч рублей мотрели по диагностике там уже стартер рулевой механизья горят красным .машину с таким прбегом помоему нельзя продать потому что полный износ а мне её 900 тысячц продали как новую А я пенсионер и не имею возможности платиь кредит 15 тыячц и ещё много тысячный ремонт а машина мне необходима для поездог в г Ханты-Мансийски для получения еобходимых жизненный процедур раз в два месяча А кроме автомобильной дороги железной дороги нет и автобусного сообщения от нашего посёлка нет.Прошу в помощи не отказать Я являюсь инвалидом 1 группы и мне уже 63 года С уважением Валерий

Здравствуйте. У меня проблема с микрофинансовой организацией Carmoney. Я в 2019 году брал займ 300тр под ПТС, через два платежа (~42тр) в связи с жизненными трудностями исчезла возможность вносить дальнейшие платежи. Как я недавно узнал, в марте был суд, где мне насчитали 413 945,09р долга и также решили "Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Volkswagen Golf Plus, идентификационный номер (VIN) №.". В прошлую пятницу автомобиль эвакуировали. У меня следующие вопросы - есть ли возможность пересчитать начисленную сумму в сторону уменьшения? Возможно ли вернуть автомобиль? Представители Carmoney предлагают мне подписать акт приема передачи автомобиля и также предлагают подписать мировое соглашение. Рыночная стоимость автомобиля 500-550тр. Какие у меня есть вообще варианты?

Добрый день! Подскажите в вопросе компенсации судебных издержек. Мы юр.лицо продавшее другому юр.лицу оптовой торговлей телевизор , те в свою очередь продают товар в розницу конечному потребителю , где тот в свою очередь в течении гарантийного срока обращается с поломкой изделия , сц дает заключение что это механическое повреждение ,продавец в возврате отказывает клиенту на основании этого акта (не уведомляя поставщика о данной ситуации) . Потребитель в свою очередь подает в суд на продавца , где судом назначается независимая экспертиза в следствии чего выдается заключении о том что поломка телевизора носит производственный дефект . Продавец и потребитель в суде идут на мировое соглашение , продавец компенсирует по решению суда стоимость товара а так же оплачивает судебные издержки . Вопрос: В праве ли продавец требовать с поставщика возмещения не только за товар но и компенсации за судебные издержки ( поставщик получается тритьим лицом которое не было уведомлено о ситуации) .

Был договор займа на 500 000 рублей. В срок деньги не были возвращены. Истец подал в суд, но до решения суда было принято мировое соглашение. Ответчик предложил своё авто ,рыночной стоимостью 500 000,истец был полностью удовлетворен и было подписано мировое соглашение. Сможет ли суд не одобрить данное соглашение,удовлетворяющее две стороны?

Здравствуйте. У меня состоялось мировое соглашение. Дело было у приставов. Так как сумма иска была большой, исполнительский сбор тоже. Сумма по мировому соглашению в десятки раз меньше. Как можно уменьшить сумму исполнительского сбора ?

Здравствуйте. У меня состоялось мировое соглашение. Дело было у приставов. Так как сумма иска была большой, исполнительский сбор тоже. Сумма по мировому соглашению в десятки раз меньше. Как можно уменьшить сумму исполнительского сбора ?

Здравствуйте, подскажите, после развода бывшая супруга с детьми живет в ипотечной квартире, которую приобретали всесте. Ипотечный договор оформлен на меня. Бывшая супруга не работает, поэтому ипотеку не может перееоформить на себя. Она сказала что узнала у кого то и ей сказали, что сначала надо оформить мировое соглашение о разделе имущества(квартиру ипотечную ей хочу оставить, чтобы и жила и платила), потом идти в мфц для переоформления выписки ергн на неё, а потом только в банк идти, чтобы банк переделал на неё ипотеку. У меня вопрос, такая ли последовательность, и если мы переделали выписку на неё, а банк откажет в оформлении ипотеки на неё, то обязан буду я оплачивать ипотеку?

Скажите можно ли подобное мировое соглашение оспорить в суде спустя несколько лет так как сейчас стали угрожать судебные приставы что я не исполняю данное соглашение, хотя это не так. Я не препятствую бывшему мужу видеть дочь но они не верят.

Добрый день! Ситуация такая: ИП выиграл суд у ООО, исполнительный лист передан судебным приставам (на 1,2 млн.р.). К этому ООО есть и другие иски от исполнителей (около 10 дел на сумму более 10 млн р., однако выигранных дел ~на 3 млн.р., остальные в процессе). В свою очередь данное ООО подало в суд на Мосавтодор также с исками о невыплате. Первый иск на 7,5 млн р данное ООО выиграло, как и апелляцию (в ноябре 20г.), в процессе идет второй иск на 9 млн р., переходит на следующий год. Юрист данного ООО связался с ИП, сказал, что денег нет, единственный контракт разорван, т.е. поступлений не будет и есть другие должники и предложил вернуть 50% долга через мировое соглашение. Как оценить в данной ситуации шансы на возврат всей суммы долга через судебных приставов? Реально ли получить выплату долга за счет поступления средств от выигранных исков к Мосавтодору? Или стоит согласиться на мировое соглашение?

Добрый день! На нашу организацию подали в суд представители Смешариков за якобы нарушенные их авторские права на товарные знаки с изображением героев известного мультика на нашем сайте. Написали сначала претензию и направили почтой, которую мы по разгильдяйству проигнорировали (потеряли письмо после получения, думали спам). Затем они подали в суд, суд дело принял и ждет пояснения нашей стороны. Иск на 80 тыс. руб., по телефону их юрист сегодня предложил мировое соглашение за 40 тыс. руб. В качестве доказательств приводят заверенные их юристом скриншоты с нашего сайта. Мы платить ничего не хотим по указанным ниже причинам. Прошу оценить, что из указанного суд может принять во внимание в нашу пользу и достаточно ли убедительны аргументы чтобы мы выиграли дело? Какие еще могут быть доводы в нашу пользу для победы? 1. Коммерческую выгоду мы от их товарного знака (ТЗ) не извлекали, сайт интернет-магазина тестовый, не рекламировался, посетителей ничтожно мало, на страницы со спорными фото за полгода заходило 1 – 5 посетителей (можем подтвердить скриншотами из Яндекс Метрики) мы не получили ни одного заказа не то что на фигуры из воздушных шаров со спорными изображениями, но вообще ни одного заказа на фигуры из воздушных шаров. Наша основная деятельность – оптовая продажа непродовольственных товаров, можем предоставить все чеки онлайн-кассы ККМ (скриншоты из оператора передачи фискальных данных) и выписки по счетам, продаж и поступлений денег за фигуры из воздушных шаров там нет. 2. В их свидетельствах на ТЗ Классы МКТУ и перечень товаров и/или услуг очень обширный, но там ОТСУТСТВУЮТ ФИГУРЫ ИЗ ВОЗДУШНЫХ ШАРОВ ИЛИ ВОЗДУШНЫЕ ШАРЫ, одно из таких свидетельств приложил. Значит они не могут предъявлять претензии на использование ТЗ в фигурах из воздушных шаров. 3. Изображения в ТЗ сильно не похожи на изображения фигур из воздушных шаров на нашем сайте, они может и похожи, но не больше, чем жигули седьмой модели на мерседес. Изображение из их претензии, соответствующее приложенному свидетельству на ТЗ, также приложил. Похожи ли они до степени смешения – большой вопрос и кто это может определить. 4. Мы не намеревались сами изготавливать фигуры из воздушных шаров, фактически ни нами не нашими подрядчиками ни одной такой фигуры изготовлено не было, картинки были взяты из интернета, фактических продаж этих фигур соответственно не было (нет тела – нет дела). Данные изображения на наш сайт добавляли не мы, а наши подрядчики. Мы давали доступ третьим сторонам, которые могли создавать контент на нашем сайте, создавать карточки товаров и выставлять на продажу, мы бы передавали им заказ, деньги бы за эти услуги получали бы не мы, а подрядчик, который фактически выполнял бы работы, а мы бы получали от подрядчика комиссию. Модель маркетплейса или рекламной площадки, как Авито или Озон, на них же не подают в суд если покупают там контрафакт, а ответственность несет продавец, разместивший предложение, а не владелец сайта-платформы. Мы можем предоставить заверенный скриншот с сайта с договором офертой, в котором указано, что не мы являемся исполнителем заказов на изготовление фигур из воздушных шаров, а подрядчики, количество которых не ограничено. Истец не прикладывал заверенные копии договора оферты с сайта, которые могли бы это опровергнуть. Значит не мы несем ответственность за контент и мы не могли знать о том, что на нашем сайте нарушались права истца. Заранее спасибо за ответы и надеюсь мы сможем победить этих вымогателей, дурная репутация которых известна по всему интернету, тем более в отличие от других пострадавших от Смешариков мы никому ничего не продавали и не даже не пытались получать выгоду от их замечательных товарных знаков.