КоАП РФ

Доброе день. в июне 2020г. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении с камер видео-фиксации. Постановление было вынесено МАДИ. Я был привлечён к административной ответственности в порядке п. 4 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы за нарушение требований нормативных правовых актов города Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории города Москвы, а именно, Указа Мэра Москвы № 12-УМ от 05.03.2020 «О введении режима повышенной готовности», а также Указа мэра Москвы от 11 апреля 2020 года № 43-УМ «Об утверждении Порядка оформления и использования цифровых пропусков для передвижения по территории города Москвы в период действия режима повышенной готовности в городе Москве». Через несколько дней (тоже в июне 2020 г.) мной была подана жалоба в суд на постановление по делу об АП в судебный орган, на территории которого установлена камера видео-фиксации. На сайте мосгорсуда дело не двигалось, в базе ГИБДД штраф перешел в статус «отмененные». Теперь, мне пришло извещение из суда, о том, что на март 2021 — назначено судебное заседание. Подскажите пжс, согласно КоАП РФ Статья 30.5. 1.1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу. Правильно ли я понимаю, что в связи с истечением сроков рассмотрения, постановление подлежит отмене, а производство должно быть прекращено?

4 января 2020 в отношении меня был составлен адм протокол по ст12. 26 КоАП РФ, решение мирового суда несколько раз обжаловали в райсуде, последний раз в декабре 2020 года, однако 17 ферврале 2021 года районный суд рассмотрев мою жалобу оставил решение мирового судьи в силе о лишении меня прав и штрафа. Разве к этому времени не истек срок давности

Добрый день! Подскажите пожалуйста как быть в данной ситуации. Пришло уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении по ч. 19 ст. 19.5 КоАП РФ, по факту протокол составлен по ч. 18 ст. 19.5, суд привлек к административной ответственности. В настоящее время подана жалоба на постановление районного суда (ссылаемся на ненадлежащее извещение лица). Правильные ли действия должностного лица, составившего протокол об АП и на каком основании была изменена квалификация данного деяния.Заранее спасибо!

Дело об административном правонарушении. Согалсно протоколу судебного заседания, судья, обьявляет рассмотрение дела по существу законченным. Далее суд переходит к прениям. После прений суд удаляется для принятия решения. Спустя два часа Судья объявляет судебное заседание возобновленным, в связи с необходимостью обстоятельств, имеющих значения для рассмотрения жалобы. Так же Суд принимает решение вызвать в суд составителя протокола и спрашивает возражаю ли я. Я отвечаю что не возражаю. Далее суд определяет перенести заседания на неделю, для обеспечения явки составителя протокола. Вопрос: Законно ли после прений и последующим удалением для принятия решения, выносить определение о переносе судебного заседания. Имеет ли смысл подавать на основе этого жалобу в касацию, для отмены постановления о привлечения к адм. ответственности?

Сотрудники полиции ввели в заблуждение человека и он отказался от мед.освидетельствования. На видео у сотрудников были нарушения: - нарушили право привлекаемого лица на помощь защитника, незаконно запретили совершить телефонный звонок - пригрозили человеку изъять у него телефон протоколом изъятия - при остановке ТС сотрудники создали сильную аварийную ситуацию - Сотрудники полиции не разъяснили человеку ответственность за правонарушение по ст.12.26 КоАП РФ. - человек был введен в заблуждении относительного того, что пройти или отказаться от медицинского освидетельствования это является ПРАВОМ водителя, сотрудник полиции пояснил это на видеокамеру. Вопрос в том, как это описать со ссылками на нормы права? А лучше посмотреть готовые постановления/решения

Здравствуйте, у меня такая проблема , мне выписали протокол по ч.4 ст.12.15 Коап РФ. Но инспектор когда выписывал протокол не показал видео , моего нарушения ,сказав видео будет потом в суде . Напарник его был свидетелем. Мне пришла повестка , что скоро суд. Я пришел в суд заранее ознакомится с материалами . Но мне говорят можешь ознакомится ,но диск с видео запечатан и, его не дадут, только когда будет суд ,судья и, покажет. Но , я имею право, посмотреть его , до суда ???

В прокуратуру района из отдела полиции поступил отказной материал по факту того, что 06.01.2018 примерно в 14.00 гр-н О. находился на охоте в районе д. Осиново Измалковского района Липецкой области, имея при себе лишь только путевку на добычу зайца и лисицы. Проезжая на автомашине УАЗ-777 гр-н О. увидел следы кабанов, которые недавно пробежали через дорогу. Остановился, вышел из автомашины и пошел по следу кабанов в сторону урочища с заряженным ружьем и с собакой. После обнаружения добычи произвел выстрел по бегущему на него кабана, тем самым убив его. Тушу убитого им кабана гр-н О. погрузил в автомашину УАЗ-469, увез к себе домой и распорядился по своему усмотрению. В результате его противоправных действий окружающей среде был причинен ущерб на сумму 45 000 рублей. В возбуждении уголовного дела было отказано по причине отсутствия состава преступления и наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ст 8.37 «Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира» КоАП РФ. Какие меры могут быть приняты прокурором района в рамках общенадзорной проверки? Необходимо в задаче указать кто нарушил закон, какой именно закон нарушен (конкретная статья), и указать какой акт прокурорского реагирования подлежит применению в данном случае

19 января инспектором гибдд был вынесен протокол по части 12.2 часть2 коап рф. С протоколом я написал что не согласен, бын нащначен разбор в гаи на 01 февраля — явившись на него я обнаружил что данный день выходной в гаи и там же написал жалобу с просьбой известить меня по почте о новом времени расмотрения правонарушения. Сегодня получил электронную повестку к мировому судье на 02 марта. Является ли это нарушение процесуального делопроизводства так как на новый разбор меня не позвали а дело сразу передали в суд и вообще с правонарушением я не согласен был что и написал в протоколе а само постановление так и не видел.

здравствуйте. я работаю в образовательной организации и ставить прививку не хочу, а работодатель говорит: Профилактические прививки проводятся гражданам в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний в соответствии со ст.35 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», согласно национальному календарю профилактических прививок и календарю профилактических прививок по эпидемическим показаниям, утвержденные Приказом Минздрава РФ от 21.03.2014 N 125н, в который 9 декабря 2020 г. были внесены изменения (Приказом Министерства здравоохранения РФ N 1307 н). Вышеуказанным приказом Минздрава РФ вакцинация от COVID-19 включена в Национальный календарь профилактических прививок по эпидемиологическим показаниям. Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, утвержден Постановлением Правительства РФ от 15.07.1999 N 825. В п. 12 данного перечня указаны работы в организациях, осуществляющих образовательную деятельность. Из приведенных выше НПА следует, что профилактические прививки являются обязательными для всех работников ОО, включая тех, кто не контактирует с обучающимися (бухгалтеры, дворники, завхозы и т.п.). Отсутствие профилактических прививок влечет отказ в приеме на работу или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями (п. 2 ст. 5 Федерального закона N 157-ФЗ). В период отстранения от работы заработная плата сотруднику не начисляется (ст. 76 ТК РФ). За отсутствие у работников обязательных прививок учреждение может быть привлечено к административной ответственности по ст. 6.3 "Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения" КоАП РФ. Согласно ст. 11 Федерального закона N 157-ФЗ не подлежат вакцинации работники, имеющие медицинские противопоказания, перечень которых утверждается федеральным органом исполнительной власти в сфере здравоохранения. Наличие или отсутствие противопоказаний к использованию той или иной вакцины относятся к сфере специальных медицинских знаний и должны проверяться перед каждой предполагаемой вакцинацией по отношению к каждому пациенту. ВЫВОД: Все сотрудники ОО, не имеющие противопоказаний к проведению прививок, обязаны проходить вакцинацию против инфекционных болезней в соответствии с национальным календарем профилактических прививок. Отсутствие прививок или отказ от прохождения вакцинации могут привести к отстранению сотрудника от работы. Отстранение от работы работников ОО (п.2 ст.5 Федерального закона №157-ФЗ) в связи с отсутствием профилактических прививок, обусловлены необходимостью сохранения здоровья таких категорий работников в процессе трудовой деятельности, а также обеспечения здоровья и безопасности других лиц (обучающихся). Следовательно, данная позиция не противоречит Конституции РФ (п. 3 ст. 55 Конституции РФ). заставляют, как быть?

Является ли частичное удовлетворение судьей районного суда апелляционной жалобы, а именно отмена постановления мирового судьи улучшением положения привлекаемого лица сроки привлечения которого истекли по коап рф?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, каков порядок обжалования постановления суда по лишению прав? Постановление вынесли в судебном участке №24 западного округа г. Краснодара. В суде сказали, что подавать аппеляцию в следующую инстанцию нужно через них же. Из-за пандемии только почтой. То есть подавать аппеляционную жалобу в их адрес. НО ВОПРОС - собственно жалобу мне писать на имя этого же суда или вышестоящего? Вот мои обстоятельства. 09.02.2021 было слушание. На нем решено было по ч4. ст. 12.15 КоАП РФ лишить меня прав на 4 месяца. Я вину признаю, но не согласен с наказанием, хотел бы смягчить до штрафа. На слушании я не упомянул про смягчающие обстоятельства: наличие двоих несовершеннолетних детей на иждивении, впервые привлекаюсь по статье 12.15 и ранее прав никогда не лишался, согласно видеозаписи из автомобиля сотрудников ДПС, приложенных к делу, мой маневр не был опасен для других участников движения. Это был поворот налево на перекрестке без автомобилей и пешеходных переходов. При маневре я заехал двумя колесами на разделительную полосу на протяженности около 3 метров. Встречных ТС на дороге не было.

Добрый день! Функции единоличного исполнительного органа Общества - работодателя переданы управляющей организации во главе с генеральным директором. Функции бухгалтерии, отдела кадров и ряд других переданы филиалу управляющей организации по месту нахождения Общества. Принимая во внимание требования ст. 66 ТК РФ, п. 45 Правил ведения...трудовых книжек, правомерно ли будет издание приказа (распоряжения) генерального директора управляющей организации по Обществу о назначении лица, ответственного за ведение, хранение, учёт и выдачу трудовых книжек на подчиненного ему работника, состоящего в штате филиала управляющей организации Общества, но не состоящего в штате самого Общества - работодателя и не повлечёт ли это ответственность по ст. 5.27 КоАП РФ? Спасибо! С уважением, Андрей Белов, тел. +79180406825.

Являюсь водителем кат. ВС. Стаж 11 лет. Живу в г.Владимире, работаю на Камазе, езжу в рейсы по всей Центральной России. 1 февраля 2021г. меня остановили сотрудники ДПС по г.Благодарный Ставропольского края для проверки документов. В ходе проверки выяснилось, что вынесено постановление о лишении права управления ТС на срок 4 мес. по ст. 12.21.1 ч.3 КоАП РФ от 05.03.2014 г. Срок исчисления приостановлен. Об этом услышал впервые и был очень удивлен. В декабре 2013 г. останавливали сотрудники ДПС по г.Москва, да действительно был перегруз, но они мне выписали штраф в размере 2000 руб. и всё. О том, что был суд и я лишен водительских прав я даже не знал.Никаких повесток, уведомлений, решения не получал. Езжу по России, сколько раз останавливали сотрудники ДПС, пробивали ВУ- ничего не было, работаю у ИП и он сам каждый год проверяет ВУ по базе все штрафы. 20.03.2020 года я даже заменил старое ВУ на новое по истечению 10 лет. В РЭО ГИБДД по Владимирской области мне выдали новое ВУ без проблем; проверяли наличие штрафов- ничего не было в базе. О всем этом сообщил сотрудником ДПС по г.Благодарный, на что они мне сказали, что я, наверное, купил новое ВУ! Моему возмущению не было предела! Они выписали мне штраф в размере 30 000 руб. Машину хотели отправить на штраф-стоянку, но т.к. я вёз госзаказ, отпустили. Являюсь многодетным отцом, на иждивении 3 малолетних детей, жена в декрете. Работа водителем доя меня является основной, т.к. другой профессии я не имею. Суд меня не уведомил, обжаловать решение я не мог. Как быть в этой ситуации?

Участковый просит изменить показания пострадавшей в подписанном протоколе, ссылаясь на их недоказанность. Законно ли это? Надо ли отказываться от своих показаний, если они не доказаны. Административное правонарушение по статье 6.1.1 КоАп РФ. Муж( теперь уже бывший, естественно) меня избил и пытался задушить, следов удушья на судмедэкспертизе не нашли. Муж признался, только что бил, так как следы побоев были очевидны. Когда дело дошло до суда, он отрицает свою вину и нанял адвоката. Суд перенесли. После чего мне позвонил участковый и попросил изменить мои показания. У бывшего мужа имеются связи во всех возможных инстанциях. Он даже угрожал мне, что может положить меня в психиатрическую лечебницу, если я не отдам ему детей от совместного брака или хотя бы одного ребенка. Сам лечился в психиатрической клинике, но это не помешало ему иметь права и оружие. Как мне защищаться в такой ситуации?