Квартирная кража

Магазин подал заявление о краже товаров на сумму около 1800 руб РФ, со слов работников магазина - камеры видео наблюдения зафиксировали факт кражи. Договориться с магазином о возмещении ущерба не удалось. Они вызвали наряд полиции и сопроводили в отделение. По паспорту установили личность. Взяли объяснение по факту кражи, где я указал на меньшую сумму (до 1000 руб). Написал обязательство о явке в отделение на следующий день, но не явился. Испугался. Что делать? На сколько я усугубил ситуацию и есть ли благоприятный выход из нее?

Здравствуйте, уважаемые юристы! 27 мая 2013 г. была совершена кража квартиры со взломом. Вынесено имущество. Заведено уголовное дело, но преостановлено в связи с выполнением всех следственных действий, производство которого возможно в отсутствии подозреваемого (обвиняемого) и руководствуясь п. 1 ч. 1 Ст. 208 УПК РФ. Мы хотим подать заявление в Прокуратуру о повторном возбуждении дела. Не вышел ли срок давности дела и как лучше составить текст заявления? А также недалеко от дома в нашем поселке у многих имеются огородики. У нас тоже. участки и домики на них неоднократно обносились. В возбуждении уголовных дел отказано, тк земля не в собственности, самозахват (уже более 50-ти лет!). Даже полиция не приезжает. Оформить в собственность участки не позволяет администрация поселка. Подскажите, какие существуют пути решения в данном случае? Заранее благодарю. С уважением, Дарья.

Муж находится в КПЗ,дали через суд ещё 2 суток,совершил кражу имущества в размере 18650 рублей,всё было изьято,всё на месте,что ему будет?Он признал свою вину,помогает следствию,у нас 2 несовершеннолетних детей,я в декретном подпуске,помогите...

Совершена кража с незаконным проникновением в помещение (производственный цех, был ключ). Статья 158, ч.2, б. Ущерб оценен в 19000 рублей и полностью возмещен (вернул то, что взял). Какое наказание, скорее всего, будет? Играет ли роль, что кража была совершенна по причине того, что владельцы цеха не выплачивали работникам зарплату? Совершивший ее имеет 2 судимости (1998 год - 2 года условно и 2006 год - два года условно). Считается ли он сейчас судимым и сыграет ли это роль при рассмотрении нынешнего дела? Спасибо.

Дали срок 12 лет общего режима эпизодов 57 квартирные кражи по опеляционной жалобе сняли один месяц дальше пошло еще смешнее жалобы как мяч отфутболивали явный беззаконие но не чего сделать до каких дверки достучаться что делать???

Здравствуйте. Я виновен в краше ювелирных украшений в квартире, в которой жил около месяца. Хозяйкой украшений и квартиры было написано заявление. На данный момент большую часть украшений удалось выкупить из ломбарда и вернуть владелице. но заявление забрать из полиции не удается, согласен выплачивать ущерб. Ранее судим по статье 166.1 условным сроком на 1,5 года.

Здравствуйте! Надеюсь на вашу помощь! Ситуация следующая: в момент нахождения потерпевшей в командировке, у нее произошла квартирная кража, в ходе которой было похищено много часов, ювелирные изделия и деньги, в целом ущерб на общую сумму свыше 10 млн рублей. По данному факту было возбужлкно УД по ч. 4 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица (лиц). Преступники сделали отверстие в потолке (которое в последнии согласно заключения эксперта было сделано изнутри квартиры, поставили стремянку которая физически по своим параметрам не проходит через это отверстие), сейф выпилили дрелью (пароль от сейфа никто не знал кроме самой потерпевшей), общий порядок в целом не нарушен (что естественно указывает о том, что преступники точно знали место нахождения имущества). На месте совершения преступления (в квартире) следов пальцев рук нигде оставлено не было, системой сигнализации квартира не оборудована, на видео камерах ничего не видно, т.к. некоторые из них тайным обзор не работали, а остальные были отвернуты в сторону при неизвестных обстоятельствах. Входная дверь (итальянская) в квартиру оснащена электронным замком (пластиковая карта, как пояснили специалисты, сделать дубликат не возможно), ключ был у одного человека (женщины, которая ранее не судима и к административной ответственности не привлекалась, за исключением ПДД, будем называть её "Х-1"), которая знала о нахождении денег и ценностей в квартире, но являлась она близким человеком семьи, более 10 лет дружбы, а также помощник потерпевшей в бизнесе. На данный момент отношения с ней прерваны, они находятся в конфликте, а все это произошло в последствии проведения полиграфа в отношении "Х-1". Согласно заключения эксперта-полиграфолога, "Х-1" принимала непосредственно роль организатора и принимала пассивное участие, т.е. наводчика, а именно активное участие в совершении вышеуказанного преступления принимал её двоюродный старший брат (будем называть его "Х-2"), который ранее был судим 4 раза (ст. ст. 158, 162, 162, 228 УК РФ) и является накозависимым человеком (употребляет дезоморфин). Также согласно заключения этого же эксперта установлено, что "Х-1" знает где в настоящее время находятся украденные ценности. О том, что "Х-1" неоднократно без ведома и разрешения приводила "Х-2" в квартиру принадлежащую потерпевшей во время её отсутствия в командировках, "Х-1" не отрицает, говоря при этом, что не понимает что в этом плохого. В ходе проверки по различным базам данным гос органов всей семьи их, выяснилось следующее: 1) мать "Х-1" (родная тётя "Х-2", но он её называет мама, т.к. с раннего детства он рос в семье "Х-1") судима и отбывала реальное наказание в местах лишения свободы, а также по оперативной информации была "смотрящей" в тюрьме, отец "Х-1" также судим (в данный момент не помню что за статья УК РФ). Все выше перечисленные, а также "Х-2" не работали никогда (остается секретом всегда как они жили и зарабатывали на жизнь), "Х-1" в настоящее время не работают нигде более 2-х месяцев. Также в последствии было достоверно установлено что "Х-1" вступает в активную половую жизнь с "Х-2" и у них есть общий 4-х летний ребенок (мальчик), который по своим внешним сходствам очень похож на "Х-2", но об этом всём знают все (документально ребенок не где не является отцом "Х-2"). В ходе проведения обыска по месту проживания фигурантов, было обнаружено трое ювелирных изделий, принадлежащие потерпевшей (о которых она указывала в ходе её допроса). Домовладение, в котором проводились обысковые мероприятия оформлено на "Х-1" и оно находится в ипотеке (обременено), долг составляет свыше 10 млн рублей и в настоящее время деньги за него не уплачивается очень большой период времени, по возврату долга работают приставы. Спустя около одной недели с момента совершения кражи, "Х-2" приобретает себе автомобиль марки Мерседес S-класса, а также начинается активная стойка в домовладении, где проживают фигуранты. В настоящее время "Х-1" выходит на связь с органами предварительного расследования и уголовным розыском. Согласно поручения и привода следователя, "Х-1" будет доставлена в органы предварительного расследования для дачи показаний, о чем уже уведомлена. Общее поведение "Х-1" вполне спокойное, но по натуре человек очень хитер. Местонахождение "Х-2" в настоящее время не установлено, номера телефонов отключены, где находится он никто не знает и не говорит, но от матери и отца, а также через людей со стороны со слов всё той же матери и отца, доходят непосредственно прямые и косвенные угрозы в адрес потерпевшей и членов её семьи, о расправе. Также есть 100% информация о том, что "Х-1" при получении ипотеки (на домовладение указанное выше), предоставила в банк поддельные документы о заработке, т.е. справку формы 2НДФЛ. Как быть в данной ситуации? Возможно ли дело довести до истины? Сомнений нет что преступление было совершено "Х-1" и "Х-2", но фактически доказательств нет, возможно ли их привлечь в качестве подозреваемых? Может посоветуете что-либо еще предпринять. Мне очень важно ваше мнение в сложившейся ситуации!

Здравствуйте. Дело в том, что я и 2 моих друга по собственной глупости влезли в дом и украли 100 рублей старый телефон и старые часы. Сумма всего этого не превышает 1000 рублей. Я и мои соучастники признались украденное вернули. Хотели пойти на примирение сторон, но следователь поставил на 158 статью часть 3, но сказал при личной встрече, что эта часть в суде переделается на 2. Что делать? Подскажите пожалуйста. Денег на адвоката нет. Что нам будет если потерпевший всё же напишет встречное заявление о том что претензий не имеет? Мне и 1 из друзей по 17 лет, а третьему 22 года. Опера настойчиво надавливали даже в присутствии родителей на то что бы мы сказали что нас заставил это сделать 3 друг (которому 22 года), но мы с другом говорили что никто никого не заставлял и никто не предлагал, что получилось просто так "шли шли и решили зайти". Помогите пожалуйста. Заранее спасибо за вашу помощь.

По уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ был задержан несовершеннолетний Ивакин. Он обвинялся в совершении нескольких квартирных краж в группе с взрослыми. От предложенного ему следователем защитника Юлова Ивакин отказался, заявив, что хочет, чтобы его интересы защищал адвокат Мухина. Следователь позвонил Мухину, но тот не смог удовлетворить просьбу Ивакина в связи с тем, что был занят в судебном заседании по другому уголовному делу. Как должен поступит следователь в данном случае ?

По уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ был задержан несовершеннолетний Новицкий. Он обвинялся в совершении нескольких квартирных краж в группе с взрослыми. От предложенного ему следователем защитника Бэлзы Новицкий отказался, заявив, что хочет, чтобы его интересы защищал адвокат Кучерена. Следователь позвонил Кучерене, но тот не смог удовлетворить просьбу Новицкого в связи с тем, что был занят в судебном заседании по другому уголовному делу. Как должен поступит следователь в данном случае ?

здравствуйте! Из моей квартиры были похищены деньги, драгоценности, техника, карты ( в последствии обналичены).Вора поймали. дело готовят для передачи в суд. Общую сумма ущерба я оценила в размере 200000 руб. Семья вора пытается через адвоката со мной договориться. Если они мне выплатят сейчас 50000 рублей, я должна написать бумагу о том, что не имею в рамках уголовного дела к подозреваемому материальных претензий. Чем грозит мне подобная справка? Смогу ли я в последующем получить остаток украденных денег? Адвокату я заявила, что за такую мизерную сумму я отказываюсь писать данную бумагу. Предложила им увеличить сумму до 80% от украденного. Они отказываются. Говорят, что могут вобще мне добровольно ничего не возмещать. отправят переводом 10000руб. а в суде заявят что начали погошать долг и планируют это делать и дальше. И что это будет для суда равносильно моему заявлению о том, что я не имею претензий материальных. и вору сократят на этом основании срок на 1 год. Как вобще я должна поступить? что делать? получу ли я свои деньги обратно? адвокат вора запугивает меня экспертизами товароведческими. Но если нет предмета( украденных драгоценностей) каким образом проводится экспертиза. Примерную оценку украденным изделиям я в деле следствию указала. У меня есть чеки на часть драгоценностей, ноо не на все, так как приобретались давно.Неужели суд может не согласиться с суммой причиненного мне ущерба. Скажите, какие мои действия? Я должна писать иск не дожидаясь уголовного суда. Писать в гражданский суд? в какой? по месту жительства? моего?или я пишу иск и прикладываю его в дело до передачи дела следователем в суд?

Добрый день. У парня 3 судимости было 158, 162 отсидел 8 лет, вышел по удо, осталось пол года, 2 года все было нормально. Через 2 года случилась квартирная кража у родственников, у которых он бывал в гостях, и были ключи ему даны ими. Под давлением оперов в состоянии алкогольного опьянения, написал явку. После чего ухал в другой город на 2 года. Работал и есть с работы положительные характеристики. Хочет приехать в родной город и как то разрулить это дело, можно это как то сделать?? Что нужно для этого?? Если наказание неизбежно сколько светит ему???

Добрый день! меня обвиняют в квартирной краже.... является ли билинг док-вом в суде? бывают ли погрешности - и как их доказать? между моим местом проживания и потертерпевшим расстояние 2 км. ни отпечатков ни камер наружного наблюдения ни чего не подтверждает этой кражи (взлом так-же отсутствует) .... по факту находился дома с супругой и ребенком.... что посоветуете?...

Помогите решить задачу! У меня не получается !буду очень благодарен! Выпускник средней специальной школы милиции Дорохов более 5-ти лет проработал экспертом-криминалистом, одновременно продолжая свое обучение на заочном отделении юридического факультета. Получив диплом о высшем юридическом образовании, он был направлен для дальнейшего прохождения службы в органы предварительного следствия. В ходе своего первого дежурства в качестве следователя Дорохов получил сообщение о квартирной краже и в составе следственно-оперативной группы выехал на место происшествия. При этом он не стал дожидаться приезда специалиста-криминалиста а самостоятельно, при помощи необходимых технических средств, выявил, зафиксировал и изъял несколько следов пальцев рук и след обуви. Оцените, допустил ли в данном случае какие-либо процессуальные ошибки неопытный следователь? Возможно ли проведение осмотра места происшествия, сопряженного с использованием специальных технических средств и методов, без участия специалиста? Как бы Вы поступили в данном случае на месте следователя?