КАСКО

Здравствуйте. Попал в такую историю. Работаю в Такси, таксопарке по договору аренды. Произошло ДТП. Двое участников. Я виновник. У обоих ОСАГО. Составили европротокол на месте аварии, без инспекторов ГИБДД. Сумма ремонта "моего" авто около 70 тыс. Машина зарегистрирована не на того кто мне предоставляет её в аренду. Значит он не является собственником. Авто зарегистрирован вообще на какой-то автопарк не связанный с деятельностью такси. Неизвестно машина в лизинге или в кредите. В общем возможно что у авто есть КАСКО. Мой вопрос: Есть ли какая-то возможность узнать имеется ли у автомобиля КАСКО, и может мне это как-то помочь ? (тк сумма для меня очень большая)

Добрый день! Мой муж военнослужащий, проживаем в городе Н. В городе П у меня проживает бабушка 86 лет. Бабушка при уме и памяти, но болячки и физическое состояние затрудняют ее жизнь. Хотели сделать перевод мужа в город П для помощи бабушке. Основываясь на УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ 16.09.99 N 1237 "ВОПРОСЫ ПРОХОЖДЕНИЯ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ", IV. ПОРЯДОК ПЕРЕВОДА, ПРИКОМАНДИРОВАНИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ И ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ ИМ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ, П.2в. «при необходимости постоянного ухода за проживающими отдельно отцом, матерью, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, не находящимися на полном государственном обеспечении и нуждающимися в соответствии с заключением органа государственной службы медико - социальной экспертизы по их месту жительства в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре).» Собрали документы. Командование отказывает, упираясь на то, что бабушка жены, а не военнослужащего. Нам посоветовали сделать так: я улетаю к бабушке и оформляю с ней через органы опеки договор на патронаж. Муж пишет рапорт на перевод для воссоединения с семьей, аргументируя тем, что жена не может покинуть город П, потому что имеет обязанности в виде патронажа. Вопрос в том, устроит ли командование патронаж, а не опека на бабушкой? Не будет ли это основание для отказа?

Добрый день. Ситуация следующая: В октябре 2019 по моей вине произошло ДТП. У меня осаго, у потерпевшего Каско. Машину потерпевшего (ниссан кашкай 2014 года) страховая "затоталила" и выплатила ему полную страховую сумму по каско - (650 тыс - 70 тыс изменяющаяся страховая сумма = 580 тыс.). После чего потерпевший заказал отчет о рыночной стоимости авто, по которому авто оценили в 820 тыс. Соответственно с меня он требует 820-580=240 тыс. Ссылается на постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017г. №6-П. Насколько я понял, потерпевший путает ОСАГО и КАСКО. Прошло уже два заседания, в ходе которых я представил возражения на исковое заявление, где заявил, что потерпевший является ненадлежащим истцом и попросил в удовлетворении иска отказать, т.к. с меня в порядке суброгации имеет право взыскивать его страховая. Такое ощущение, что судья особо не в теме и рассчитывала, что мы как-то сами все это утрясем. На первом она вызвала страховую Истца, на втором определила о вызове моей страховой (чего я вообще не понял). Страховые естественно являться не собираются. Поэтому я уже засомневался и решил написать сюда, правильно ли я все понимаю. Ниже более подробная информация: Полная калькуляция ущерба в материалах дела отсутствует, какого-то подробного фотоотчета тоже нет (т.е. основание, по которому машину затоталили), есть лишь письмо потерпевшему от страховой о том, что стоимость восстановительного ремонта превышает 75% от страховой суммы. Сумма, на мой взгляд завышена (фото прилагаю какое есть), и я рассчитывал ходатайствовать о назначении независимой экспертизы, но только в случае, когда с иском ко мне обратится страховая потерпевшего. Также из различных источников была получена информация, что авто потерпевшего в декабре 2019 выложили на сайте total01 (Аукцион битых и тотальных автомобилей) за 453 тыс, последняя запись 503 тыс (видимо, шаг был 10 тыс). А в конце января 2020 именно этот автомобиль, уже восстановленный, выложили на юле за 775 тыс., чуть позже снизили цену до 755 тыс. Машину в итоге купили. Из этого, хотя и косвенно, но можно сделать вывод о стоимости восстановительного ремонта... Вопросы у меня такие: - правильно ли я понял, что потерпевший в случае несогласия с суммой выплаты, вправе обращаться с претензиями к своей страховой, а не ко мне? а уже страховая в порядке суброгации вправе обращаться ко мне? - правильно ли я понял, что страховая сумма 650 тыс, прописанная в КАСКО у потерпевшего, является суммой, в которую оценили его авто при заключении договора страхования? - ну и какие мои дальнейшие действия в такой ситуации)) спасибо!

Добрый день. Авто пострадало от града. Поврежден весь корпус...крыша, двери, капот, стекло, фара. По оценке стоимость замены 470 тыс.руб. Авто по КАСКО застраховано на 375 000. Страховая предлагает 2 варианта: 1. Признает авто под списание- мы отдаем авто - нам выплачивают 375 000 2, Мы оставляем авто у себя и нам выплачивают 130 000. Правомерно ли решение страховой в признании авто "под списание"....? ходовая в норме....ничего не повреждено...повреждения только внешние. При оставлении авто у нас - почему сумма 130 тыс?

Здравствуйте. Авто получил гидроудар двигателя в связи с погодными явлениями. Авто на гарантии дилера, был на эвакуаторе отвезен ему. Страховая отказывает в выплате по КАСКО. От них получен первичный отказ и отказ на претензию (ждали 30 дней). Теперь намерены обратиться в суд чтоб получить выплату от страховой. Приблизительная сумма ремонта около 300т.р. со слов диллера. С подобной ситуацией столкнулись впервые. Нужна ли независимая экспертиза по авто для уточнения цены ремонта? и какая сторона должна ее предоставить?Какие еще экспертизы и кто будет делать в такой ситуации, какие есть тонкости таких дел? Заранее Спасибо.

Возврат денег за страхование АВТО Здравствуйте! Купил авто в салоне в кредит, соответственно продали ещё КАСКО на 1 год и GAP полис на 3 года, 14 дней уже прошло. Поизучав вопрос, понял, что сильно переплатил за оба полиса и хочу их расторгнуть. По Каске условия в Ренессанс - "-25%" и пропорцианально неиспользованному сроку. По GAP от Ингосстрах нашел такое: https://www.ingos.ru/Upload/info/pravila_kasko/Pravila_GAP_02.pdf Статья 32.Договор страхования прекращает свое действие в случаях: 4) если после вступления договора страхования в силу возможность наступления стра- хового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай, в том числе в случае прекращения или окончания срока дей- ствия договора КАСКО; При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 4 статьи 32 настоящих Правил, Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. В этом случае расчет возвращаемой части премии осуществляется без применения краткосрочной шкалы, приведенной в Приложении No 1. Правильно ли я понимаю, что если я расторгну полис КАСКО, то за GAP мне вернут деньги за неиспользованный срок?

Здравствуйте! Купил авто в салоне в кредит, соответственно продали ещё КАСКО на 1 год и GAP полис на 3 года, 14 дней уже прошло. Поизучав вопрос, понял, что сильно переплатил за оба полиса и хочу их расторгнуть. По Каске условия в Ренессанс - "-25%" и пропорцианально неиспользованному сроку. По GAP от Ингосстрах нашел такое: https://www.ingos.ru/Upload/info/pravila_kasko/Pravila_GAP_02.pdf Статья 32.Договор страхования прекращает свое действие в случаях: 4) если после вступления договора страхования в силу возможность наступления стра- хового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай, в том числе в случае прекращения или окончания срока дей- ствия договора КАСКО; При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 4 статьи 32 настоящих Правил, Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. В этом случае расчет возвращаемой части премии осуществляется без применения краткосрочной шкалы, приведенной в Приложении No 1. Правильно ли я понимаю, что если я расторгну полис КАСКО, то за GAP мне вернут деньги за неиспользованный срок?

Добрый день! Случилось ДТП, в мой АМ въехал другой водитель, но скрылся с места ДТП. Я понесла убытки по ОСАГО, поскольку водитель скрылся - пришлось платить из своего кармана ремонт, не покрывший КАСКО. ГАИ виновника не нашла, но определила, что собственником машины является ООО "Восток". Я пожаловалась в прокуратуру на бездействие гаи. Пришел такой ответ (прилагаю). Куда мне дальше обращаться, чтобы виновника нашли и лишили прав. И на кого подавать в суд, чтобы взыскать деньги за ремонт: на водителя или на собственника машины? Мне нужно составить пример иска для обращения в суд.

Добрый вечер! Застрахован по КАСКО в АО СК МАКС ущерб, угон, полная гибель. Машину побило градом, обратился в отдел удаленного урегулирования убытков у оф.диллера.Заказ-наряд на работы по востановлению 350 000руб, страховщик согласовал работы. Решил сделать независимую экспертизу — цена 610 000. Машину в ремонт пока не сдавал, как правильно составить претензию???

добрый вечер! у меня страховой случай по КАСКО, подача документов в страховую произошла 8 июня 2020, машине 6мес на гарантии, покупали у дилера. Страховая направляет на ремонт на не профильное СТО. Мы отправляем письменное обращение в страховую , чтобы направили к официалам. Получаем отказ и обращаемся в СТО указанное страховой компанией. После обращения в СТО и проведени там дополнительног осмотра , СТО (это официальный представители КИА, Мазда, Шкода) отказывает нам в ремонте автомобиля. Сегодня(15.07.20) получаем направление на другое СТО( которое представляет собой гаражный вариант СТО). Мы не согласны с решением страховой! Т.к. машина на гарантии, новая! Подскажите, как мне поступить и куда обратиться? И еще я специально указала сроки обращения в страховую компанию " Согласие", которые подходят к концу, тк по закону страховая компания должна решить мою проблему с прикреплением на ремонт в 30 раб.дней, верно ли я рассуждаю? КАСКО было оформлено за полную стоимость, те 100% оплата. С уважением к вам Екатерина

Добрый вечер. Юридическое лицо -владелец ТС. При приобретении нового ТС заключен договор добровольного страхования( КАСКО). В период действия договора был заявлен страховой случай по замене лобового стекла. По факту рассмотрения заявления был получен отказ в признании случая страховым по причине повторного повреждения элемента (согласно действующих правил страхования). Компания заблаговременно заключила новый договор страхования(КАСКО) и при подписания Акта осмотра было зафиксировано это повреждение. Страховая отказывает в признании страхового случая по первому договору. Правомерна ли позиция страховой компании? Заранее благодарю за ответ.