Использование товарного знака

Я ИП с 2001г. оптово-розничная реализация детскими товарами. 06.05.2016г. у меня с (физ. дебетовой) карты сбербанка списываю судебные приставы все средства в сумме 32 000тыс. без всяких предупреждений. И выставляют еще долг в сумме 9300р. Поехала к приставам узнавать за что. Оказывается на меня компания правообладатель и его представитель 30.11.2015г. написали в Арбитраж Исковое заявление на взыскания на сумму 100 000руб. за незаконное использование товарного знака Мишка "Mee too you". Но исполнительный лист был на сумму 41600р. Я написала приставам объяснительную о том что первый раз слышу о данной задолженности. Копия ее на руках. Пошла в Арбитраж и ознакомилась с делом. Купили игрушку в 28.05.2014г. в одном из моих магазинов, это подтверждает товарный чек, кассовый чек и видео. Фото самой игрушки нет. По почте заказным письмом было отправлено мне письмо на юр.адрес. Но там проживают мои родители и конечно я не видела уведомление о письме на почте. Письмо вернулось по причине "истек срок хранения" и больше попыток сообщить мне не было. Первое рассмотрение было в конце февраля 2016г., суд оставил без движения по причине недостающих документов. Они донесли документы и второе заседание было уже 16 или 23 марта 2016г. там и закончилось все. итог к приставам исполнительное письмо на взыскание задолженности. Нашла эту игрушку по документам: 1.Есть накладная - оригинал поставщика о закупке данной игрушки в 2012г. (в архиве все храним) 2. Есть сертификат на нее. 3. Есть декларация о соответствии таможенного союза Что нам делать помогите. У нас приходило по этой накладной много мягких игрушек. И остаток приличный.

Добрый день. Такая ситуация: В интернете-магазине есть товар очки(с брендом Ray Ban) на днях пришло вот такое сообщение: Уважаемая администрация сайта. Мы, Общество с ограниченной ответственностью «Бренд Монитор», являемся уполномоченным представителем компании LUXOTТICA GROUP S.p.A. («Компания») (доверенность приложена к настоящему письму). На Вашем сайте обнаружены факты незаконного использования товарного знака "Рэй Бэн" ("Ray Ban"). Товарный знак "Ray Ban" является исключительной собственностью компании LUXOTТICA GROUP S.p.A.. Использование таких результатов интеллектуальной деятельности без предварительного письменного разрешения компании LUXOTТICA GROUP S.p.A. запрещено. В силу ст. 1489 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) LUXOTТICA GROUP S.p.A. наделено владельцем исключительным правом на использование товарного знака "Ray Ban" на территории Российской Федерации. Согласно ст. 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). В силу ст. 1515 ГК РФ лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе документации, рекламы, вывесок. Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; 2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака. На основании вышеизложенного, просим: - Незамедлительно прекратить, несанкционированное правообладателем, использование товарного знака (бренда) "Ray Ban" на своих ресурсах в сети “Интернет”, в том числе в доменном имени и при других способах адресации, а также всех видов рекламы. - В течение двух дней с даты получения настоящей претензии, уведомить о предпринятых мерах. В противном случае, правообладатели оставляют за собой право применения мер гражданской, административной или уголовной ответственности, предусмотренных законодательством Российской Федерации, Украины и других стран. Вы можете оповестить нас об исправлении нарушений в ответном письме. С уважением, Генеральный директор ООО «Би Монитор» Юрий Вопилов 101000, г. Москва, Архангельский пер., 8/2, стр.1 http://www.b-monitor.ru post@b-monitor.ru Скажи пожалуйста они правы? Просто есть сомнения

Добрый вечер! Являясь продавцом-консультантом, на торговой точке продавала товары с использованием товарного знака "Chanel" (работодатель был не в курсе). Произошла проверка с изъятием данной продукции. Что мне грозит?

Здравствуйте.Компания представитель европейской франшизы косметики ,официальный дистрибьютор и правообладатель на территории Российской Федерации и стран СНГ,не хочет заключать со мной контракт по франшизе этой косметике,ссылаясь на то что на данный момент заключения всех контрактов приостановлено,я из Молдовы.Эта фирма распространила свою франшизу на территории Украины и Беларусии.У меня же есть вариант приобретать продукцию той марки,франшизу которой они распространяют,на территории Украины через лицо посредника,так как Украина не имеет право по франшизе заключать контракты с юридическими лицами не гражданами Украины для распространения товара в других странах(Молдове).Могу ли я продавать косметику с их маркой,с использованием рекламы и вывесок с названием этой торговой марки,или мне надо придумать вывеску с другим названием и в рекламе нельзя использовать название этой марки косметики?В каком случае я ничего не нарушаю,и не буду нести юридическую ответственность?Заранее спасибо

К Вам обращаются владельцы интернет магазина, электронный адрес – hmonline.ru. Мы занимаемся продажей одежды исключительно шведской марки H&M. Закуп товара производится в розницу непосредственно в официальных магазинах H&M, а так же в интернетт-магазине, который действует на территории РФ. На руках мы имеем все чеки и документы, подтверждающие данный факт. Также на витринах нашего магазина размещены вещи исключительно этого бренда. Мы не занимаемся продвижением чуждого товара под данной торговой маркой. Ни в одном из разделов сайта, а также в телефонных разговорах (вся база переговоров с покупателями, обратившимися к нам в магазин за весь период его функционирования имеется в записи АТС и к ним может быть предоставлен доступ) не приравниваем себя к официальным дистрибьютерам. Таким образом, свою финансовую выгоду интернет магазин H&M не упускает. Нам было направлено письмо от юристов компании H&M, в котором нам вменяют незаконное использование товарного знака в доменном имени. При этом внутри нашего домена – hmonline.ruиспользование товарного знака H&M не наблюдается. Более того данная комбинация буквенных знаков не входит ни в один из предоставленных нам списков зарегистрированных словесных комбинированных товарных знаков. Также, нам вменяется копирование дизайна оригинального сайта, что совершенно не верно. Дизайнерское решение нашего сайта выполнено на базе стандартного дизайна нашей платформы, предоставленной нам в рамках договора. В связи с этим хотелось бы уточнить, на сколько законна наша деятельность, а также на сколько правомерны предъявляемые нам претензии со стороны H&M Hennes & Mauritz AB ("Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц АБ")

Здравствуйте. Ситуация: имеется иск от организации к частному лицу. Основная претензия - нарушение исключительного права на использование товарного знака в названии домена. Но Ответчик являлся работником Истца (о чем Истец умалчивает) и подал в другой суд (по подсудности) исковое заявление, где основным требованием является признание отношений между организацией и частным лицом трудовыми. Этот иск пока не принят судом к рассмотрению. Возможно ли на первом суде ходатайствовать о приостановлении производства по делу до окончания рассмотрения второго иска в другом суде, приложив квитанцию об отправке иска с описью вложений и уведомление о вручении получателю?

Приветствую вас! Вопрос такой? Если я хочу открыть свое подсобное хозяйство не облагаемое налогами... А, ЛПХ налогами не облагается! Могу ли я использовать мульт-героя, изначально от иностранного автора литературного, детского произведения, но воплощенного в своем образе режиссером и художником времен СССР. А конкретно 60-ые годы. Необходимого мне для и в качестве торговой марки рекламируемой мой товар своим лишь изображением и являющим собой положительного героя?

Добрый вечер. Я владелец небольшой бизнеса (полиграфия). В числе прочего выпускаем сувениры с корпоративной символикой. Приключилась с нами интересная история. В городе, где мы работаем, есть филиал (как позже оказалось "эксклюзивный дистрибьютор") крупной компании, производящей товары повседневного спроса. Так вот, руководитель этой конторы заказал у нас пару десятков подарков-наград для сотрудников. А-ля "Лучший менеджер по продажам", "Лучший водитель-экспедитор" и т.п. Согласно требованию вместе с текстом на изделия были нанесены логотип и основной бренд той корпорации, что они представляют. Заказ изготовили, деньги получили. Образец оставили у себя в шоуруме. Также вывесили фотографии у себя на сайте в разделе "портфолио". Через некоторое время получаем претензию от юридической фирмы, которая занимается защитой бренда. Дескать, торговую марку использовали, а разрешения не получали. Давайте нам 50 т.р. или обратимся в суд. И приложили фотографии, сделанные в нашем шоуруме и заверенные скриншоты с сайта. Как выяснили, это не мошенники. Действительно у этих юристов есть договор с центральным офисом компании-производителя. Причем не с Российским представительством, а напрямую с Европой. По моей просьбе руководитель "эксклюзивного дистрибьютора" связался с руководством в Москве для разрешения конфликта. Там тоже удивились, что эти юристы до нас докопались. Ведь основная цель их работы - борьба с контрафактом, а не с рекламщиками. Но тем не менее, москвичи ответили, что ничем помочь не могут. Так как единственный способ - это выписать мне разрешение на использование торговой марки задним числом. Но под такое они не хотят подписываться. А вопрос в следующем. Если довести дело до суда, можно ли там как-то снизить размер "штрафа"? Или вообще отменить? Как себя обезопасить в будущем от подобной ситуации? Какой соглашение/договор можно подписать, если на выпускаемой продукции есть бренд. А представитель заказчика не правомочен выдать лицензию.

Часть 2 статьи 1486 ГК РФ предусматривает вариант использования товарного знака под контролем правообладателя. Из имеющихся комментариев можно сделать вывод, что лицензионный договор в данном случае заключать не нужно. Каким документов в данном случае можно оформить отношения с правообладателем, чтобы избежать лицензионного договора и гос. регистрации права использования товарного знака?

Здравствуйте! У нас возникла идея запатентовать товарный знак. Но есть важный вопрос. Например. Мы патентуем товарный знак "Слоны Зимбабве", получаем патент на это словосочетание. В то же время, наш конкурент регистрирует ООО "Слоны Зимбабве", и под этим брендом так же начинает рекламироваться в интернете. Правильно-ли утверждение, что мы не сможем его засудить, или даже потребовать чтобы он убрал свою рекламу, так как наш конкурент вправе продавать товар под названием своего ООО? В этом случае, какой тогда вообще смысл патентовать товарный знак, если любой может назвать свою компанию именем бренда и беспрепятственно рекламироваться и это не будет нарушением исключительных прав на товарный знак? Спасибо!

Добрый день. Просьба проконсультировать по вопросу использования товарного знака. С иностранной компанией заключен договор на эксклюзив по продукции на территории РФ. Достаточно ли Согласия от иностранной компании на использование нашей компанией их товарного знака на территории РФ с целью продажи продукции, размещения продукции на сайте, на сайте наших оптовых покупателей. Можем ли мы на основании данного нам Согласия давать свое согласие на размещение этой продукции на других сайтах?? Обязательно ли данные моменты прописывать в Согласии от иностранной компании??

Доброго времени суток. Не так давно, около 2-3 дней, начали заниматься созданием толстовками с символикой ИрНИТУ. Логотип использующийся на толстовке был основан на логотипе ВУЗа, но его формы были немного изменены. Сегодня утром со мной связался представитель ВУЗа и сообщил, что у нас нет лицензии на использование символики университета и нам нужно её приобрести, либо нас привлекут к уголовной ответственности. Сразу же сообщу, что мы не являемся ООО или ИП, т.к это была пробная партия товара для пробы ниши, насколько наш товар будет востребован. В настоящее время мы ведём свою деятельность только через интернет и выдаём товар курьерской доставкой. Покупатель сам заказывает какая толстовка ему нужна и мы печатаем на ней нужный принт. Вопрос в том насколько наша деятельность является незаконной и прав ли представитель ВУЗа в данной ситуации. Возможна товарная марка ИрНИТУ является не зарегистрированной.