Закупки

Добрый день! Наша компания планирует подать заявку на участие в электронном аукционе по 44-ФЗ. Во второй части заявки, заказчик установил также данное требование: 5) Документы, предусмотренные нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии со статьей 14 Федерального закона № 44-ФЗ, в случае закупки товаров, работ, услуг, на которые распространяется действие указанных нормативных правовых актов, или копии таких документов В соответствие с подпунктом 1.6. пункта 1 приказа Минфина России от 4 июня 2018 г. № 126н "Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд”, подтверждением страны происхождения товаров, указанных в Приложении к указанному приказу, является указание (декларирование) участником закупки в заявке в соответствии с Федеральным законом наименования страны происхождения товара. При отсутствии в заявке на участие в электронном аукционе документов, предусмотренных настоящим пунктом, или копий таких документов эта заявка приравнивается к заявке, в которой содержится предложение о поставке товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами. Не совсем понятно для нас. В нашей заявке будет заявлена продукция (вся), изготовленная в Китае. Какие документы нам необходимо приложить, чтобы соответствовать данному пункту? Спасибо заранее.

Мы юридическое лицо, столкнулись с новым "разводом" на деньги под прикрытием тендерных закупок. На данном этапе стало ясно, что нам хотят навязать ненужный сертификат квалификации участников закупки. Есть подозрение, что центр сертификации в сговоре с мошенниками. Услуги сертификации не оплачивали! Хотелось бы уточнить возможно ли как то разрушить схему подобного "развода" и привлечь к ответственности мошенников? Вся переписка имеется.

Добрый день. В ходе проверки установлен факт нарушения пункта 4 Правил использования КТРУ, выразившееся в несоблюдении требований об использовании КТРУ при указании наименования объекта закупки и его описании в плане-графике закупок, извещении о проведении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя). В извещении о проведении закупки у единственного поставщика по 44-ФЗ по п.8 ч. 1 ст. 93 объект закупки обозначен кодом ОКПД 2. Извещение о проведении закупки размещенное в ЕИС было сформировано без учёта информации, включённой в позицию КТРУ. Как отстоять применение ОКПД 2, без КТРУ? И какие последствия влечет данное нарушение?

Доброго дня! Выиграли аукцион на поставку строительных материалов, со снижением цены 26% Аукцион проводился в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций. При подписании контракта: В связи со снижением НМЦ на 25 и более процентов, участнику закупки, с которым заключается контракт, необходимо: 1. Исполнить требования, установленные ч. 1 или ч. 2 ст. 37 Закона 44-ФЗ, с учетом положений ст. 96 Закона 44-ФЗ; 2. Предоставить документы в обоснование предложенной цены контракта, если предметом контракта является поставка товара, необходимого для нормального жизнеобеспечения (ч. 9 ст. 37 Закона 44-ФЗ). По 2 пункту, мы не предоставляем документы, т.к. товар не входит в перечень товаров необходимых для нормального жизнеобеспечения. а вот по 1 пункту вопросы: - либо обеспечение, увеличенное в 1.5 раза - либо обеспечение без увеличение + добросовестность - а можем ли мы подтвердить только Сведениями о номерах 3-х контрактов, содержащиеся в реестре контрактов (можно только три контракта? или надо 3 на обеспечение и три на добросовестность, и все разные?)

доброго дня, работаем с гос.заказчиком по 44фз. просрочка выплаты систематическая. по первому контракту проведена проверка уфас, по второму идет проверка. закупки № 0133200001719003175 и № 0133200001718002881

Доброго времени суток. Я ИП система налогообложения патент вид деятельности техническое обслуживание и ремонт автомобилей, хочу оказывать на патенте услугу по замене масел в ДВС, АККП масло будет использоваться как материал для оказания услуги. Но ввиду разнообразия масел цена на услугу будет варьироваться в зависимости от количества и стоимости закупки масел. Как правильно оформить передачу на чеке в налоговую информацию "замена масла в ДВС" или можно по каждому наименованию масла печатать информацию на чеке. «Замена масла в ДВС SPIRAX S6 ATF X » «замена масла в ДВС Top Tec 6100 0W-30 " и так далее. Не сочтут ли это продажей?

Здравствуйте, мою заявку отклонили по причине: непредоставление информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона №44-ФЗ, или предоставления недостоверной информации; Согласно п. 3.2.3 документации 3.2. Первая часть заявки на участие в аукционе должна содержать следующую информацию: конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в документации об электронном аукционе, и указание на товарный знак (при наличии). Информация, предусмотренная настоящим подпунктом, включается в заявку на участие в электронном аукционе в случае отсутствия в документации об электронном аукционе указания на товарный знак или в случае, если участник закупки предлагает товар, который обозначен товарным знаком, отличным от товарного знака, указанного в документации об электронном аукционе. Согласно Инструкции по заполнению заявки на участие в аукционе: Участнику электронного аукциона необходимо сделать конкретное предложение об используемых при выполнении работ товарах. При этом должны быть указаны конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным в Описании объекта закупки, и указание на товарный знак (при наличии). Участник закупки в своей заявке не предоставил конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным в Описании объекта закупки. Таким образом, участник закупки не допускается к участию в аукционе на основании п. 1 ч. 3 ст. 67 44-ФЗ за непредоставление информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона. ХОТЯ ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ТОВАРА БЫЛИ УКАЗАНЫ: № п/п Наименование продукции Технические характеристики Ед измерения 1 Техноэласт ЭПП Производитель Технониколь, Размеры: 1х10м, Толщина 4,0 мм, Разрывная сила при растяжении в продольном/поперечном направлении, Н/50 мм 600/400 (Россия) М2 2 Техноэласт ЭКП сланец серый Производитель Технониколь, Размеры: 1х10м, Толщина 4,2 мм, Разрывная сила при растяжении в продольном/поперечном направлении, Н/50 мм 600/400 (Россия) М2 3 Сталь листовая Производитель МеталлПрофиль, Размеры: 1250х2000мм, Толщина 0,5 мм, (Россия) т 4 Праймер битумный Производитель Технониколь Представляет собой раствор нефтяных битумов в специально подобранных органических растворителях. Обладает высокой проникающей способностью и малым временем высыхания. (Россия) т

Здравствуйте! Помогите пожалуйста, никак не могу найти сумму минимально необходимого объема закупок у СМП, СОНКО при следующих условиях: в течение года у заказчика предусмотрены закупки на основании п.8 ч.1 ст.93 на сумму 1 200 000 рублей, на основании п.1 ч.1 ст.93 на сумму 65 000 рублей, на основании п.29 ч.1 ст.93 на сумму 450 000 рублей, на основании п.4 ч.1 ст.93 на сумму 1 850 000 рублей, путем проведения электронных аукционов 2 880 000 рублей. У меня получается СГОз = 1200 000 + 65 000 + 450 000 + 1850 000 + 2880 000 = 6445 000 Закупки = 1200 000 + 65 000 + 450 000 +1850 000 = 3565 000 СГОз = 6445 000 – 3565 000 = 2 880 000 15 % = 432 000 Объем закупок у СМП и СКО = 2880000 / 2880 000 *100 = 100 % А отчет не проходит, где проблема?

Можем ли мы подать жалобу в ФАС? 2. Квалификация участников закупки Значимость критерия "квалификация участников закупки " составляет 40% . Конкурсная комиссия при оценке заявок на участие в конкурсе в соответствии с критерием "квалификация участников закупки", оценивает заявку участника конкурса по показателям: • подтвержденная деловая репутация. Значимость показателя 100 %; Максимальное значение в баллах указанного показателя составляет 100 баллов. Оценка производится на основании успешно выполненных работ Участником в период с 2016 по 2019 г., по которым контрагентами являются заказчик, а именно ...... Подтверждается документами, предоставляемыми участником в составе заявки: копиями контрактов/договоров. Сведения предоставляются участником по форме № 9 Рейтинг, присуждаемый Заявке, рассчитывается по формуле: Р уч КР уч= ------------*КР зд Р лр где: КР уч - оценка по критерию «подтвержденная деловая репутация» заявки Участника закупки (баллы); Р лр - лучший результат среди допущенных Участников закупки к стадии оценки и сопоставления заявок, касающийся стоимости ранее выполненных работ, принятых Заказчиком; Р уч - суммарная стоимость ранее выполненных работ, принятых Заказчиками, Участником процедуры закупки предложение которого оценивается; КР зд - максимальное значение критерия «подтвержденная деловая репутация», предусмотренное документацией о закупке. В случае отсутствия у Участника закупки, документально подтвержденного опыта выполнения работ, являющихся предметом закупки, заявке такого Участника по данному критерию присваивается оценка «0».

моя организация является субъектом малого предпринимательства. в основном участвую в госзакупках на портале поставщиков г. Москвы. (закупки малого объема). участвую в котировочных сессиях. Из документации заказчик вывешивает только проект контракта и техническое задание, и нигде не прописано что закупка является для субъектов малого предпринимательства. Вопрос 1: являются ли закупки малого объема закупками для субъектов малого предпринимательства? Вопрос 2: В случае победы в торгах на портале поставщиков, я заключаю контракт как субъект малого предпринимательства или как обычная организация? (для СМП есть определенные льготы)

У нас есть проект, госзаказчик. Проект пришел к нам по рекомендации от человека. Он просто узнал что у заказчика есть потребность в наших услугах, и знал что мы их предоставляем хорошо. Он позвонил к нам и предложил этот проект, точнее сказал что есть Заказчик с такой потребностью, если что-то срастется, то обговорили ему агентский бонус. Суть нашей сферы ИТ предполагает, что тот кто начал прорабатывать с Заказчиком решение ДО публикации закупки и смог защитить оборудование у Производителей, тот получает дополнительное преимущество перед конкурентами в виде доп скидки. Таким образом нам удалось проработать с заказчиком решение и как следствие выиграть госзакупку. Теперь внимание вопрос: нашему агенту нужно заплатить агентские. Каким образом это лучше сделать? По идее я же могу с ним заключить договор что вот он нам предоставляет ЛИД (контакт клиента, у которого есть потребность) и в случае если сделка срастается, мы ему оплачиваем комиссию. К слову комиссия порядка 10% от всей цены контракта, т.е. не маленькая сумма. В первую очередь вопрос в том, могут ли возникнуть претензии у проверяющих органов? Мы малый (даже микро бизнес) но все же хочется чтобы все было правильно. И огромная просьба указать шаблон такого договора или указать ключевые формулировки в нем. У человека ООО с НДС и предполагается безналичный платеж. PS тоесть тут есть нюанс в том, что это госзакупка, по логике которой заказчик на равных условиях выбирает поставщика. Но по сути за счет не большого преимущества у нас есть фора.

Согласно ст. 96. Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" п 8.1. Участник закупки, с которым заключается контракт по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 (участие субъекты малого предпринимательства) настоящего Федерального закона, освобождается от предоставления обеспечения исполнения контракта, в том числе с учетом положений статьи 37 (Антидемпинговые меры при проведении конкурса и аукциона – снижение цены более 25%) настоящего Федерального закона, в случае предоставления таким участником закупки информации, содержащейся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтверждающей исполнение таким участником (без учета правопреемства) в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в закупке трех контрактов, исполненных без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней). Такая информация представляется участником закупки до заключения контракта в случаях, установленных настоящим Федеральным законом для предоставления обеспечения исполнения контракта. При этом сумма цен таких контрактов должна составлять не менее начальной (максимальной) цены контракта, указанной в извещении об осуществлении закупки и документации о закупке. мы снизились более 25 %, , аукцион по СМП, можем в обеспечение контракта приложить только подтверждение добросовестности (т.к. в ст. говориться в том числе с учетом положений статьи 37)

17.05.2019г. Заказчик выставил закупку (открытый конкурс) на оказание услуг. Срок подачи заявок до 10.06.2019г. В период подачи заявок Заказчик не внося изменений в закупку по уменьшению НМЦК и объема работ заключил договор с некой компанией "А" на 100т.р. и на неопределенный объем работ по данной закупке. Работы по факту начались 30.05.2019г. Компания "А" приступила к работе только с 09.06.2019г. протокол подведения итогов открытого конкурса был опубликован уже 19.06.2019г., где победителями стали мы Компания "Б". Приёмка выполненных работ у Подрядчика по КС-2 № 1, 2, 3 осуществлялась с 26.06.2019г., не смотря на то, что результаты определения поставщика были опубликованы уже 19.06.2019г, т.е. ДО ДАТЫ ПРИЁМКИ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ по КС-2 №1, 2, 3. т.е. на 19.06.2019г. когда был уже известен победитель по закупке, были приняты работы у Компании "А". Контракт с нами Команией "Б" был заключен 04.07.2019г. А работы у Компании "А" по КС-2 №4,5,6 были приняты 08.07.2019г.. Контракт с нами был заключен на 3600т.р. а по факту нам заплатили 3200т.р. и лишили возможности провести работы по КС-2 с 1-6.и забрать оставшиеся 400 т.р. по контракту. На сегодняшний день мы эти КС-2 так же можем проверить. Хотим подать в суд. Есть четкое понимание о том, что ФЗ-44 был нарушен в части проведения закупки, и заключения контракта на сумму и объем работ не являющиеся действительностью. На какие нормы закона можно еще ссылаться, стоит ли ввязываться в судебные тяжбы?

Здравствуйте. Ситуация следующая. В соцсети ВКонтакте есть группы совместных покупок. В одной из таких групп я с 2017 года участвовала в совместном приобретении тех или иных товаров. Ситуации были разные и в случае чего деньги возвращали безоговорочно. В ноябре 2019 года была очередная закупка,товар должен был приехать до нового года. Как позже сообщил организатор закупки,до нового года не получилось, так как она ждала оплату от одной участницы. Было обещано прибытие заказа после новогодних праздников, но ничего не пришло. Организатор сначала отвечала на сообщения, обещала вот вот все выяснить и даже вроде как сообщила,что заказ находится в другом городе(ошибочно) и его обещают выслать,но не высылают. Последние несколько дней организатор перестала отвечать на вопросы. Правила группы гласят, что если закупка сорвалась по вине транспортной компании, то деньги организатор возвращает. Есть скрины оплаты заказа. Вопрос в следующем, куда обратиться, чтобы вернуть оплаченный, но не полученный товар? В полицию или в мировой суд?