Закон о защите прав потребителя

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, имеет ли организация право вернуть деньги за товар , оплаченный покупателем по банковской карте, в наличной форме, если покупатель уже не располагает картой, по которой оплачивалась покупка, и какой-либо другой. Сам покупатель в заявлении на возврат требует осуществить возврат наличными средствами, а в случае отказа угрожает подать в суд за нарушение Закона о защите прав потребителей. Как расценит данную процедуру налоговая, если по закону при покупке по безналичному расчету, возврат тоже должен быть безналом.

При проведении ежегодного профосмотра служащих БУ, одним из врачей оказана некачественная услуга - поставлен неверный диагноз. который повлек необходимость обследования в другом городе, при этом диагноз не оправдался. Применим ли в данном случае Закон о защите прав потребителя?

Пол года назад были куплены дорогие наушники для компьютера.Цена 2340.Буквально вчера стал отходить проводок видимо где то ,и пропадает звук.Обратились к продавцу на обмен или возврат,он нам отказал.Есть чек,а гарантийного талона нет,видимо специально не положили,потому что до этого было 2 таких аналогичных ситуации.Но тогда они меняли товар,и давали гарантийный талон на 1 год.Как быть сейчас?В интернете нашла вот такую информацию-Гарантию даёт не чек и не гар.талон, гарантию даёт закон о защите прав потребителей. там в ст.19 сказано: "В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки товаров обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет...". Но если там обнаружат "механику", царапину или вмятину или оторванный провод то это - нарушение потребителем правил эксплуатации и правомерный отказ. Верно ли это?

Здравствуйте. В октябре 2016 года в городском центре кадастра и геодезии заказал кадастровый план двора, заплатил им деньги. Но до сегодняшнего дня ничего не сделано и деньги не вернули. Квитанция есть об оплате услуг. Могу ли я подать им претензию по закону о защите прав потребителей?

17.04.2017 года забрал автомобиль с кузовного ремонта. (по договору НАРЯД-ЗАКАЗА Дата окончания 13.04.2017) По дороге домой треснуло лобовое стекло (мое субъективное мнение, что некачественно произвели кузовные работы по восстановлению геометрии передней части автомобиля, стекло не менялось и не снималось.) 19.04.2017 при посещении другого автосервиса было замечено, что под бампером часть деталей, которые должны были заменить не покрашена) Вопросы: 1. В какой срок можно провести независимую экспертизу касательно выполненных работ автосервисом? 2. Касается ли данная ситуация это закона о защите прав потребителей? 3. Можно ли потребовать возмещения денежных средств, а не устранения недостатков, т.к. основанием является недоверие к сервису? 4. Какой порядок действий необходимо применить в данной ситуации и чем можете помочь?

Подскажите, пожалуйста, как быть: дело по закону о защите прав потребителей, я ответчик. Очередное заседание было назначено на 11.04 , извещение и письмо из суда я получила только 30.03. Дело рассматривается в другом городе. 05.04 я отправила возражения на возражения заказчицы, где чётко прописала факты её клеветы и приложила все доказательства. Письмо прибыло в пункт назначения 08.04 (отправляла с уведомлением). Но получили его только 12.04, уже после судебного заседания. Заочное решение суда не в мою пользу, от 11.04. Могу ли я сейчас написать заявление о продлении процессуальных сроков? Если да, то какими законами руководствоваться? Сколько времени по законодательству даётся на изучение возражений истца, подготовку и сбор доказательств? Фактически мне на подготовку было всего 4 дня! С учётом того, что, в среднем, письмо до этого города идёт 6 дней. Спасибо!

Здравствуйте! Нарушаются ли мои права потребителя в следующем случае? Я хочу приобрести товар в рассрочку в магазине бытовой техники, на что продавец отвечает, что рассрочку можно оформить только при условии приобретения дополнительной гарантии (3 года) на этот товар. В законе "О защите прав потребителей" сказано: "Запрещается обуславливать приобретение одних товаров(работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Здравствуйте. Приобрела в интернет- магазине бад. При получении поняла, что товар по составу не соответствует заявленному на сайте. Продавец по телефону отказал в возврате средств. Направила на электронную почту претензию со ссылками на закон о защите прав потребителя. Мне пришёл ответ, просят направить товар на а/я с заявлением и мое заявление будет рассмотрено. Я хотела бы передать товар лично, но мне в этом отказали, сказали, что возврат осуществляется только по почте. Как поступить в этой ситуации? Им доверять опасно, я боюсь что не товара не денег не будет, да ещё и за пересылку придётся платить самой

Здравствуйте! Я заказала по телефону товар (пылесос 3440руб.),через неделю товар прислали на почту, но в это время я узнала, что это мошеннический сайт и они ложат в посылки всякую ерунду и присылают. Я за товаром не пришла, а когда мне позвонили, то сказала, что товар выкупать я не собираюсь, т.к. узнала, что они мошенники, и еслия выкуплю товар, то назад его уже не возвратят. Но они продолжают мне звонить, угрожать, что надо забрать товар и заплатить расходы, шлют смс с угрозами, что подадут иск в суд на 14 тыс руб - услуга представителя. Я им сказала, что уже отказалась от товара, сказав их представителю, на что мне было сказано, что им по-барабану, посылка пришла - оплатите и заберите. Смс такого рода: "Ознакомьтесь со ст. 159, 782 ГК РФ, 100 ГПК РФ, 165 УК РФ и ст. ЗА Закона о защите прав потребителей) в соответствии с которыми будет производится взыскание расходов компании в судебном порядке в случае не выкупа заказа". Я ничего нигде по подписывала, на каком основании я должна платить мошенникам? Подскажите, пожалуйста, что мне делать и действительно ли мне придется платить иск в сумме 14 тыс руб.? Спасибо.

Здравствуйте. Прочитал ответ юриста по теме: "Должна ли я платить за обслуживание карты, которой даже не пользовалась?" У меня вопрос. Не противоречит ли взимание платы за обслуживание картой, которой не пользовались Закону о защите прав потребителей. Конкретно, статье 37 Закона о защите прав потребителей, в соответствии с которой оплате подлежат только оказанные услуги. А картой, и соответственно её услугами, не пользовались.

Добрый день! скажите, пожалуйста, если в случае несоответствия цен на ценнике и кассе организация будет опираться на статьи из ГК(Статья 500 1. Покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи), будет ли она права? Или же Закон о защите прав потребителей преобладает?

Добрый день. У меня ИП, торгую женской одеждой, нашла нового поставщика, заключила с ним договор, заказала товар. Один покупатель купил платье, но вернул его, так как платье потеряло товарный вид, принесла его с претензией, я обратилась к поставщику, они проигнорировали, я провела экспертизу за свой счет и вернула деньги, так как экспертиза подтвердила, что товар неликвидный, и является производственным браком. После я пытаюсь связаться с поставщиком, чтобы они оплатили мне это платье, отправила результаты экспертизы, готова отправить им платье, чтобы они изучили его, так как у них свое производство, но они меня игнорируют. Дальше я отправила заказное письмо, на предмет того, что в случае невозврата я пойду в суд, на основании претензии от покупателя и закон о защите прав потребителя, письмо они брать отказались. Хочу идти в суд. Подскажите как действовать? спасибо

Для подачи в суд по неисполнению обязанностей по договору, требуется отправить заказное письмо на юридический адрес фирмы. Я не имею юр. образования. СОставил заказное письмо сам. Насколько корректно составлено письмо? ________________________________________________ Ген.директору компании ООО «Авто-Право» (ИНН 5321169216 ОГРН 114532100321) Павленко В.В. От Яковлева А.Е. Паспорт серия 49 номер 00 Проживающий по адресу г. В.Новгород ул. Ко... Претензия 15.07.2016 я обратился в компанию ООО Авто-Право за юридической помощью, с целью содействия в получение УТС ( утеря товарной стоимости автомобиля) по полюсу КАСКО, со страховой компании «Ресо», возникшей в следствие ДТП 08.05.16, с моим автомобилем Лада Гранта гос.номер е2.. с. 53. С представителем компании ООО «Авто-Право» Жуковым С, был подписан договор на оказание юридических услуг № 124 от 15.07.2016. На основание данного договора я оплатил юридические услуги, в размере 5000 ( пять тысяч руб 00 коп ( квитанция 000033 от 15.07.2016) а также услуги автоэкспертизы, ( в компании ООО «Автоэкспертиза») в размере 2000 ( две тысячи) руб. ( фискальные чеки 0003#00005721, 0002#00005720) По прошествии 9 месяцев, юридические услуги указанные в договоре не были оказаны, более того, ваша компания прекратила деятельность На основание пункта 5.1 подписанного договора а также «Закона о защите прав потребителей» просьба произвести возврат всех оплаченных денежных средств – 7000 ( семь тысяч) рублей На основание статьи 151 Гражданского кодекса просьба оплатить моральный вред в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей, в следствии не оказания оговоренных в договоре услуг. ИТОГО: 17 000 ( семнадцать тысяч) рублей 00 коп

Поломались наушники, перестал один играть, на наушниках стоит гарантия 1 год, с момента покупки прошло 2 месяца, в магазине отправляют в сервисный центр, но ведь согласно закону о защите прав потребителей я могу расторгнуть с магазином договор купли продажи и вернуть деньги?