Европротокол

Выезжал с парковки, она 45 градусов.Осмотрелся на предмет приближающихся автомобилей, видел приближающееся вдалеке авто. Оценив ситуацию двинулся назад. Выехав на дорогу, остановившись и переведя селектор в D услышал сигнал справа.Водитель приближавшейся машины, видя, что я выехал уже на половину на проезжую часть и ему не проехать(приезнается, что видел) двигался уверенно мне в зад, но в последний момент передумал и уехал в сугроб, оторвал себе зеркало. Судя по траектории колес, складывается ощущение, что он предвидел такой исход событии.Европротокол не оформили, он сделал фото своей машины и мы обменялись данными, он уехал, а я сделал фото своей припаркованой машины и позвонил в ГИБДД, что бы сообщить о произошедшем. Кто виноват? И что вообще делать? P. S. Фото следов его колес тоже есть.P. S. P. S. Моей машине вред не причинен.

Выезжал с парковки, она 45 градусов.Осмотрелся на предмет приближающихся автомобилей, видел приближающееся вдалеке авто. Оценив ситуацию двинулся назад. Выехав на дорогу, остановившись и переведя селектор в D услышал сигнал справа.Водитель приближавшейся машины, видя, что я выехал уже на половину на проезжую часть и ему не проехать(приезнается, что видел) двигался уверенно мне в зад, но в последний момент передумал и уехал в сугроб, оторвал себе зеркало. Судя по траектории колес, складывается ощущение, что он предвидел такой исход событии.Европротокол не оформили, он сделал фото своей машины и мы обменялись данными, он уехал, а я сделал фото своей припаркованой машины и позвонил в ГИБДД, что бы сообщить о произошедшем. Кто виноват? И что вообще делать? P. S. Фото следов его колес тоже есть.P. S. P. S. Моей машине вред не причинен.

Обманным путём сделали копии водительских документов и составили европротокол с машиной не участвовавшей В ДТП, а через несколько дней из гибдд получаем полный пакет документов с показаниями, с которыми затем поддельники обратились в страховую. Каким образом доказать невиновность?

Здравствуйте! По моей вине произошло ДТП 27.12.2017г. Составили "Европротокол". Страховая компания пострадавшего насчитала сумму восстановительного ремонта ТС на 75 000 руб. Юрист пострадавшего обратился ко мне с предложением досудебного урегулирования, соответственно с предложением о получении от меня суммы в 25 000 руб. В просторах интернета много статей на эту тему, в которых говорится о невозможности взыскать разницу в выплатах с виновника ДТП, в частности:Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", возмещение убытков в пределах сумм, которые установлены в статье 11.1 «Закона об ОСАГО», является упрощенным способом исполнения обязательств страховщиком, в результате чего данная выплата на основании статьи 11.1 «Закона об ОСАГО», прекращает обязательства страховщика, а так же причинителя вреда в рамках конкретного страхового случая. Так же пленум ссылается на часть 1 статьи 408 ГК РФ, которая говорит, что это надлежащее исполнение обязательств. Верна ли эта информация? Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г. утратило силу и в силу вступило Постановление от 26.12.2017. Есть ли изменения или др. правовые акты, обязывающие меня, как виновника ДТП, возместить разницу в выплате?

Здравствуйте! Произошло небольшое ДТП при выезде с парковки. Вызвали сотрудников ГИБДД, которые оформили постановление и выдали справку о ДТП. Также оформили с 2м участником извещение о ДТП на бланке 155 от 01.04.2011 г, на котором нет нет ни слова о Европротоколе. В п.8 Извещения указали что Проводилось оформление сотрудником ГИБДД и номер его нагрудного знака.Потерпевший отвез документы в страховую, с его слов копию постановления и справку тоже. Тем не менее мне, как виновнику, пришло требование от страховой (Росгосстрах) о регрессе. Позвонил в страховую, они утверждают что произвели выплату потерпевшему по Европротоколу, несмотря на вышеописанные факты. И так как я не отправил им свою копию Извещения о ДТП в течение 5 дней, якобы у них возникло право регресса. Если это на что-то влияет, я и потерпевший застрахованы в одной компании.Вопрос 1 - имела ли право страховая считать данное извещение Европротоколом, учитывая что в п.8 Извещения указано об оформлении сотрудниками ГИБДД. Также сам бланк старого образца 2011 года.Вопрос 2 - как правильно предъявить доказательства вызова ГИБДД страховой и является ли это вообще моей обязанностью (постановление, справка о ДТП есть)?Вопрос 3 - В постановлении и справке есть технические ошибки, а именно: разница в адресе в Постановлении и Извещении ( отличается буква дома), в справке и постановлении неверно указана модель а/м потерпевшего (А4 вместо А6). Участники ДТП, дата и время ДТП, VIN и гос номера машин при этом совпадают. Нужно и возможно ли исправление ошибок или подать документы в страховую как есть?Спасибо за ответ!

Здравствуйте. 5.12.2015 я попала в аварию. Виновница я. Оформили европротокол. Я не знала, что нужно было предоставить свой бланк. В 2016 я оформила еще раз там же страховку, продала машину, вернула остатки денег по страховке, потому что пользовалась ей 2 месяца, купила новую машину, уже 2 раза страховала и ее, 2 раза меня вписывали в страховку на другие авто, и ни разу не сказали, что что-то я не предоставила, хотя отображалась авария и все нюансы в программе. И вот в январе 2018 с меня путем регресса хотят получить выплату. Никаких пунктов, кроме непредоставления бумаг вовремя, я не нарушала. Как мне дальше себя вести и какие доводы использовать?

В ноябре 2017 попал в дтп на трассе когда ехал на работу. Виновник я, пострадавший водитель грузовой газели. Уходя от столкновения с поворачивающим налево стоячим автомобилем я ударил газель боковым зеркалом. В результате дтп у него небольшая вмятинка с кулачок на боковом борту и небольшой шорк на кабине. Мои повреждения тоже незначительны - немного замято переднее правое крыло и разбита пластмасса на боковом зеркале. Осмотрев повреждения вызвали комиссара и составили европротокол в котором пострадавший написал что не претендует на возмещение ущерба свыше 50 тыс. руб. Перед новым годом мне позвонил пострадавший и говорит что страховая ему готова выплатить 50 тыс. руб. по европротоколу (это максимум что по нему он может получить), но этих денег пострадавшему почему-то нехватает чтобы починить свой автомобиль. Пострадавший без моего участия обратился к независимым экспертам, они сняли и обсчитали какие-то повреждения, насчитали 220 тыс руб. ремонта. Затем пострадавший мне сообщает что он обратился к официальным диллерам и те ему готовы выполнить ремонтные работы на сумму 275 тыс. руб. Пострадавший мне говорит чтобы я ему добавил 50 тыс руб. из своего кармана помимо денег что он получит со страховой и тогда он не будет судиться со мной на полную стоимость ремонта его автомобиля. Что это такое? Это он меня пытается развести на деньги или он действительно что-то может у меня отсудить?Мой автомобиль застрахован по стандартной ОСАГО на сумму 400 тыс руб.

Добрый вечер. 31декабря 2017г при движении по улице Павлика Морозова колесо моего автомобиля попало в открытую канализационную яму. Причем была попытка объезда, но из-за отсутствия не только люка, но и железного кольца, на котором размещается люк, асфальт под колесом обломился, что привело к провалу в яму. Вследствие этого имеются повреждения: искажение колесного диска, разрыв покрышки без возможности восстановления, сломанный обвес на порог автомобиля, искажение сход-развала (повело колесо). Стоимость общего ремонта уходит за 100 тысяч рублей. Частично произвели ремонт с сохранением чеков и квитанций. Наша большая ошибка - мы не вызвали ДПС. По незнанию составили европротокол в присутствии трех свидетелей, зафиксировали место дтп на видео и фото. На видео хорошо видно разбросанные металлические части от люка. Сами на кидали веток, во избежание последующих дтп. В момент, пока мы меняли колесо, прибыла бригада работников, которые отказались разговаривать и даже не ответили, кто они и откуда. На фото позже я увидела на их машине эмблемы Водоканала. Я понимаю, что из-за отсутствия протокола о дтп не получится подать в суд и обвинить их виновными в дтп, но неужели нельзя их наказать?! Есть прямые доказательства открытого люка посреди проезжей части. Они же должны понести ответственность?! Как составить притензионное письмо, или жалобу? В водоканал, администрацию города. Уже отправила заявку в "Добродел". Спасибо за помощь.

16.08.2017 произошло ДТП с участием родственника. Участники ДТП составили европротокол. Извещение о ДТП в страховую отправил простым письмом (получено или нет - не отследить). Сейчас прислали претензию, мол извещение не поступало, оплатите регресс за неисполнение п. ж ч. 1 ст. 14 ФЗ № 40. Получится ли избежать взыскания по регрессу, если фактически извещение о ДТП направлялось, но подтверждения нет, т.к. простое письмо? Существует ли порядок направления извещения?

Был вызван дорожный комиссар, составили документы, заполнили бланки, расписались (Европротокол) Без участие ГАИ. Страховая компания требует возмещении ущерба,(спустя 1.5 года) повреждение было не значительным на 21 700 р.

Здравствуйте! У меня произошла интересная ситуация. Было дтп произвели выплату, после чего страховая компания расторгнула договор в одностороннем порядке, объясняя тем что стоимость выплаты дороже среднерыночной стоимости тс. Мне выслали уведомление об этом письмом на почту по адресу места жит. Я отсутствовал месяц дома. соответственно о том что договор расторгнут я не знал. Два дня назад произошло дтп в котором я пострадавший. Заполнили европротокол. Я прихожу в страховую, а мне говорят что договор расторгнут. Правомерно ли эта ситуация? И как мне быть ведь авто мне разбили, а он получается не застрахован.

Составили европротокол при ДТП, поехали в ГАИ там очередь, просидев до конца рабочего дня нас не приняли. Сколько времени есть чтобы оформить ДТП Источник: http://bukva-zakona.com/konsultatsii/avtopravo/yurist-po-dtp Bukva-zakona.com ©

Добрый день. Произошло ДТП я пострадавший. Разошлись с виновником на месте он выплатил оговоренную сумму, но так как ДТП произошло ночью не было видно всех повреждений и после осмотра на СТО сумма ремонта оказалась больше. Можем ли мы с виновником обратиться в страховую спустя 2 суток. Или же мы должны были составить европротокол на месте?