Добрый день! Год назад мы купили дом без участка (документов на землю нет и запросы с архива по 2 годам ничего не дали, земля находится на улично-дорожной сети), но в технич.паспорте домовладения в разделе 2 "Экспликация земельного участка" указана площадь участка: фактическая=2475; незастроенная =2272. Вопрос : 1. Хотим узнать, что это значит, выдавалась ли раньше земля в пожизненную аренду или во владение (огород)? 2.Есть ли шанс оформить земельный участок в данной ситуации?

Здравствуйте. Крик о помощи. Ситуация следующая. Электрокомпения внесла изменения в тарификацию. Я об этом не знала до выставления счета мне. Ранее у нас был долг и мы его потихоньку выплачивали и в скором времени бы выплатили. Суть тарифов заключается в том что сверх 1700 киловат идет стоимость 17 рублей за 1 киловат. Мне выставили счет в 400 тысяч. Я не знаю что мне делать и куда бежать. Я остаюсь без света, воды и тепла с двумя детьми, т.к дом полностью на электричестве. Компания на уступки не идет и не дает никакою рассрочку и даже пересчет по обычному тарифу. Мы не могли за месяц использовать 20 тыс киловат. Пожалуйста подскажите могу ли я принять какие-то меры?

Здравствуйте. Я собрал траву с зимы со своего огорода и поджог, но сосед вызвал пожарных и сообщил что я типа хочу поджечь его дом, пожарные приехали но никаких нарушений не нашла. Есть тут состав преступлений о сложном звонке и могут привлечь к ответственности?

Здравствуйте, хотел узнать могу ли я получить компенсацию за разрушенный дом в Мариуполе, если по документам владельцем является мой отец , но дом строил я самостоятельно и жил в нем со своей семьёй, но документы не переделывал, при том что отец за свой второй дом в котором они живут компенсацию получили?

Квартира в Московской области была приобретена в 2018 году. Балкон был застеклён ранее предыдущими собственниками. Квартира на последнем, пятом этаже. Застекленный балкон с козырьком. В 2026 году управляющая компания начала предъявлять претензии к законности остекления балкона (так как не предусмотрено проектной документацией), требовать разрешительную документацию и угрожать, что обратиться в адрес собственника с требованием о демонтаже незаконной конструкции лоджии. Что делать в данной ситуации? Применим ли в данной ситуации срок исковой давности, так как УК по идее обслуживает дом, регулярно осматривает фасад. Это не тайна. И могут ли быть ещё какие-то аргументы?

При продаже загородной недвижимости отдельно указываются отдельно сумма на участок и дом. Участок не облагается налогом (5 лет владения), а дом под налогами. Могу я указать в стоимости дома 70% от кадастровой стоимости, а остальную сумму перераспределить на участок? Есть ли какие-то законные ограничения?

Добрый день ! Подскажите пожалуйста, если дом находится в общей долевой собственности, можно ли продать 1/2 часть дома другим людям , если цена вторых собственников не устраивает , что для этого нужно ? Какой в целом нужен список документов для продажи 1/2 части дома ?

Здравствуйте! Планируем приобрести квартиру в г. Санкт-Петербург. Смущает один момент из истории сделок с ней. Текущий собственник- ПРОДАВЕЦ2 10.12.2025 г. приобрел у ПРОДАВЦА1 право требования по ДДУ за 7,35 млн руб. Сделка была с частичным использованием заемных средств (ипотека Альфа Банка 1,5 млн руб), расчеты с продавцом через аккредитив. В январе 2026 года дом был введен в эксплуатацию и ПРОДАВЕЦ2 оформил право собственности на квартиру, немного улучшил готовый ремонт от застройщика (заменил сантехнику) и обставил квартиру мебелью и техникой (с его слов вложения составили ~500 тыс.руб). В апреле 2026 года выставил на продажу за 9,4 млн. руб, что на сегодняшний день является рыночной ценой (с его слов изначально и был такой план, тк это его стратегия заработка). Мы началали проверку, текущий собственник-ПРОДАВЕЦ2 вопросов не вызывает, справки все получены, БКИ, выписки и тд. Вопрос в ПРОДАВЦЕ1 - 20.12.2025 (т.е. через 10 после сделки), в отношении него открыто ИП по задолженности по кредиту в размере 4,1 млн руб, на сегодняшний день остаток долга 3,75 млн руб и 450 тыс исполнительский сбор). ПРОДАВЕЦ2 утверждает, что не знал о существовании задолженности у ПРОДАВЦА1 на момент покупки, тк проверял его только по базе данных судебных приставов и не запрашивал БКИ, также ссылается на проверку банка и одобрение ипотеки, но на тот момент информации у приставов не было, тк ИП было открыто позже, но очевидно неоплаченная задолженность уже была на тот момент. Мы хотели купить эту квартиру, но узнав в долгах предыдущего продавца задумались насколько это опасно в случае его возможного банкротства? Со слов ПРОДАВЦА2 на момент покупки квартира стоила примерно на 10% ниже рынка, продавец это объяснил тем, что разводится и побыстрее хотят разделить деньги, согласие от супруги было, я знаю, что подозрительным считается занижение цены более 20% Стоит ли покупать такой объект? Какие риски мы получим? Буду благодарна за ответы с ссылками на судебную практику и ссылки на статьи ГК.

Добрый день! Хотим пристроить к небольшому дому закрытую террасу. Дом 1996 года постройки, оформлен как не жилой(летняя кухня) и расположен близко к границе участка, после пристройки от террасы до забора будет около 1 метра. Наш участок в этом месте граничит с проходом между участками, от нашего забора до участка соседа более 5 метров. Модно ли для такой пристройки получить разрешение чтобы потом все узаконить? Может что то дополнительно нужно для таких изменений.

Всем привет. Мы судились с управляющей компанией о законности остекления балкона. Истцом была УК и её основные претензии были две: 1) остекление балкона нарушает фасад дома, 2) проектом дома не предусмотрены балконы. Сам дом у нас обычная панелька пятиэтажная, на которой 9 из 10 квартир имеют остекление балкона. У УК не было доказательств ни одного из этих аспектов, т.к. техническая документация полностью отсутствовала и нарушение фасада дома не было установлено (т.е. не было понятно, что является нарушением - цвет, масса, материал, размер или что-то другое). Суд первой инстанции отказал УК. Но сделал это не по причине того, что УК ничего не доказала, а по другой причине: у всех есть остекление, поэтому нет оснований полагать что именно наш балкон нарушет фасад дома. Аппеляционный суд не согласился с этим, и указал на то, что: "технической документацией дома остекление балкона не предусмотрено". Но никакой технической документации в деле на дом нет и УК её не предоставляла. Откуда этот тезис появился в аппеляционном решении - не понятно. Также аппелиционный суд указал на то, что не проводилось общедомовое собрание жильцов, что делает остекление незаконным. Но его невозможно провести! Мы пытались собрать людей, разносили биллютени, но никто не захотел в этом участвовать. Как можно на это ссылаться?! Кассационный суд поддержал мнение апел. суда, не обращая внимания на то, что тех. документации как не было, так и нет. Тем временем исполнительные приставы смогли забрать деньги, но не смогли выполнить требование о демонтаже балкона, т.к. сформулировано оно так: "демонтировать конструкции остекления", но никто не знает, что это такое, т.к. изначально было не понятно, какое именно есть нарушение. По сути, мы особо ничего не потеряли, но это вызывает кучу вопросов, в которых я прошу помочь разобраться: 1) Как апелляционный суд может говорить о тех. документации, если её нет? Да и сама ТД - это большой набор документов, в котором может содержаться в том числе и разрешение на остекление, принятое на общем домовом собрании. 2) И что делать в том случае, если нет возможности проводить общее собрание? У людей развит правовой нигилизм - они не верят в справедливость в суде и не хотят ни в чём участвовать. 3) Также, я вижу целую мошенническую схему: УК не выполняет никакие свои обязанности, а если кто-то с ней судится, то они в ответ создают свой иск по формальному нарушению. Таким образом жильцы отзывают свои иски, а УК продолжает ничего не делать. Может стоит обратиться в прокуратуру, чтобы они проверили их?

Ситуация следующая - я прожила не в официальном браке с мужчиной 14 лет, от него в 2011 году родила дочь, в 2012 году он приобрел машину, в 2011 году квартиру, он работал ИП, в 2017 году мы разошлись, в 2018 году он женился, потом родили 2 ребенка, в 2025 году продал свою квартиру, которую приобрел до брака, жена его тоже продала свою квартиру, которую приобретала до брака, купили дом, плюс взял он на себя кредиты, долг 800000 р. Моей дочери 14 лет, в 2026 году 3 января он умер. Выгодно ли вступать дочери в наследство? Дополнение - вдова хочет подать на банкротство, при этом сначала она подаст отказ о вступление в наследства от лица своих совершеннолетних детей, вступление моей дочери в наследство ей не выгодно. До брака приобретена была еще машина, но она несколько раз передавалась владельцам, т.е. умерший был указан в документах в начале и незадолго до смерти, получается, что машина таким образом была приобретена во время брака. Выгодно ли моей дочери вступать в наследство, и какую долю она получит. Есть еще два родителя, но они на словах хотят отказаться от наследства.