Возмещение вреда здоровью

Здравствуйте, у меня такой вопрос: мой 12-летний сын случайно попал из детского пистолета с пульками под глаз шестилетнему ребенку, в результате ребенок оказался в больнице на две с половиной недели. Могут ли родители пострадавшего ребенка требовать денежной компенсации с нас? Дети играли самостоятельно, взрослых рядом не было, у пострадавшего ребенка частичная потеря зрения. Какого размера может быть денежная компенсация?

Я Веревченко Владимир Викторович, в 1990 г. был учредителем и Председателем «Союза Чернобыль МВД СССР» В 2001 году я уволен из органов МВД по болезни. В заключении ВВК указано две формулировки: "Военная травма" и заболевание, полученные при выполнении сл. обяз. в зоне ЧАЭС. Я получил 50 и 60 окладов, после установления МСЭК в марте 2001 г. мне 2 группы инвалидности (80% потери трудоспособности). В настоящее время и пенсия и размер утраты профессиональной трудоспособности мне установлены МЭК пожизненно (2 группа, 80% потери трудоспособности). Пенсия и установленная мне компенсация, за вред здоровью, как инвалиду, вследствие ЧАЭС (она для меня сегодня составляет 10 т. р.), до последнего времени были терпимыми. На сегодня мой сын, тоже подполковник полиции, получает в полтора раза большую зарплату... В феврале 2012 г. я обратился в РЮИ МВД РФ, откуда увольнялся, с просьбой о выплате мне денежной компенсации, как инвалиду, в следствие военной травмы. Эта компенсация должна была составлять по действовавшему тогда Приложению к Приказу МВД от 16.06.2012 г. № 590 разницу между денежным содержанием по моей должности и званию и получаемой мною пенсией. Мне было отказано, в связи с тем, что ПУ ГУВД по Ростовской области, много лет назад, установило мне (без моего уведомления) пенсию не по инвалидности, а пенсию по выслуге лет, с соответствующими доплатами за инвалидность (которая была на 1,5 т. р. выше за счет доплат: не 18 т.р., а 19,5 т.р.). Что соответственно, по трактованию юристов РЮИ МВД РФ, не давало мне права на вышеуказанную доплату к пенсии (что по моему мнению, не соответствует действительности, т. к. имеются на этот счет соответствующие решения КС РФ). Кроме того, это закрывало для меня возможность получать вышеуказанную доплату к пенсии за предыдущие 3 года. С февраля 2013 г. я перешел добровольно на выплату мне пенсии по инвалидности (потеряв 1,5 т. р. ежемесячно) и снова обратился за выплатой по Приказу МВД от 16.06.2012 г. № 590. В мае 2012 г. я получил письмо, за подписью начальника РЮИ МВД РФ о том, что решением комиссии РЮИ МВД РФ от 05.05.2012, мне установлена с 01.04.2012 г. выплата по Приказу МВД от 16.06.2012 г. № 590 и даже деньги, в размере 28618 рублей ежемесячно, для выплат мне уже поступили в ФИНО института. Однако, в результате переписки в 2012 г., выплату денег мне откладывали, ссылаясь, на ожидание соответствующего нового приказа МВД, потом, ссылаясь на обращение за разъяснениями в МВД и т. п. В конце 2012 г. мне прислали письмо из МВД РФ, в котором сообщили, что мне отказывают в выплате, на основании того, что я получаю компенсацию за ущерб здоровью, как инвалид ЧАЭС (10 т. р.), не являюсь инвалидом в следствие военной травмы (поэтому не могу получать доплату к пенсии в размере 28618 рублей). На это я возразил на основании того, что все представленные мною в РЮИ МВД РФ документы полностью соответствуют требованиям инструкции о порядке этих выплат, утвержденной приказом МВД № 805, действовавшим на период написания мной заявлений о выплатах, и новой инструкции, утвержденной приказом МВД от 16.06.2012 г. № 590 (её п. 23.): Для решения вопроса о назначении и выплате ежемесячной денежной компенсации кадровым подразделением в комиссию представляются: а) заявление гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, о выплате ежемесячной денежной компенсации с приложением копии выписки из акта освидетельствования в государственной медико-социальной экспертной комиссии, документов об установлении стойкой утраты трудоспособности в процентах, группы инвалидности и их причине (повторно прилагаю к заявлению); б) копии материалов и заключение проверки, указанной в пункте 4 настоящей Инструкции (представлены мною, кроме находящихся личном деле МВД); в) документ, подтверждающий прекращение службы в органах внутренних дел по основаниям, указанным в пункте 14 настоящей Инструкции (прилагаю); г) копия заключения ЦВВК (ВВК) о категории годности сотрудника к службе в формулировке "В - ограниченно годен к службе в органах внутренних дел" или "Д - не годен к службе в органах внутренних дел" в связи с установлением причинной связи увечья, иного повреждения здоровья в формулировке "военная травма" (у меня из представленного мною заключения ВВК: "Д - не годен к службе в органах внутренних дел", в формулировке "военная травма"); д) справка пенсионного органа соответствующего органа (организации, подразделения) о дате назначения пенсии, ее виде и размере (справка о выплате мне пенсии по инвалидности представлена 4.04.2012 г.). Кроме того, согласно Закону РФ от15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в последней редакции от 25.06.2012 N 93-ФЗ), Гражданам, указанным в пунктах 1 и 2 части первой статьи 13 настоящего Закона (инвалидам ЧАЭС), гарантируются: Статья 29. п. 2.:«назначение пенсий военнослужащим и приравненным к ним по пенсионному обеспечению лицам, лицам начальствующего и рядового состава органов внутренних дел, направленным и командированным для работы по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС и при этом исполнявшим обязанности военной службы (служебные обязанности), ставшим инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для граждан, ставших инвалидами вследствие военной травмы.» Статья 42.: «Компенсация гражданам за вред, нанесенный их здоровью вследствие чернобыльской катастрофы, и семьям за потерю кормильца вследствие этой катастрофы выплачивается независимо от других видов доходов (выплат)». Это никакого результата не дало. В результате, рассчитывая на установленную мне выплату к пенсии в размере 28618 рублей, я надеялся продолжать выплачивать ипотечный кредит ВТБ 24. В начале года я мог продать ипотечную квартиру и закрыть кредит, при этом у меня остались бы значительные средства от продажи. В ноябре 2012 г. Банк обратился в суд с требованием погашения кредита, а в июле 2013 г. было вынесено решение суда о взыскании с меня суммы задолженности по ипотеке… Квартиру я потерял за 3250 т. р. (при ее стоимости 4 млн. р.), т. к. покупать судебную квартиру люди боятся. Подскажите пожалуйста: 1. Можете ли Вы меня проконсультировать о том, как следует сейчас в судебном порядке решить этот вопрос? 2. Могу ли я через суд требовать материальных компенсаций от РЮИ МВД РФ (например за штрафы банка и разницу, потерянную в цене квартиры)? 3. Есть ли в Ростове-на-Дону Ваши представители и юристы, к которым можно было бы обратиться по вышеуказанной проблеме и как их найти? С уважением, Владимир Викторевич Веревченко тел. - 88632707047, сот. +79282707047, Vladve2 – СКАЙП, chernmvd@aaanet.ru

Как страховая считает ущерб. Про иск о взыскании страхового возмещения. Я попала в ДТП по своей вине. Потерпевшему не хватило страховой суммы ОСАГО для возмещения его материального ущерба. Он подает иск о взыскании с меня не возмещенного остатка ущерба. У меня есть полис добровольного страхования авто гражданской ответственности той же компании,что и полис ОСАГО, но потерпевший не писал заявление на возмещение ущерба по полису ДоСАГО. Какова оценка ущерба и страхового возмещения? 1. Обязан ли был потерпевший перед подачей искового заявления ко мне попытаться подать заявление на взыскание ущерба со страховой компании по ДоСАГО? Могут ли не принять иск к рассмотрению, если выяснится, что у потерпевшего была такая возможность? 2. Если суд примет к рассмотрению дело и примет решение в пользу истца, буду ли я обязана компенсировать все или часть издержек истца на ведение дела (гос.пошлина, адвокат, экспертиза ущерба)? 3. Можно ли сменить ответчика по иску на страховую компанию или привлечь ее в качестве третьей стороны? Что для этого нужно сделать? Возможно ли возмещение вреда страховой компанией? По всем вопросам интересуют как законодательные нормы, так и практика правоприменения.

На моего несовершеннолетнего сына напал и избил 18-летний знакомый, нанес удары по лицу, бил по голове, свалил на асфальт и продолжал бить пока не вмешались взрослые. Сразу же После этого мы обратились в травмпункт, сын был госпитализирован с сотрясением мозга, переломом носа и ушибами тела.Я как законный представитель несовершеннолетнего сына еще в травмпункте написала заявление в полицию.После этого был опрос свидетеля, который подтвердил, что побои моему сыну наносил данный "знакомый" гражданин.Через 2дня участковый сказал мне , что нападавший признал свою вину, но тоже написал заявление о том, что мой сын нанес ему побои и у него есть ушибы, которые он подтвердил медицинской справкой.Мой сын защищался от нападавшего, что ему будет за это?По словам участкового уголовное дело он передает в суд по ст. 116 УК РФ, что будет проведена судмедэкспертиза по определению причинения вреда здоровью моему сыну после окончания лечения.Сын мой находится в больнице 8-й день с сотрясением мозга, назавтра назначена томограмма головного мозга, т.к. имеются симптомы ушиба мозга. По словам лечащего врача после выписки из стационара лечение будет продолжено амбулаторно по месту жительства у невролога. Сегодня ко мне приходил обвиняемый и интересовался состоянием здоровья сына, на что я ответила, что пока он еще в больнице.Если нападавший будет просить о прекращении дела, т.к. он теперь понимает всю серьезность происшедшего, то какую сумму материальной компенсации я могу требовать за причинение вреда здоровью сына и какова сумма морального ущерба, т.к. теперь мой сын не может проходить вступительные испытания в ВУЗе (дополнительное тестирование и спортивные нормативы) по состоянию здоровья и следовательно поступление на выбранную специальность невозможно, что очень расстраивает его.Прошу Вас, помогите, пожалуйста, в разрешении данного вопроса.Заранее благодарю за ответ.

16.12/2012 находясь на службе ( я сотрудник Уголовного розыска) МВД РФ, при исполнении, задержании преступника, получил тяжкий вред здоровью, потерял правую ногу ниже колена. Преступник совершил наезд на меня и провез на капоте своего авто 800 метров, совершил столкновение со стоящим на обочине а/а КАМАЗ с прицепом, суд признал его виновным, он арестован, по ст. 318. ч. 2 УК РФ и 158. ч. 2 УК РФ. Я собрав документы , предоставил их в компанию виновника ДТП, это Росгосстрах. Они приняв документы из ГИБДД и больниц, потребовали заключение с места с службы о том что я был на службе, я предоставил им данный документ, после чего они прислали отказ, из которого следовало что я застрахован по месту службы и мой случай не относится к страховым, и ссылаются на ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 7 мая 2003 г. N 263 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ п.8, е) причинения вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования; я хочу уточнить, действительно ли это так, и мне не положена выплата, или меня вводят в заблуждение.

Здравствуйте! Страховая прислала претензию виновнику ДТП с просьбой оплатить расходы, которые были за ремонт автомобиля потерпевшего. Расходы составили 230 000 р. Страховая просит оплатить разницу (ОСАГО) 230 000 - 120 000 р. = 110 000р. Насколько это правомерно?

Здравствуйте,я стал виновником дтп,в машине потерпевшего был пассажир,который обратился в суд за компенсацией вреда здоровью в размере 50000 р.В копии заключения судмедэксперта написаны выводы:по имеющимся недостаточным данным,с учётом отсутствия описания объективных признаков и неврологических симптомов,свидетельствующих о наличии у гр. Ш ,"сотрясения головного мозга"(даже с учётом допроса вр-невролога оказывающего ей мед помощь,а также учитывая отказ гр Ш от свидетельствования неврологом_подтвердить или исключить выставленный гр Ш диагноз :"ЗЧМТ.Сотрясение головного мозга" не предоставляется возможным. Записей,свидетельствующих о наличии у гр.Ш каких-либо других телесных повреждений по поводу обращений её в поликлинику в связи с дтп в представленной мед карте не имеется.Скажите какую компенсацию может назначить суд для выплаты потерпевшей?Спасибо!!!

на какую сумму я могу расчитывать в суде если у меня тяжкий вред- переломы крестцов(имеется ркт),амбулаторная карта с обрщениями к врачам с жалобами,и в результате этого признали искревление позвоночника(сколиоз)?

Добрый день! Очень надеюсь, что благодаря Вашей консультации, смогу разобраться в сложившейся ситуации. Понимаю, что данная история – не самое худшее, что могло со мной произойти. А дело вот в чем: 03.12.12 я переходила проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу. Успешно преодолев половину пешеходного перехода, я продолжила движение, с второстепенной дороги выехала машина ( у которой так же был разрешающий сигнал светофора). В одно мгновенье я оказалась на земле. В результате ДТП попала в больницу, поставили диагноз ЗЧМТ, сотрясение, ушиб мягких тканей головы, ушиб левого коленного сустава. В больнице долго держать не стали, спустя неделю выпустили на амбулаторное лечение. В поликлинику я ходила на процедуры. Окончательно меня выписали 21.12.12. Заключение суд.мед.экспертизы: -повреждения в виде травматической припухлости мягких тканей лобной области слева и затылочной области справа; -ушиб левого коленного сустава, осложнившегося его синовитом; Данные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, каковыми могли быть выступающие детали движущегося автотранспорта, в момент ДТП и квалифицируется как причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью. Сотрясение головного мозга не подтверждается. Повестка на суд пришла слишком поздно. Судебное заседание состоялось без моего участия, а также без участия дознавателя. В результате чего водителя лишили прав. Со слов помощника судьи копия решения суда отправлена по почте, в суде копию мне предоставить отказались. Подскажите, пожалуйста, всю схему моих дальнейших действий. Куда мне нужно написать исковое заявление на компенсацию морального вреда? Что выплачивает их страховая фирма? Реально ли без адвоката отсудить компенсацию за моральный ущерб? ( та сторона хорошо подкована, муж девушки, которая меня сбила работает в полиции и занимает там хорошую должность). Не могут ли еще потом на меня повесить ремонт машины(разбито лобовое стекло)? Ведь говорят что пешеход всегда прав, неужели это не так?! Заранее спасибо!!!! С уважением , Татьяна!

Год назад произошло ДТП. Меня признали виновником аварии. Потерпевший обратился за возмещением вреда в мою страховую компанию. Страховая выплатила ему возмещение с учетом износа его автомобиля, причем занизив ее в 2 раза. (результат суд. мед. экспертизы). Он подал иск в суд с требованием произвести ему возмещение реального вреда, т.е. недополученную сумму от СК и разницу между суммой с учетом износа и реальным вредом требует взыскать с меня, а также расходы за услуги представителя, судебные расходы, расходы на проведение экспертизы и моральный вред с меня и СК в равных долях. Что делать? Как регламентируется возмещение ущерба страховой компанией при ДТП? Помогите пожалуйста!!!! Спасибо.

История такова... в 2011 года попал в ДТП и на меня завели уголовное дело по ч1 ст 264 УК РФ. в 2012 состоялся суд в процессе которой потерпевшая сторона предъявила иск возмещения морального вреда 1 млн. руб., но в том же заседании отозвала иск. В 2013 году Потерпевший опять подал иск о возмещении морального вреда в райсуд на сумму 1 млн. руб. по месту своего проживания. Я подал ходатайство, чтобы судебное дело перевели по месту проживания ответчика, т.е. меня (потерпевший и я живем в разных городах). На ходатайство я получил ответ во время судебного разбирательства, где выяснилось, что за 2 дня до процесса от Истца поступило дополнение о возмещение и вреда здоровью и поэтому дело будет рассматриваться по месту проживания истца. Судья, руководствуясь данным дополнением переводит дело на рассмотрение мировому судье, мотивируя тем, что это уже якобы не в его компетенции. Вопрос. На сколько правомерно такое решение судьи и каковы мои действия?

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Посоветуйте начинающему специалисту, как помочь гражданке, обратившейся по вопросу возмещения вреда здоровью. Новорожденной девочке в 1986 г. в г. Ереване при перерезании пуповины был занесен стафилококк ( в Институте акушерства и гинекологии Арм. ССР).В результате халатности мед. персонала образовалась флегмона, ее удалили. Девочка на всю жизнь стала больной по жкт: гастрит, колит, дисбактериоз и т.п. Но самое страшное для нее, что в возрасте полового созревания обнаружилось, что из-за флегмоны, возникший некроз тканей уничтожил грудь с правой стороны и мышцы живота сформировались неправильно - в результате получилось, что молодая красивая девушка - без одной груди, как раковые больные после 40, которые успели пожить до ампутации нормальной жизнью женщины: и замуж выйти и детей родить и т.п. В 2005 г. сделали имплантацию эндопротеза недостающей молочной железы, но требуется новая пластика. В общем, подскажите, пожалуйста, с какого края подступиться к делу: подсудность - главный вопрос. Думаю, что с одной стороны, раз правопреемником СССР является РФ - нужно здесь подавать в суд. В мировые судьи по месту жительства (девушка - гражданка РФ на сегодняшний день) ? Или можно в какой-то общий для СНГ судебный орган? Спасибо.

Мама спускаясь из администрации на ступеньке запнулась об металическую арматуру, в результате тройной перелом голени и возможно потребуется ещё одна операция. Надо ли сейчас писать претензию и к кому (Администрации?) или уже после выздоровления когда будут все бумаги на руках и возможные чеки или уже сразу обращаться в суд за возмещением морального и материального вреда?

Здравствуйте . В нашем доме произошла аварийная ситуация с электричеством. Из управляющей компании был вызван электрик , устранил неполадку , с его слов причина - отгорание нулевого провода в общедомовом щитке . В результате был сильный скачек напряжения и сгорела половина бытовой техники . Как взыскать материальный ущерб . Ведь за общедомовым счетчиком обязаны следить сотрудники управляющей компании , делать профилактические осмотры. Заявление на имя директора управляющей компании написали. После написания заявления сходили на прием к директору управляющей компании, среди знакомых есть случаи , когда управл. комп. признает свою вину и без всяких тяжб возмещали ущерб . Ответ был таким - "Вопрос о возмещении ущерба будем решать положительно , делайте ремонт техники в присутствии представителя нашей компании , там где восстановить невозможно будем возмещать стоимость". Стали вызывать специалистов ремонтирующих бытовую технику. НО представители упр комп не явились в назначенное время . это уже насторожило . Далее -акт о причинах аварии до сих пор не составлен , или не утвержден , по крайней сегодня (22 января) мы хотели его получить , нам отказали . А авария поизошла 14 января . Спросили устно -какая причина указана в акте , главный инженер упр комп сказал что причиной признали несоответсвующие нормам счетчики квартирные . И якобы они такие счетчики не устанавливали . Чувствую, что никто нам ничего возмещать не будет. Мы уже директору поверили , и экспертизу техники не стали проводить . осталась нетронутой только микроволновка, остальное все починили . Подозреваю , прийдем мы с этими чеками к директору , а нам сунут акт , что они ни в чем не виноваты. Звонила в экпертную организацию , экспертизу по причинам аварии сделать невозможно , так как это уже свершившийся факт и то что был скачек напряжения не докажешь. А по экспертизе техники тоже сказали , что эксп организация напишет- в результате скачка напряжения , а причина этого скачка может быть разной и в суде они это скорее всего опровергнут. Квартирные счетчики мы сами не устанавливали, на эти работы управл комп нанимала какую то подрядную организацию . И еще на следующий день после аварии приходили два электрика , как мне сказали потом они были из дальэнерго , я еще и у них спросила, какую причину вы установили - они сказали так же, как и первый электрик, устранявший аварию , что причина в отгорании кабеля в щитке в подъезде. В соседней квартире тоже сгорел блок питания на ноутбуке , но этот блок стоит в пределах тысячи и сосед просто не хочет связываться с упр комп. У нас самый большой ущерб - компьютер , микроволновка, стир машина , мультивидео плеер. Как можно защитить свои права в данном случае , не хочется оставлять это безнаказанным и очень будет неприятно если директор отступится от своих слов , получается он нас просто обвел вокруг пальца.Я уверена , что директор компании не выражал бы свою готовность возмещать ущерб , если не был бы в курсе ситуации . Должна ли управл. комп. ознакомить меня с актом о причинах аварии, в какой срок , должна ли я в нем расписаться? Укажите пожалуйста на какие нормативные документы я должна ссылаться при защите своих прав.