Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Видео

Последние вопросы по теме «видео»

Фильтры
Земельное право
Здравствуйте мы с друзьями поехали на пруд рыбачить забора и указатели пруд частный и рыбалка запрещено не
Здравствуйте мы с друзьями поехали на пруд рыбачить забора и указатели пруд частный и рыбалка запрещено не было не где и мы не знали что пруд частный через некоторое время приезжает человек не приставляется начинает на видео снимать грубить и создаёт конфликт говорит это мой пруд я арендатор вызывайте участкового берут объяснительную рыбы у нас не было нечего не поймали можно ли оспорить заявление от арендатора???
, вопрос №4677077, Руфат, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Один из них с диагнозом овз, что может им грозить кому что?
Несовершеннолетние 16 лет обвиняются по статье 158 ч 2 группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба. Двое сели в открытую машину, один из них ее завел, сняли на видео и фото машину, выложили видео в общем телеграм канале, и ушли. Далее третий увидев в телеграм канале машину позвонил им и сказал отгоните машину я заберу, но не признается в этом. Двое вернулись к машине, тот который завел отогнал ее, туда пришел третий , он сел за руль и уехали вместе за город. Далее третий оставил машину себе с чем его и взяли. Что грозит? Сейчас следователь отправила в псих и нарк диспансер за справками. Один из них с диагнозом овз, что может им грозить кому что?
, вопрос №4677065, Елена, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Уголовное право
Третий увидел видео и позвонил, что заберет машину себе, но в этом не признается, они вернулись к машине, и тот который завел машину отогнал в сторону
Несовершеннолетние обвиняются по ст. 158 ч2 группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину. Машина оценена в 40000 старый ваз. Двое сели в открытую машину и один из них завел машину и сняли видео отправив в общую группу телеграм и ушли. Третий увидел видео и позвонил, что заберет машину себе, но в этом не признается, они вернулись к машине, и тот который завел машину отогнал в сторону. Далее третий сел за реюуль и все вместе уехали за город. Там машину третий оставил себе. Что грозит?
, вопрос №4677052, Елена, г. Москва
Уголовное право
Но у меня вопрос: можно ли её за это накать?
У меня было три собаки, две из них породистые. Без клейма все. Ситуация произошла ужасная, мне требовалось уехать в родной регион, и я попросила соседа за ними присмотреть, пообещав оплату по возвращении. Я оставляла достаточно корма и планировала вернуться через месяц. Но я узнала от его жены, которая позвонила мне сама, чтобы это сообщить, что за собаками никто не смотрит, не гуляет и не кормит. Тогда я позвонила знакомой уже женщине, у которой неоднократно их оставляла на передержку. Она их смогла выкрасть у него. Всех троих. Но сказала, что у неё много сейчас работы и она не может за ними следить, после чего отправила их в приют. Название приюта она мне не сказала. Дала номер телефона (не сразу), владелицы приюта. Женщина сначала показалась мне очень приятной, так же отправляла мне видео с моими девочками. Только в своём регионе я подверглась избиениям со стороны отчима, из-за юридических дел над которым и поехала туда, по адресу регистрации. Небольшое отступление. Благодаря действиям моей матери и отчима, я не имею больше жилья в собственности (было две квартиры, доля в квартире, дача и несколько миллионов пенсии и соцобеспечений, которые они себе присваивали), так же из-за них на меня напали ФССП и я не могла получать свою социальную пенсию по инвалидности. Сейчас в данный момент времени, я уже получаю пенсию вновь в полном объёме, собрала все документы и работаю как с прокураткрой так и с юристами, по этим делам. Так вот, владелица приюта требовала оплату за содержание моих собак на его територии. Мне в то время нечего было есть, не только платить что-то. Я ей честно объяснила всю ситуацию. Она, как мне показалось, меня поняла. Только вот из-за избиений отчима и дополнительно моего хронического заболевания, которое усилилось из-за этого и погодных условий я не могла ни на работу ходить, ни по юристам... Жила у подруги, бесплатно, она меня и кормила. Несколько раз, ещё когда могла немного ходить отправляла корм собакам по адресу, который указывала мне хозяйка приюта. С карты матери, с её телефона, но потом отношения с матерью, после действий её мужа прекратились. А больше у меня такой возможности не было. Стресс добивал моё состояние. И в то же время хозяйка приюта перестала отвечать на звонки. Я п9 прежнему не знала где она находится и как называется приют. Я приехала по адресу той женщины, которая выкрав моих собак у моего соседа, передала их ей. Эта женщина не стала мне открывать, но ответила по телефону, что позвонит хозяйке приюта и договорится. В это время я обратилась к чужому мне человеку, попросила позвонить и поговорить с хозяйкой приюта. Ему хозяйка приюта ответила, пообещала, что отдаст собак, если я приеду с женщиной, которая их ей привезла. Дозвонилась снова до первой женщины, она заявила, что против того, чтобы мне возвращали собак. После этого я нахожу одну из своих собак на Авито. Узнаю, что её стерилизовали. Ещё через какое-то время узнаю, что уже отдали другому человеку. Еле как нашла где находится приют, увидела хозяйку приюта вживую. Она меня в лицо не знала никогда. Я увидела ещё двоих своих собак в клетках. Спросила и узнала, что их уже тоже стерилизовали. При этом, мы это обсуждали, я запрещала стерилизацию. Я не стала говорить ей кто я, потому что в тот момент мне действительно некуда их было везти и я решила, что если раскрою свою личность, то сделаю только хуже. В полицию обратилась. Но по их реакции мне показалось, что они не считают это преступлением. Есть видеоматериалы, есть аудиозаписи разговоров. Я всё ещё занимаюсь своими юридическими делами и поэтому пока нахожусь в родном регионе, редко выезжая туда, планирую забрать их, под видом простого посетителя, а потом придти ещё раз и поговорить лично с хозяйкой приюта честно уже. Но у меня вопрос: можно ли её за это накать? Как? По какой статье?
, вопрос №4677024, Татьяна, г. Москва
Таможенное право
Здравствуйте, мне мой друг, правда я его реальности не видела, сообщил что купил мне подарки, судя по видео, на очень большую сумму, и просит мой адрес и электронную почту
Здравствуйте, мне мой друг , правда я его реальности не видела, сообщил что купил мне подарки , судя по видео ,на очень большую сумму , и просит мой адрес и электронную почту. По его словам он живёт в Южной Корее.
, вопрос №4676632, Флорида, г. Челябинск
Земельное право
Как я могу посмотреть видео этого происшествия
Здравствуйте, ребёнок пошёл в первый класс, во время урока "" Неопредеоенная деятельность " один мальчик из класса сначала пнул моего ногой сзади, мой оттолкнул его, а тот накинулся на него повалил и стал душить, мой стал задыхаться, трое мальчиков увидев это подбежали и оттаскивали того от моего, т.к. мальчик крупнее чем мой. Как я могу посмотреть видео этого происшествия. Многое скрывается школой.
, вопрос №4676081, Людмила, г. Иркутск
Административное право
Скажите -законный ли действия администрации?
Здравствуйте, хочу спросить. Помыл свое авто рядом со своим частным домом на проезжей части дороги, без автохимии из шланга после полива придомового газона-просто опаласнул водой и протирал насухо . процедура заняла порядка часа или немного больше. Вода на время протирки авто выключалась. Соседи вызвали полицию и с меня взяли объяснения. Через время меня вызвали в администрацию города и оштрафовали на 2500 за мойку своего авто. Соседи сказали , что я их затопил и во дворе у них болото, но доказательства нет , ни фото ни видео. Я же напротив принес фото с камеры где видно , что никакого потопа не было и быть не могло. Но администрация вынесла решение о штрафе. Скажите -законный ли действия администрации?
, вопрос №4675538, Андрей, г. Саянск
Административное право
Скажите -законный ли действия администрации?
Здравствуйте, хочу спросить. Помыл свое авто рядом со своим частным домом на проезжей части дороги, без автохимии из шланга после полива придомового газона-просто опаласнул водой и протирал насухо . процедура заняла порядка часа или немного больше. Вода на время протирки авто выключалась. Соседи вызвали полицию и с меня взяли объяснения. Через время меня вызвали в администрацию города и оштрафовали на 2500 за мойку своего авто. Соседи сказали , что я их затопил и во дворе у них болото, но доказательства нет , ни фото ни видео. Я же напротив принес фото с камеры где видно , что никакого потопа не было и быть не могло. Но администрация вынесла решение о штрафе. Скажите -законный ли действия администрации?
, вопрос №4675539, Андрей, г. Саянск
Административное право
Чего то так экстремизненного, суицидного, оскорбляющего и в таком роде, не было
Здравствуйте. В пятницу было родительское собрание, на котором я не присутствовала. После собрания я узнала, что учитель обсуждала ребёнка , ее поведение, советовала запретить с ней общаться, а так же применила фразу, что якобы у меня нет времени на нее(съязвила). Претензий не было, учитель мне ничего не говорила, не жаловалась. Дочка учится на 4,5. Может матернуться, активная. Но не разбойница однозначно. После собрания, родители двух подруг запретили с моей дочерью общаться. Она вчера проплакала весь день. Учителю я позвонила, она сказала что выложили скрин с группы, где родителям не понравилось какое то видео, которое дочь отправила в группу. Все группы я знаю, она мне всё показывала. Чего то так экстремизненного, суицидного, оскорбляющего и в таком роде, не было. Дочь отказывается теперь идти в школу и просит её перевести. Пожалуйста помогите составить претензию или что нужно, чтобы отправить учителю и администрации школы. У нас полная семья, муж ходит в море, двое дочек, 3й и 7 классы, обе учатся на 4,5. Я с ними дома, естественно детьми занимаюсь. Семья не ассоциальная , если это важно. Дети обуты и одеты по моде). Калининград
, вопрос №4675487, александра, г. Калининград
Административное право
Чего то так экстремизненного, суицидного, оскорбляющего и в таком роде, не было
Здравствуйте. В пятницу было родительское собрание, на котором я не присутствовала. После собрания я узнала, что учитель обсуждала ребёнка , ее поведение, советовала запретить с ней общаться, а так же применила фразу, что якобы у меня нет времени на нее(съязвила). Претензий не было, учитель мне ничего не говорила, не жаловалась. Дочка учится на 4,5. Может матернуться, активная. Но не разбойница однозначно. После собрания, родители двух подруг запретили с моей дочерью общаться. Она вчера проплакала весь день. Учителю я позвонила, она сказала что выложили скрин с группы, где родителям не понравилось какое то видео, которое дочь отправила в группу. Все группы я знаю, она мне всё показывала. Чего то так экстремизненного, суицидного, оскорбляющего и в таком роде, не было. Дочь отказывается теперь идти в школу и просит её перевести. Пожалуйста помогите составить претензию или что нужно, чтобы отправить учителю и администрации школы. У нас полная семья, муж ходит в море, двое дочек, 3й и 7 классы, обе учатся на 4,5. Я с ними дома, естественно детьми занимаюсь. Семья не ассоциальная , если это важно. Дети обуты и одеты по моде). Калининград
, вопрос №4675484, александра, г. Калининград
Уголовное право
Что ему делать в данной ситуации?
Здравствуйте, не знаю как помочь моему знакомому ему 19, сидел в анонимном чате в телеграмме искал девушку, перешел с ней в личный диалог отправив ей свое видео интимного характера, на что она симпотизировала и потом созналась что ей 15 и узнала у него не против ли он, он ответил нет, ему сразу же начали угрожать с других аккаунтов, что сольют его и напишут заявление, но этого можно избежать за 10к рублей, они ему сказали если он отправит такую сумму, они все удалят, он им отправил, и вечером снова написали ему скинуть такую же сумму либо они все сольют и напишут зачвление, он не знает кто они, был ли там 15 летний подросток или нет, с какой они страны, и пишут ему с разных аккаунтов, он их игнорирует и блокирует, не знает что делать. Что ему делать в данной ситуации?
, вопрос №4675304, Name, г. Оренбург
Уголовное право
Продержрав три часа меня в душном помещении вместе с моей собакой, ничего не объясняя, они в унизительно форме заставили оплатить товар, но при условии оставить его там
Я вынесла вещь из магазина Фамилия, так как была не трезвая. Вещь мне была совершенно не нужна, не знаю зачем я это сделала. Меня задержали, держали три часа, говорили, что кто-то должен приехать, при это унижали лица кавказской национальности, не пред тавляясь, какуюдолжность они в магазине занимают. Пытались навестить на меня другие кражи, которых я не совершала. Продержрав три часа меня в душном помещении вместе с моей собакой, ничего не объясняя, они в унизительно форме заставили оплатить товар, но при условии оставить его там. С угрозами заставили записать видео, что я( а я уже буквально в истерике была) 'что я согласна.законно ли это?
, вопрос №4675235, Полина, п. Тульский
Уголовное право
В рассматриваемой ситуации предварительное следствие установило поддтвержленную переписку в сети интернет мужчины с несовершеннолетними и получение от них фото и видео интимного характера
Здравствуйте!Подскажите пожалуйста, что влияет на разграничение объективной стороны деяния по статьям 135 ,132 возможно 242 УК? В рассматриваемой ситуации предварительное следствие установило поддтвержленную переписку в сети интернет мужчины с несовершеннолетними и получение от них фото и видео интимного характера.
, вопрос №4674942, Наталия, г. Москва
Уголовное право
Все нанесенные удары отлично видны на виде.муж в больнице.когда он избивал мужа который с первого удара ногой
Добрый день.на протяжении трёх лет сосед провоцирует моего мужа,зная что он сотрудник.подуидывает камни под калитку,колеса машины(видео есть),а не давно напал на мужа со спины ,когда муж нагнулся что то подобрать при дочке 10 лет и избил ногами по голове .этого морального урода забрали и ночью отпустили до выяснения тяжести нанесенных ударов.как такое может быть?все нанесенные удары отлично видны на виде.муж в больнице .когда он избивал мужа который с первого удара ногой уже не смог бы ответить ,подбежала мать и поп ыталась остановить драку ,так этот урод и пожилую мать ударил .все происходила в кбр
, вопрос №4674613, Лена, г. Москва
Автомобильное право
Судэксперт подготовил отчет, с которым мы не согласны, он не осмотрел авто, цены на запчасти взял самые
Добрый вечер ! У меня произошла неприятная ситуация, ДТП , врезался в автомобиль который ехал без фар , в темное время виновником признали меня так как выезжал с второстепенной , шел снег с дождем увидеть авто было не возможно , есть свидетель который видел и подтвердил что авто было без фар , есть запись с наружного магазина , что у авто не включены фары , спустя 3 месяца мне позвонила пострадавшая и сказала, что провела независимую экспертизу и ее ущерб оценили в 440 тыс . Я предложил решить мирно поедем в сервис и оценки что сколько стоит и восстановим , на момент ДТП страховка закончилась , она отказала и подала в суд , начался процесс я нанял адвоката , предоставили все материалы , показания свидетеля , запросили судебную экспертизу так как та организация не состояла в СРО и оценка ущерба не соизмерима высока . Судэксперт подготовил отчет , с которым мы не согласны , он не осмотрел авто , цены на запчасти взял самые высокие без учёта износа , авто ее Сузуки грант витара 2005 год Цена авто начинается от 350 тыс р , Судэксперт признал мою вину указал что она ехала сперва без фар а потом через 0,5 сек фары вдруг включились , но это свет от встречного авто на видео это видно , видно так же что фары других авто светится и отсвечивают на дорогу и заметно свечение как у других объектов фонари например Суду были предоставлены все материалы , и видео и свидетель и распечатки запчастей что есть детали аналоги , что есть более дешевый способ восстановления авто . Кстати авто на момент экспертизы она сделала но чеков нет сказали. Суд вынес решение в их сторону и с учетом подорожания запчастей оценил ущерб в 570 тыс А из повреждений крыло бампер фара мелкое ДТП , въехал по сути в колесо , фара целая сломанно крепление только , крыло чуть помялось и бампер треснул , а цена как за новый авто . Эксперт провел экспертизу на основании фотографий чужой заинтересованной экспертизой которая негде не состоит , авто не осмотрел , запчасти выбрал самые дорогие , под заказ из Японии пластиковая накладка на дверь за 70 тыс р, когда такую же продают за 1000₽
, вопрос №4674497, Александр, г. Москва
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Другие популярные темы
Дата обновления страницы 08.09.2025