Взятка и наказание

Преподаватель подозревается в том, что брал взятки со студентов путем перечисления ими денег на его дебетовую карту. Преподаватель денег не брал. Явный заказ. При этом перечисления на карту преподавателя были, но преподавателем было написано заявление в банк о том, что поступили денежные средства от неизвестных с просьбой возвратить денежные средства отправителям. Банком просьба удовлетворена. Денежные средства возвращены. Заявления студентами написаны после написания заявления в банк и лишь спустя 2,5 месяца после якобы проплаченного экзамена. Денежные средства до возврата отправителям не снимались и не переводились. Студенты утверждают якобы преподаватель договорился с одним из них о перечислении денег и дал ему номер своей карты, на которую нужно перечислить деньги. Причем денежные средства были перечислены после дня экзамена на след. 2 дня. При этом утверждается, якобы экзамен студенты не получили в день экзамена и должны были прийти с зачетками через 2 дня после перечисления денег. В зачетках и ведомости дата экзамена стоит как положено-по расписанию (день в день). Возбуждено уголовное дело по факту получения взятки. Ведется предварительное расследование. Вопрос: какова перспектива доказывания? что будет доказываться в ходе расследования? каким образом преподавателю доказывать свою невиновность???

здравствуйте. я опишу ситуацию,как знаю ее со своей стороны и хотелось бы получить ответ -как мне вести себя в данной ситуации и что мне могут предъявить за те или иные действия. На нашем факультете,а точнее на нашей специальности выпускалось в этом году две группы. все сдали гос экзамен и защитили дипломные работы. Но,нам (конкретно нашей группе -одногруппница сообщила то что сказали ей,а именно сдать определенную сумму ,и не меньше, как "благодарность" члену комиссии который приезжал со стороны. конкретно наша группа собрала деньги, собственно нам не сказали ничего что было бы похоже на "это дело добровольное" эта самая одногруппница которая нам сообщила сию весть и собирала деньги. и несколько дней назад она же и написала заявление в полицию о том что с выпускников вымогали деньги. по этому поводу сейчас проводятся проверки на кафедре,а две выпускные группы вызывают для дачи показаний по телефону. как обезопасить себя от статьи "дача взятки должностному лицу" (простите если назвала не правильно) и на каком основании я могу потребовать вызывать меня повесткой да и стоит ли это делать. спасибо.

Добрый день. меня вызывают на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу о даче взятки. я нахожусь за границей на работе буду только через два месяца. следователя я уведомил что не могу прибыть. Должен ли я звонить следователю когда приеду? или можно подождать следующей повестки. Могу ли я вообще отказаться свидетельствовать? Потому как получается что и я давал взятку . И какая ответственность за дачу взятки в размере 1000 руб. преподавателю. Какую линию поведения лучше избрать

Завели дело по статье 291 ч 3. Размер взятки 1200 рублей. Взятка дана преподавателю университета за зачет. Написана явка с повинной. Какая мера пресечения и вообще, что грозит в этом случае? Прошел слух, что одному студенту дали 2 мес условно.

Здравствуйте! Меня зовут Артем. Подскажите пожалуйста как быть! Осужден по ст.290, ч.3, 291, ч.1(получение и дача взятки) к 3-м годам условно и штрафам: 50.000 руб. основной с рассрочкой на 3 года, 2 600 000 руб. дополнительный с рассрочкой на 5 лет. В данный момент работаю врачом-хирургом, моя средняя з/п составляет около 15 000 руб., трое несовершеннолетних детей на иждивении, имущества не имею, живем на съемной квартире. Основной штраф осилю. Какой можно найти выход по выплате дополнительного штрафа (около 43 000 руб. в месяц), т.к. его мне физически не осилить, учитывая материально-семейное положение. Буду очень признателен за совет!

попал в дтп машина скрылась с места дтп но свидетели записали номер машины но дознаватель гвоорит что по номеру вылазиет совсем другая машина имею ли я право получить от дознавателя письменное подверждение что по номеру вылазиет другая машина а то мы опасаемся что ему дали взятку подробности при разговоре

Добрый день! Подскажите пожалуйста, ситуация следующая: Меня остановили за езду в состоянии алкогольного опьянения, я попытался договориться с сотрудниками ГИБДД, положил деньги в бардачек к ним в машину, потом меня попросили выйти из машины, и в итоге машину закрыли и вызвали следственный комитет. Прихал следственный комитет и засвидетельствовал дачу взятки (2100руб). Какое наказание меня ожидает? Заранее спасибо

Заведено уголовное дело по ст.159 УК ч.3. Истцом выступает Генеральный директор завода,который пытается доказать, что в течение определенного срока переводил на карту подозреваемого определенную сумму денег за то, чтобы подозреваемый лоббировал его интересы на своем рабочем месте. Подозреваемый не является лицом, выполняющим управленческие фукнции. В обвинительном постановлении как-то расплывчато указано, кто же является истцом - юридическое лицо, интересы которого представляет Ген.дир., или же сам Ген.дир. как физическое лицо. Отмечу, что деньги переводились с его личной карты на карту подозреваемого. Скажите, есть ли смысл доказывать отсуствие ущерба непосредственно заводу и уточнять вообще, кто конкретно понес ущерб (завод или ген.дир.)?

Проживали в съемной квартире почти год, по договору письменному - между собой, без агентства, платили исправно. Уезжая на новогодние праздники оставили ключи сестре мужа. Собственник имел привычку приходить в квартиру без предупреждений. В итоге, 30 дек. пришел в квартиру открыв своим ключем увидел сестру мужа без нас. Решил что мы перездали кому то квартиру, выгнал ее, не сообщив нам об этом даже по телефону. По возвращению домой мы обнаружили дверь с поменяными замками. Ночевали с маленьким ребенком( 1 г 7 мес.) в машине. На наш вопрос в чем дело, слышали только то, что мы сдали кому то квартиру. При учете, что он неоднакратно видел сестру мужа, каждый раз все равно настаивал на том, что мы пересдали квартиру. Больше мы туда попасть не смогли. В ней находилось личных вещей примерно на сумму 300.000 ( кож. кресла, мебель, одежда, детские вещи и кроватка, документы) и самое главное договор об аренде! на протяжении месяца мы всеми способами пытались как то забрать наши вещи, но вскоре узнали что квартира продана и вещи наши вывезены. Мы обратились с заявлением в отделение полиции, дело передали участковому, муж дал объяснения по данному заявлению, после его визита и каждодневных звонков участковому в результате мы получили полный игнор со стороны правоохронительных органов. Из личных источников узнали, что собственник квартиры взяткой замял заявление. С тех пор прошел год, как вернуть свои вещи и куда обращаться в данном случае? соответственно очень интересует вопрос о возмещении как материального так и морального ущерба. Спасибо и главный вопрос..игра стоит свеч?

Здравствуйте. Суть дела (очень кратко): В отношении моей организации в ноябре 2013г. сотрудниками ОРЧ УЭБиПК ГУ МВД РФ по СПб и ЛО была инициирована проверка (на руках имеется постановление о проверке с номером/датой по материалу проверки, ФИО исполнителей и начальства, контактные телефоны, адреса и т.д.). Основная цель сотрудников ОРЧ, которые проводят данную проверку - вымогательство с меня денег, как с директора моей организации и предпринимателя (за то, чтобы сотрудники ОРЧ прекратили данную проверку за взятку). По этому поводу в декабре 2013г. мной написано заявление на сотрудников ОРЧ в Управление Собственной Безопасности ОРЧ СБ ГУ МВД РФ по СПб и ЛО. (на руках имеется копия моего заявления с отметкой о принятии, а так же номер/дата по материалу проверки, ФИО исполнителей и начальства, контактные телефоны, адреса и т.д.). Вопросы: 1. Необходимо получить официальные ответы/документы из ОРЧ (кто инициировал проверку), и УСБ (куда написано заявление о вымогательстве) о СТАТУСЕ проверки/дела в каждом из этих двух органов. Например - статус проверки/дела в ОРЧ и УСБ может быть: а) Проверка продолжается (в очередной раз продлена) б) По материалам проверки возбуждено уголовное дело и проводится расследование (если возбуждено уголовное дело, то по какой статье?) Сотрудники ОРЧ сильно разозлились на меня за то, что я им не дал взятку и вместо денег дал им кучу документов по моей компании с которыми им теперь нужно работать и у них куча "гемороя". За это сотрудники ОРЧ меня обещали "на долго посадить по ст. 159 ч.4" в) По материалам проверки никаких нарушений не обнаружено и проверка прекращена (этот вариант возможен в УСБ, т.к. там "очень не охотно" проводят проверку в отношении вымогательства у меня денег сотрудниками ОРЧ). По п.1 необходимо правильно и грамотно составить и отправить два официальных запроса в ОРЧ и УСБ по поводу статуса проверки/дела. И получить от них официальный ответ/документ в котором будет указан статус проверки/дела. 2. Какова будет стоимость таких двух официальных запросов и получения на них двух официальных ответов? 3. Сколько примерно по времени официально будут отвечать на эти запросы данные органы? 4. По законодательству и на практике, в моем случае, сколько по времени могут длиться данные проверки? Могут ли эти проверки "бесконечно продлеваться" месяцами и годами? Какой установлен временной срок для проверяющих органов, после которого они ОБЯЗАНЫ принять решение либо о возбуждении уголовного дела, либо о прекращении проверки? P.S. Устал уже просить юриста, который занимался моим делом отправить два этих запроса о статусе двух проверок/дел. Третью неделю мне "мозги компостирует" ссылаясь на "большую загрузку" и "кормит завтраками". Обратился сюда :) Заранее огромное спасибо за ваши ответы!

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Возможно ли примирение сторон в случае получения взятки преподавателем? Инкриминируемая сумма взятки - 10 тыс. руб. Есть зарегистрированные заявления в правоохранительных органах от двух студентов. Ранее преподаватель никогда не привлекался. В каком порядке в данном случае будет осуществляться уголовное преследование?

У нас тоже ребенок заканчивает первый класс. Весь класс выразил желание изучать английский, но руководство школы с этом не согласно. Плюс еще класс большой - 28 человек. Директор предлагает "решать этот вопрос индивидуально". Даже не знаю, что скрывается за этой формулировкой. Платить не хочется принципиально (даже если это не прямая взятка, а какой-нибудь ремонт или благоустройство), но и сильно ругаться с директором тоже, так как старший ребенок учится в этой же школе, и не хочется чтобы отыгрались на ней. Если возможно, подскажите в каких законах оговорена процедура выбора языка, чтобы сослаться на них в разговоре, так как идти к директору, видимо, придется каждому родителю из нашего класса.

Гражданин участвовал в орм, которое сотрудники полиции проводили с целью выявления факта получения взятки должностным лицом, то есть провокации. Для проведения мероприятия гр-н предоставил свои личные денежные средства. После проведения мероприятия гражданин обратно свои деньги не получил от сотрудников полиции, т.к. они были переданы должностному лицу при проведении мероприятия. В итоге в отношении должностного лица возбуждено уголовное дело по ст.159,а подставной гр-н был признан потерпевшим.