Взыскание неустойки является процессом, выполнять который следует поэтапно. Начинать следует с предложения должнику выполнить требование добровольно, для этого рассчитывается сумма задолженности, составляется письменная претензия, в которой также необходимо обозначить срок погашения. Далее, документ направляется адресату и если по истечении обозначенного времени притязания не будут удовлетворены, вопрос переходит в стадию судебного разрешения.
Взыскание неустойки по договору осуществляется обычно в процентном или кратном отношении к сумме неисполненного или ненадлежаще исполненного обязательства. О правильном взимании пени в арбитражном суде и решении сопутствующих проблем рассказывают юристы портала Правовед.RU, советы доступны 24 часа в сутки.
Сходила 26-го января в юридическую компанию на «бесплатную консультацию», в итоге меня так уболтали, что подписала договор на оказание юр.услуг на 30 тыс руб (взыскание неустойки с застройщика). Оплатила аванс 10 тыс. Дома почитала очень плохие отзывы об этой компании. Хочу расторгнуть договор. В договоре написано, что эти 10 тыс не возвращаются и что «консультация» стоит 25% от суммы договора (то есть от 30 тыс). Хотя консультация была лишь о стоимости их услуг, сомневаюсь, что это вообще юрист был, очень некомпетентный. Боюсь, как бы они ещё и претензию застройщику не написали и не начали требовать с меня ещё денег. Как мне лучше поступить? Чтобы не терять время отвезти самой заявление на расторжение договора? Чья подпись должна стоять на заявлении: директора или достаточно секретаря? Помогите, пожалуйста, не знаю что делать. Я так понимаю, что 10 тыс мне уже не вернуть.
В 2016 году выйгран суд по взысканию долга по договорам займа. В 2018 по повторному запросу выйграны два суда по индексации суммы долга и взысканию процентов неустойки за новый период 2016-2018 года допустим на 100 и на 200 руб. Вопрос: вот на эти 100 и 200 руб. можно подать иски на индексацию и взыскание неустойки (помимо основного долга) за новый период 2018-2019 ?
Подскажите, пожалуйста, ввиду новых изменений в закон о ДДУ, будет ли акутально взыскание неустойки с застройщика за просрочку сдачи объекта по договорам, заключенным после 1 июля 2018 года ? Или неустойку больше не взыскать?
Здравствуйте. Приобрел в интернет-магазине мебель: гостиную, стоимостью 15 341 руб. Продавец потребовал оплату аванса. 26 ноября 2018 года был оплачен аванс на сумму 3 835 руб, продавец в устной форме заверил, что мебель будет поставлена в течении 30 дней после уплаты аванса. Договора купли-продажи не составлялось, кассовый чек имеется. 26 декабря от продавца пришло СМС, что новый срок поставки гостиной 9 января. Могу ли я потребовать возврата авансового платежа, взыскание неустойки? Договора с установленными сроками поставки, напоминаю, не имеется. Если это возможно, то какой порядок действий для возврата аванса? Спасибо.
Суть иска: взыскание неустойки (физ лицом) с застройщика за просрочку передачи объекта (МО)
Движение дела:
2018.08.30 Судом 1й инстанции вынесено решение - иск удовлетворить частично.
2018.12.10 Судом 2й инстанции по жалобе истца вынесено определение - решение оставлено без изменения.
Вопрос:
вправе ли истец получить исполнительный лист по делу, отдать его в производство пристава ФССП, и продолжить обжаловать решение суда 1й инстанции и определение 2й инстанции в кассации (истец не согласен с размером присужденной неустойки, формальные основания (новые обстоятельства) для дальнейшего обжалования имеются)?
Примечание:
застройщик реорганизуется из МКП в ООО, защищая/выводя учредителя (администрацию города); истец хотел бы быстрее получить "отказное" письмо от пристава (у Застройщика нет денег) и предъявить (иск) требование к учредителю (последний, согласно уставу, несёт субсидиарную ответственность, + уже сложилась соответствующая успешная судебная практика у других дольщиков).
Заранее признателен за ответ.
Добрый день . Застройщик просрочил сдачу жилья на три года . Подал иск в суд . Сумма иска 1,5 млн руб . Деле приняли категория дела 2.169 закон о защите прав потребителей , сущность дела :Защита прав потребителей . Хотя у других дольщиков были дела 2.118 споры из жилищного законодательства , сущность дела: взыскание неустойки . Подскажите в чем разница категорий и какие могут быть решения . Эти статьи предполагают разные решения суда ?
Здравствуйте!
Бывший муж являлся начальником ГИБДД. В 2013 году его отстранили от должности в виду возбуждения в отношении него уголовного дела и уволили. Через три года он был оправдан, и восстановлен в должности. В настоящее время он вышел на пенсию. Через суд бывший муж взыскал денежное довольствие не полученное за время увольнения в размере около 2млн. руб. Как я понимаю с этой суммы мне положены алименты. Данный факт бывшим супругом был скрыт, денег в настоящее время на счетах в банках отсутствуют и все имущество переписано на третьих лиц. Пристава не могут никак взыскать алименты. Сумма 350000 рублей. Хочу подать в суд на взыскание неустойки по алиментам. Имею ли я на это право, так как основные алименты с его пенсии мне поступают ежемесячно в размере 25%, как и положено
Спасибо
Здравствуйте! Подали иск о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов (госпошлина и оплата услуг юриста). Иск принят АС и рассматривается в порядке упрощенного производства. После принятия иска ответчик полностью выплатил основной долг, остальное выплачивать отказывался. Мы подождали некоторое время и направили в суд уточнение, в связи с отказом от иска в части взыскания основного долга и указали, что отказ вызван ДОБРОВОЛЬНЫМ исполнением ответчика. После этого ответчик решил выплатить неустойку и стоимость услуг юриста, указав, что госпошлину из федерального бюджета вернет суд. Считаю, что это не так. Мы уже указали, что ответчик добровольно исполнил требование о взыскании основного долга (в таком случае госпошлина из фед бюджета не возвращается - п. 11 Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46), и в случае полного отказа от иска (без указания причин), нам может вернуться только часть уплаченной госпошлины (пропорционально требованию о взыскании неустойки). Так ли это?
Здравствуйте. В общем когда иск составляла написала про взыскание неустойки по одной претензии. Но у меня ещё одна есть которую в магазине приняли и так же не удовлетворили. Суд уже идёт. Претензию к иску при подаче я приложила и первую и вторую. Разве что требования по поводу второй не указала. Мне вот как дополнить чтобы внесли ещё исковые требования и по поводу неё?
добрый день! ситуация состоит в следующем,имею ли я право на взыскание неустойки по договору ДДУ после подписанного соглашения об исполнении в соглашении нет пункта о том что я не имею претензий по срока сдачи объекта,но есть пункт меня смущающий а именно цитирую:
Настоящим соглашением Участник и Застройщик подтверждает отсутствие взаимных претензий имущественного и не имущественного характера по Договору.
Как подать жалобу в районный суд Москвы, чтобы
- или назначили апелляционное заседание?
- или без апелляции оставили решение суда 1й инстанции в силе?
8 августа 2018 г. выиграл суд первой инстанции в райнном суде Москвы (взыскание неустойки с Застройщика за просрочку передачи квартиры согласно ФЗ о долевом строительстве и Закону о Защите Прав Потребителей).
В начале сентября 2018:
- Я (Истец) подал полную апеляционную жалобу в Московский городской суд с целью увеличения суммы неустойки (обращался в райнный суд, где рассматривалось дело), ее приняли.
- Ответчик (Застройщик) подал краткую апеляционную жалобу, ее оставили без движения.
Прошло больше месяца (38 календарных дней).
Хочу подать жалобу:
- пожаловаться на затягивание сроков назначения апелляицонного заседания и требования назначить апелляционное заседание в случае, если Ответчик предоставил полный текст апелляционной жалобы
- в случае, если Ответчик так и не подал полный текст апелляционной жалобы, потребовать не принимать его апелляционную жалобу (по причине нарушения сроков), отказаться от своей апелляционной жалобы и потребовать оставления суда первой судебной инстанции в силе.
Нужно общее описание порядка (на чье имя писать жалобу, в районный суд подавать или в городской).
И - самое важное - образец (текст) жалобы (можно на почту general.leopold@gmail.com)
Здравствуйте.
Проживаю в Якутске.
Строю с 2014г таунхаус в Красноярске. Дом не сдан.
Было два решения суда (Красноярского) о взыскании неустойки за просрочку. Трехлетний сроки взыскания закончились. От приставов приходили ответы о невозможности взыскания долга. Решения о закрытии исполнительного производства от приставов у меня нет.
Хочу подать на банкротство Застройщика ООО Новалэнд. Есть надежда, что Застройщик подпишет мировое соглашение и согласится расторгнуть договор с выплатой стоимости по договору (6 111 000 руб). Аналогичные дела сейчас ведутся.
Готов заплатить хорошие отступные.
Заранее спасибо за ответ.
Здравствуйте. Подписал договор с риэлтором, после начал вникать, и понял что он абсолютно невыгоден для меня.слышал что взыскание неустойки незаконно. Так же когда подписывал неувидел срок 1год !!! Можно ли его расторгнуть, безболезненно? И как ?
Здравствуйте. Нужно ли повторно подавать заявление в суд на стадии конкурсного производства, если на стадии процедуры наблюдения банкротства застройщика есть определение арбитражного суда о признании моих требований обоснованными и включении их арбитражным управляющим в реестр требований о передаче жило
ых помещений и требования о взыскании неустойки и морального вреда в четвертую очередь реестра требований кредиторов? Пришло уведомление от конкурсного управляющего, доводящего информацию что все участники строительства имеют право предъявлять требования о передаче жилых помещений и (или) денежное требование, путем направления соответствующих заявлений в адрес конкурсного управляющего и в арбитражный суд.