8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Неустойка по алиментам

Ситуация заключается в том, что я подала в суд на взыскание неустойки по алиментам, сумма приличная в связи с тем, что не платил более 6 лет. На данный момент, в процессе рассмотрения дела, должник, пытается уговорить ребенка написать расписки на получение средств за предыдущие периоды, давит на психику ребенка. Вопрос в следующем, будут ли являтся данные расписки ( в случае если должник уговорит ребенка) учтены как в погашение долга при вынесении решения судом?

Уточнение от клиента

Всем спасибо за ответы!

, Юлия, г. Казань
Дмитрий Носиков
Дмитрий Носиков
Юрист, г. Новочебоксарск
Вопрос в следующем, будут ли являтся данные расписки ( в случае если должник уговорит ребенка) учтены как в погашение долга при вынесении решения судом?

Юлия

Здравствуйте!

Нет данные расписки учтены не будут так как получателем алиментов являетесь именно Вы, а не ребенок. Передача денег ребенку может быть расценена как дар ребенку, что не влияет на обязанность уплачивать алименты матери ребенка.

ст. 60, «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ 

4. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

1
0
1
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. 

Вопрос в следующем, будут ли являтся данные расписки ( в случае если должник уговорит ребенка) учтены как в погашение долга при вынесении решения судом?

Юлия

могут быть учтены, но всё же пол логике решение суда для начала Вы являетесь получателем алиментов, а уже потом эти средства расходуете на ребенка. Так что в суде Вам надо будет указать факт того, что деньги Вам лично передавали. А расписка составлена фактически под давлением. Согласно ст. 56 ГПК РФ

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

плюс надо видеть текст расписки когда какие суммы и в качестве чего переданы. Для доказывания факта перечисления алиментов нужна совокупность доказательств. Плюс можно приложить выписки из банка или справку от приставов попросить, что деньги по данному ИП не поступали.

1
0
1
0
Олег Горбунов
Олег Горбунов
Юрист, г. Липецк

Добрый день

Разумеется нет

А сколько ребёнку лет?

Деньги уплачиваются плательщиком алиментов получателю алиментов — родителю, с которым проживает ребёнок и в пользу которого алименты были взысканы

СК РФ Статья 60. Имущественные права ребенка
 1. Ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

2. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

То есть плательщик алиментов не может по своему усмотрению перечислять их на счёт ребёнка и ил передавать ему лично



Только по решению суда возможно перечисление не более чем половины алиментов непосредственно на счёт ребёнка

Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках

Без такого решения суда это незаконно, а переданные ребёнку деньги не будут считаться уплаченными как алименты, даже если он напишет расписки.

Не говоря уж о том, что расписки от несовершеннолетнего ребёнка (?) заведомо не будут иметь силы

1
0
1
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Казань
Ребенку 14 лет
Анна Гриневич
Анна Гриневич
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Юлия!

Полагаю, что нет. Расписка не будет учтена судом при вынесении решения. 

Алименты имеют целевое назначение — ежемесячное содержание ребёнка.

Алименты подлежат выплате родителю ребёнка, с которым  он проживает. Иной порядок выплаты алиментов должен быть либо согласован сторонами алиментных обязательств — то есть родителями, либо указан в решении суда (в том числе перечисление на счёт ребёнка или передача ему денежных средств).

Кроме того, полагаю даже если суд учтёт эти расписки как выплату алиментов, права на взыскание неустойки Вы не лишитесь, так как они уплачены будут с просрочкой в 6 лет. Неустойка начисляется именно за просрочку. Никакие расписки не помогут в данном случае.

В силу ст. 115 Семейного кодекса:

2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментовнеустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки
0
0
0
0
Похожие вопросы
Алименты
Мне 31, отец не когда не платил мне алименты, могу ли я в данный момент взыскать с него алименты
Здравствуйте!Мне 31 ,отец не когда не платил мне алименты ,могу ли я в данный момент взыскать с него алименты
, вопрос №4090259, Юлия, г. Москва
Недвижимость
Могу ли я взыскать через суд эти деньги и неустойку за пользование чужими деньгами?
Здравствуйте! Снимала квартиру, арендодатель путем смс уведомления хотел расторгнуть договор, никакого желания съезжать и искать квартиру не было, к тому же договором не предусмотрено расторжение таким способом. В итоге, с угрозами и отключением света, вынуждена была съехать из жилого помещения. У арендодателя остался залог и деньги за не прожитые мною дни. Могу ли я взыскать через суд эти деньги и неустойку за пользование чужими деньгами ?
, вопрос №4090084, Алина, г. Москва
Алименты
Как узнать были ли удержаны алименты и пришли ли они приставам?
Раньше начисляли алименты 15 числа каждый месяц а в этом месяце уже 17 число и до сих пор нету алиментов. Как узнать были ли удержаны алименты и пришли ли они приставам?
, вопрос №4088461, Оськина Надежда Андреевна, г. Сортавала
486 ₽
Тендеры и закупки
Возможно ли в суде отстоять позицию того, что неустойку необходимо начислять исходя из стоимости
Необходима помощь в подборе судебной практики по следующему вопросу: Компания выиграла контракт по 44 фз на выполнение работ по подготовке проектно-сметной документации. Срок сдачи работ ставится в зависимость от прохождения экспертизы. Проведение экспертизы затянулось. Работы сданы с нарушением срока. Заказчик насчитывает неустойку исходя из всей стоимости работ. Возможно ли в суде отстоять позицию того, что неустойку необходимо начислять исходя из стоимости невыполненной части работ (обмерные, обследовательские работы были выполнены например, и документы подготовлены и переданы заказчику. А проведение экспертизы не контролируемо исполнителем)
, вопрос №4087915, Наталья, г. Москва
386 ₽
Защита прав потребителей
Правильно ли суд посчитал неустойки и правильно процент неустойки суд посчитал не 3%, а 1%?
В октябре 2023 года мной был осуществлён заказ доставка услуга “Яндекс” по цене 6.577 руб. После разгрузки были повреждены мебели и холодильник, а именно царапины и дефекты и потеряны несколько крепления и болты. Стоимость материального ущерба составил 21.392 руб. 00 коп., а именно из них комод 6.392 руб. 00 коп., холодильник по цене 15.000 руб. 00 коп., а также стоимость доставки 6.577 руб. 00 коп. 15.10.23 года я обратился с претензией к агрегатору “Яндекс Доставка”. Согласно по переписке начиная от 19.10.23 по 15.11.23 года агрегатор “Яндекс Доставка” не несёт никакой ответственности, так как ответственность по доставке осуществлялось таксопарк “Ночной ……” В ноябре 2023 года я написал претензию в адрес ответчика, а именно таксопарку в досудебном порядке. Согласно почтовых отслеживаний претензия была вручена ИП Соломоновой И. В. на следующий день. Однако в срок ответа не последовало. Потом я подал в суд и выиграл дело и суд обязал взыскать с ответчика в пользу меня стоимость поврежденного груза в размере 21.392 руб., плату за доставку в размере 6.577 руб., неустойку 6.577 руб., компенсацию морального вреда 3.000 руб., штраф 50% в сумме 18.773 руб., почтовые расходы 333 руб. 64 коп. Суд решил ограничить неустойками согласно, а именно установленных абз. 1 и 4 п. 5 ст. 28 Закона “О защите прав потребителей”. В решении суда так написано, что “На основании указанного, в соответствии с приведёнными положениями Закона “О защите прав потребителей”, принимая во внимание, что максимальная стоимость услуги ответчика составляет 6.577 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка с 29.11.23 года (дата начала расчёта, обозначенная истцом) по день вынесения решения суда (дата окончания расчёта, обозначенная истцом), исходя из указанных истцом в расчёте 120 дней с 29.11.23 года по день вынесения решения в размере 6.577 руб. из суммы пени, рассчитанной истцом (33.562 руб. 80 коп.=27.969 руб.(21.392 руб. стоимость поврежденного груза+6.577 руб. плата за доставку мебели в размере, превышающем ранее оговоренную сумму))х1%х120 (с 29.11.23 г. по день вынесения решения) с учётом ограничений установленных абз. 1 и 4 п. 5 ст. 28 Закона “О защите прав потребителей”. Правильно ли суд посчитал неустойки и правильно процент неустойки суд посчитал не 3%, а 1%?
, вопрос №4087499, Лев, г. Воронеж-45
Дата обновления страницы 23.06.2019