Апелляционная жалоба

Здравствуйте. Подала заЯвление в суд на бывшего мужа на алименты. Алименты на ребенка и на свое содержание. Так как бывший супруг является индивидуаль предпринимателем незарегистрированным, в суде он так сказал, суд принял решение о назначении алиментов на ребенка в виде миним прожиточн минимума и на меня, тоже в виде миним прожиточного минимума до 3 лет. Далее бывший супруг подал апелляцию. Не совсем понятно, что просит бывший муж в апелляционной жалобе: "Прошу решение мирового суда изменить в части размера, подлежащий взысканию алиментов, с учетом материального положения сторон". Он имеет в виду изменить алименты на ребенка? Или же на ребенка и меня? На судебном заседании заявил что устроился плотником с зарплатой 8 тыс руб. При этом никаких документов не было. Все на словах. Суд вынес решение. Назначить на ребенка 1/2 мрот. При оглашении решения не было озвучено моей фамилии и размера пособия. При этом суд сказал, что родители должны поровну обеспечивать своих детей, то есть на половину. Не понятно, из чего такой вывод. Справка об отпуске была предоставлена в суде.

Не совсем понятно,что просит бывший муж в апелляционной жалобе: "Прошу решение мирового суда изменить в части размера,подлежащий взысканию алиментов,с учетом материального положения сторон". Мировой суд обязал выплачивать бывшего супруга алиментов на ребенка и содержание меня (отпуск до 3 лет). Он имеет в виду изменить алименты на ребенка? Или же на ребенка и меня?

Здравствуйте. Был суд по поводу жалобы. Бывший муж подал апелляцию ,ему не понравилось решение мирового. Он незарегистрированный ип . суд. Никаких документов не предьявлял. Суд решил,что на обеих (я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет),дочери 2.5 должен выплачивать около 18 тыс. Вчера был суд. На словах сказал,что работает плотником в организации. Тоже никаких документов не было. Суд удовлетворил жалобу частично. Назначил всего 4 тыс руб на ребенка. А мне ничего.. На мои слова почему не учел,что я не работаю суд сказал,что я в праве сама обеспечивать ребенка. Правильно ли суд решил? Стоит ли подать апелляцию?

Один собственник 1/2 доли в праве на жилой дом предъявил другому собственнику 1/2 доли иск в СОЮ о реальном разделе жилого дома. Согласно экспертному заключению раздел дома возможен, однако суд 1 инстанции отказал со ссылкой на письмо МЭР от 7 апреля 2017 г. N ОГ-Д23-3939 (часть жилого дома не ставится на кадастровый учет и на нее не регистрируется право собственности). Далее при рассмотрении апелляционной жалобы в областном суде истец без согласия второго собственника произвел работы по разделу жилого дома (изоляция помещений) в соответствии с экспертизой и представил в суд в качестве доказательства новый техпаспорт на дом. Является ли произведенная истцом реконструкция жилого дома изменением предмета иска (так как в суде 1 инстанции дом рассматривался в неразделенном состоянии), что не допускается в суде апелляционной инстанции?

Правонарушение совершено 18.10.2016 по ч.2 ст.12.24 КоАП. Судебное постановление о привлечении к административной ответственности вынесено 21.09.2017, но не вступило в законную силу, т.к. 16.10.2017 была подана апелляционная жалоба в вышестоящий суд. Рассмотрение жалобы назначено на 14.11.2017. Подлежит ли лицо привлечению к административной ответственности в данной ситуации, если срок привлечения к административной ответственности истек?

Подскажите, пожалуйста, примут ли апелляционную жалобу в суд о пересчете задолженности по алиментам, если дело, по которому было вынесено решение было о лишении родительских прав (задолженность фигурировала в завершенном суде только как причина к лишению род прав)?

Добрый день! Помогите пожалуйста разобраться со следующей ситуацией: ООО подает иск в суд на физ лицо о взыскании долга по договору займа, истец ООО просит удовлетворить сумму в размере 140000 тыс руб, однако суд удовлетворяет лишь часть суммы в размере 40000 тыс руб и высылает решение которое уже вступило в законную силу, истец ООО направляет апелляционную жалобу и прикладывает документы подтверждающие получение заочного решения лишь после его вступления в законную силу, однако суд проигнорировал эти документы и выслал определение о возврате апелляционной жалобы, указав, что срок обжалования пропущен. Подскажите пожалуйста на что ссылаться на какую статью закона, чтобы обжаловать определение и заочное решение.

Здравствуйте. Где можно снять копии материалов по делу при подаче апелляционной жалобы на постановление мирового судьи? В судебном участке у мирового судьи или в районном суде, если материалы уже переданы мировым судьей в районный суд? Спасибо!

Я истец, мой иск о лишении подительских прав был удовлетворен две недели назад. Неделю назад ответчик подал краткую апелляционную жалобу. Сенодня была у помощника судьи, который отказал мне в том чтобы показать апелляционную жалобу , как материал дела. Правомерно ли это?

Дело рассматривалось Пресненским районным судом. я направил апелляционную жалобу по почте в Московский Городской Суд. Заявление судом получено, Однако дело не рассматривается, мне никакого ответа Не присылается, на мои звонки никто не отвечает, как мне быть? Прошло уже 4 месяца

Суд вынес решение. Ответчик написал Краткую аппеляционную жалобу (со слов помощника судьи). Но на официальном сайте суда написано «аппеляционная жалоба имеет состояние - обжаловано». Что это значит?

Подскажите, пожалуйста, что такое «краткая аппеляционная жалоба» ? Помощник судьи сообщил мне, как истцу, что ответчик подал краткую аппеляционную жалобу, но копию дать ее мне не имеет права? Будет ли из-за краткой аппеляционной жалобы назначен аппеляционный суд?

Подскажите, пожалуйста, в вопросе аппеляции. Я - истец, отца лишили родительских прав. На суде он был согласен на лишение , но не согласен выплачивать алименты и долг по ним (со слов ответчика в суде). Потом подал аппеляционную жалобу. как истец может получить аппеляционную жалобу ответчика и повестку в аппеляцилнный суд не по почте, а в суде, который вынес решение в его пользу?

Районным судом было вынесено решение. Вступило в силу 10 мая после рассмотрения апелляционной жалобы. В 6-ти месячный срок было обжаловано в 2 инстанции - Президиум областного суда и Верховный суд. Спустя 1,5 месяца судья Верховного суда вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании. Определение пока не получили. 10 ноября истекает срок на обжалование поэтому подать жалобу председателю Верховного суда не успеем. В связи с чем просим сообщить есть ли возможность дальнейшего обжалования решения районного суда после отказа судьи Верховного суда?