О том, что такое административное правонарушение, рассказывается в статьях КоАП - в них подробно описываются и сами действия нарушителя, и наказание за них, причем последних может быть несколько за одно и то же действие.
Следует помнить, что закон об административных правонарушениях в отечественном праве отсутствует. Исключение составляют нормативные акты регионов и городов федерального значения.
Кодекс РФ дает четкое определение преступления — это действие или бездействие, которое нарушает установленные нормативными актами запреты, приводит к невыполнению обязательств или требований. Причем, речь идет как о гражданах, так и о юридических лицах.
Ответственность может выражаться в штрафах, лишения ряда прав (например, права занимать определенную должность или вести тот или иной вид деятельности), привлечение к общественным работам и т. д.
Узнать больше о том, что такое административное правонарушение и какие наказания за него грозят гражданину или организации, как организовано судебное разбирательство и многое другое, вы можете на Правовед.ru. Наш сервис — это возможность получить консультации онлайн и по телефону по любым вопросам.
Последние вопросы по теме «административное правонарушение»
Здравствуйте. Случайно мне стало известно что в базе данных имеется информация об административном правонарушении, которого я не совершала. Постановление от 2013 года по ст. 20.20 КоАП. Каковы сроки хранения документов по делу?
Здравствуйте! Ситуация такая: женщина выгуливала собаку на территории, прилегающей к школе (школьный стадион). Я вежливо попросил её увести собаку со стадиона и сказал, что территория школы - не место для выгула собак, а также, выгуливая собаку здесь, она совершает административное правонарушение. Пригрозил вызовом полиции. Она меня проигнорировала, но через какое-то время ушла.
Вопрос: могли ли меня оштрафовать за ложный вызов полиции, если бы я её всё-таки вызвал, а женщины с собакой к моменту прибытия наряда уже не было бы на стадионе, или если бы я вызвал полицию, а потом отменил вызов?
Спасибо!
Добрый! Может ли административное правонарушение ( оплаченные штрафы ГИБДД, 6штук в течение года) , служить отказом в получении гражданства РФ? Подаю на гражданство, в Сахараво приняли документы но предупредили что шансов на положительный результат мало т.к. имеется много автомобильных штрафов(но все оплачены в полной мере, задолженности нет). Насколько это правомерно??
По поводу нарушении по ч. 2 ст. 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам нарушения ч.ч. 2, 3 ст. 103 Федерального закона от 05.04.2013 М2 44-Ф3 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», поясняю:
по результатам запроса котировок (извещение № 0318200043517000006) ГКОУ школа № 22 г. Армавира 25.09.2017 с ИП Пеньковым И.А. заключила контракт №1 на поставку продуктов питания.
Также по результатам запроса котировок (извещение № 0318200043517000008) ГКОУ школа М22 г. Армавира 25.09.2017 с ИП Краснюк А.А. заключила контракт № 3 на поставку продуктов питания.
Дополнительным соглашением № 1 от 22.12.2017 обозначенный контракт по соглашению сторон расторгнут. Обязательства по данным контрактам исполнены как поставщиком так и заказчиком.
В связи с несвоевременным доведением документов по исполнению контрактов , ответственным за документооборот калькулятором Лепетан Т.И. (документы предоставлены 26.07.2017г. по требованию, в связи с проверкой прокуратуры)
, вопрос №2086582, svetlana klyukina, г. Краснодар
Здравствуйте. Постараюсь описать максимально кратко. Дело об административном правонарушении по статье 12.16 ч. 3 КоАП РФ за движение задним ходом по односторонней дороге. Данный маневр не запрещен ПДД (пункт 8.12 ПДД РФ), однако ГИБДД считает иначе. На дороге с инспектором и на "комиссии" ГИБДД к общему знаменателю не пришли, посему суд.
Первая инстанция: меня заслушали, перенесли дело, дабы вызвать ИДПС.
Второе заседание: ИДПС не явился, прислал рапорт и видеозапись. Видеозапись полностью доказывает все то, что я рассказал на первом заседании, в рапорте несколько искаженные факты. Несмотря на то, что я акцентировал внимание судьи на том, что факты в рапорте и на видеозаписи расходятся, меня признают виновным, но не по самому факту движения по односторонней дороге задним ходом, а потому, что я, якобы, двигался посередине проезжей части и создавал помехи. Видеозапись все это опровергает - двигался я в правом ряду, помех никому не создавал, на дороге за мной был только ИДПС и далеко, никак я ему помехи создать не мог. Штраф 5000 руб.
В законную силу вступить данному решению я не даю, подаю апелляционную жалобу в городской суд, где описываю все факты.
Далее городской суд оставляет в силе решение первой инстанции, очень любопытно трактуя ПДД, цитирую: «маневр должен быть безопасен для других участников дорожного движения, в данном случае, движение задним ходом данным нормам не отвечало, поскольку в момент движения транспортного средства двигались и другие транспортные средства». Исходя из этого, я прихожу к выводу, что по мнению суда, если на дороге есть хоть одно движущееся ТС, то все, «сдавать задом» нельзя, как бы далеко ТС не находилось. При чем на данной дороге справа и слева паркуются автомобили и все равно можно преспокойно ехать в 2 полосы, я же «сдаю задом» по правой, никому не мешая и не вынуждая перестроиться на левую, что прекрасно видно на видеозаписи. Очевидно, что трактовка судом понятия «не создавать помех» высосана из пальца, но факт остается фактом, я проиграл вторую инстанцию.
И вот теперь у меня следующие вопросы возникли:
1). На подачу апелляции по административному делу у меня было только 10 дней, а как с надзором? Сроки те же? Судья мне сказала 6 месяцев, но что-то я сильно сомневаюсь в достоверности сей информации
2). Что писать в надзорной жалобе? Жаловаться на первую инстанцию? Или на вторую? Или на обе? Будут ли у надзорной инстанции все материалы дела или только то, что я им напишу?
3). Что вообще доказывать-то? Я не нарушал ПДД, но проиграл 2 суда, у меня не укладывается в голове такой расклад. И при этом я должен доказывать свою невиновность, как? Если нет никакого нарушения ПДД? Один суд выносит решение на основании ложных данных, второй на собственной трактовке, не имеющей никаких оснований. Удивительные люди! Посему, если в апелляции мне было предельно ясно, что я должен писать, сейчас я теряюсь, ибо я все полностью доказал второй инстанции и не знаю, что еще мне доказывать, но решение первой не было отменено.
4). Я не юрист, просто борюсь за свои законные права. Посему хотелось бы узнать исключительно исходя из Вашего опыта: как вообще в РФ суды проходят? На авось? Т.е. попал норм судья, адекватный – значит будет принято адекватное решение в пользу доказательств, а если нет, то судья признает виновным, а обоснование совершенно любое высосет из пальца? Если так, то какая по сути разница, что писать в жалобах, все равно весь расклад зависит от того, кто будет «судить»?
P.S. Все решения на руках, тексты могу предоставить, если нужно, но думаю нет смысла, ибо в таком процессе денег не выбить ни с кого и мне так же нет смысла привлекать юристов в защиту своих прав, ибо цена вопроса штраф 5000 руб, а Вам или другим юристам я заплачу явно больше без гарантий выигранного дела. Я просто надеюсь, что Вы мне подскажете, как бороться с судебным произволом, ведь диалога там нет и я не могу обьяснить судье, что она ПДД не верно трактует – когда я получаю результат, суд уже прошел! Заранее благодарю. Дмитрий.
Штраф ГИБДД по административному правонарушению по ч.2. ст.12.9 КоАП был оплачен своевременно. Через некоторое время приходит извещение о вызове в ГИБДД для составления протокола по ст.20.25 КоАП. что предпринять?
Предприятие уже во внешнем управлении допустило административное правонарушение. Был наложен штраф. К какой очереди текущих платежей относятся штрафы за административные правонарушения?
Явка свидетеля Е для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Сир, признана судом обязательной, Е вызывается в судебное заседание к 10 час 30 мин 21 августа 2018 г. для опроса в качестве свидетеля в судебный участок №4 Центрального района г.Барнаула: г.Барнаул, ул.Силикатная, 5, этаж 3, кабинет 2.
Разъясняется, что рассмотрение дела было отложено в связи с неявкой свидетеля, и отсутствие свидетеля препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, в случае неявки свидетеля будет вынесено определение о приводе (ч. 3 ст. 29.4 КоАП РФ). Что грозит свидетелю если он не явится?
Здравствуйте.мы решили съездить на юг (до этого не разу не были)..решили поехать через турагенство..Повезло только с погодой и то что кормили хорошо..началось с аэропорта сломали чемодан,номер в отель желает лучшего(а туроператор расписал его очень хорошо).... когда приехали с юга нам через 12 дней прислали телеграмму4 августа : срочно явиться в администрацию г.Сочи 6 августа 14.45 для рассмотрения дела по факту совершенного вами административного правонарушения... Сами не знали где нарушили и что нарушили...телефонов в телеграмме не было ,чтоб позвонить туда..сейчас пришла копия протокола о том якобы мы отказались платить курортный сбор при заселении и отказались подписывать бумагу об отказе ..мы даж об этом сборе не знали, мы приехали в отель документы посмотрели наши просто ключи дали от номера и всё..в тур агенство позвонили нам там сказали: что сбор должны были взять при заселении с вас а потом только заселять в номер и спросили мы отказные не писали про курортный сбор мы сказали что ничего не писали..если с вас не взяли то это косяк администратора отеля, хотите разбирайтесь с этим или заплатите ..Что нам делать заплатить или в суд обратиться ?
Здравствуйте! Каковы последствия того, что жалобу на постановление мирового суда об административном правонарушении не рассмотрят в районном суде в трёхмесячный срок. И когда вступает в силу решение районного суда в случае вынесения решения, если его обжаловать в десятидневный срок оно вступит в законную силу?
Здравствуйте!!
Пару месяцев назад у меня произошёл конфликт с соседями по двору,которые являются моими родственниками.Племянник постоянно провоцирует меня,видимо,желая,чтобы я переехал.В тот день я не сдержался и вступил с ним в конфликт,который выражался в словесной брани и обоюдном физическом рукоприкладстве.При инциденте присутствовали его мать и жена,с моей стороны-супруга.В результате приехали сотрудники полиции,опросили нас и уехали.
По прошествии времени,а именно сегодня,ко мне домой приехал участковый и пригласил к себе.Он вручил мне копию постановления об административном правонарушении по ст.6.1.1 КОАП и объяснил,что уже завтра состоится суд.Оказывается племянник написал заявление и даже прошёл судмедэкспертизу,которая выявила у него пару синяков.
Я по своей глупости в сегодняшнем объяснении участковому сознался,что действительно применял физическую силу.
Мне 59,через месяц пенсия,на протяжении многих лет сотрудник санатория,никогда не был судим и не привлекался.
Вопрос:что я могу сделать на суде,чтобы исправить ситуацию и судья вынес оправдательный приговор?
Я подавал жалобу на постановление об административном правонарушении на имя начальника МАДИ, ее рассмотрел зам начальника МАДИ по кадрам, имел ли он такое право?принятое решение отказ в удовлетворении жалобы, мне было сказано что дальнейшее разбирательство возможно только в суде, я же хочу подать жалобу на решение о правомерности рассмотрения моей жалобы этим зам начальника по кадрам, он не являлся вышестоящим должностным лицом по отношению к лицу вынесшему постановление об административной ответственности, могу ли я это сделать ?
Каковы последствия принятия решения по административному делу лицом , не являющимся вышестоящим по отношению к лицу вынесшему постановление об административном правонарушении, жалоба направлялась руководителю органа, какая статья КоАП РФ
а личный досмотр может осуществляться только при наличии совершенного административного правонарушения или при наличии подозрений на административное правонарушение?
вот к примеру, провоз в сумке огнестрельного оружия - это административное нарушение, если к примеру, его обнаружили сотрудники здания суда при досмотре на магнитной ленте?) или какое?
а если в аэропорту после магнитной ленты обнаружили оружие ? как быть? какое это право? и могут ли после этого досматривать?
ст 27.7. коап очень расплывчато дает представление о том, в каких случаях нас могут обыскивать)