Авария видим

Здравствуйте! Вы знаете, у нас такая проблема: время от времени в туалете течет вода с потолка, не очень много, можно тряпкой вытереть, и ущерба тоже я не вижу, чтобы уж прямо в суд подавать, но это происходит регулярно, и все-таки надо как-то эту проблему решать. У соседей сверху душевая кабина, по-видимому, там просто вода выливается на пол, и течет к нам. Кода вызываешь сантехников из ЖЭКа (у нас он называется ГБУ), они идут к соседям, и возвращаются с объяснением, что "причина протечек непонятна и поэтому сделать ничего нельзя". Мне кажется, я где-то читал, что душевые кабины вообще на высоких этажах устанавливать нельзя, но я не могу найти это положение. Вы не просветите меня, что делать?

Истец обратился в суд по делу о неуплате заработной платы. Ответчик-ЧОП,который предоставил суду документы с подделанными подписями. Была проведена экспертиза, которая установила, что подписи истца не его. Дело было выиграно частично. Через полтора года по почте пришло постановление суда о выплате расходов по экспертизе в сумме 84тыс. рублей, а ответчику выплачивать всего 1тыс.850руб. Правомерно ли это?

Здравствуйте! Помогите пожалуйста! После ДТП присудили сумму за аварию пострадавшему в размере 74000. После решения суда, что мы должны выплатить эту сумму пришло постановление от судебных приставов, что в течении пяти дней должны выплатить всю сумму. Не прошло пяти дней они отправили исполнительный лист об удержании исполнительского сбора в размере 7%. Приехав к ним объяснили, что мы не можем выплатить всю сумму сразу из тяжёлого материального положения( неработающая жена в декрете и только что родившийся ребенок). Суд. Приставы вынесливынесли постановление об удержание в размере 50% от зп ежемесячно. Мы подали в суд. Заявление удовлетворили. Суд решил действия приставов незаконными. После выплаты 74000 приставы все равно удержали этот сбор. Приехав к ним, они нам сказали, что сбор все равнт платить надо, решение суда было якобы в расхождении дат.(не вылержали 5 дней)Законно ли это. Должны ли мы платить этот сбор если был суд?

Здравствуйте.Я работаю воспитателем в детском саду. 1 ноября 2014 года я была принята на работу на время отсутствия основного работника.Основной работник взял годичный отпуск по семейным обстоятельствам и должен был 1 ноября 2015 года приступить к своим обязанностям, но он уволился по собственному желанию, не выходя на работу. Мне же сказали, что я с 1 ноября уже не работаю, так как им поступил якобы приказ сверху взять на это место воспитателя из другого детского сада,который постепенно закрывают и специалистов распределяют по другим садам.Скажите,они правы? И что делать мне в данной ситуации? Спасибо.

Продавец решила выйти на работу раньше,но мы не хотим дальше продолжать с ней работать.Можно ли перевести ее на должность уборщицы без ее согласия? Можно ли ее уволить по статье "утрата доверия", если ребенку нет 3х лет?

Здравствуйте, следующая ситуация. Сын, 16 лет, находился (гулял в компании) в компании 10-12 подростков на квартире у 15-летней девушки. Родители девушки отсутствовали дома. Далее по развитию событий: соседи вызывают полицию с жалобой на громкую музыку, приезжает наряд ППС - все подростки выходят из квартиры во двор. При этом один из подростков, Юрий, 17 лет, берет в квартире ключи от машины отчима этой девушки (с его слов, она дает сама ему ключи с просьбой купить еще спиртного). Юрий с ключами подходит ко всем остальным на улице и говорит, смотрите, у меня есть ключи от машины, поедем, прокатимся. Мой сын говорит, раз уж вы на машине, тогда завезите меня по дороге домой. Четверо подростков, включая моего сына, идут к машине, садятся в нее (есть запись этого момента с подъездной видеокамеры) и уезжают. Через три минуты мой сын выходит из машины возле своего дома и идет домой. Юрий с остальными подростками дальше продолжает кататься на машине, которую в итоге он разбивает, пытаясь удрать от наряда ДПС. После аварии все подростки, бывшие в машине разбегаются. В машине остаются отпечатки и пятна крови Юрия. Разбитая машина - Ауди А8, 2005 года, ср. рын. цена - 550 тыс. рублей. Машина, вроде как, восстановлению не подлежит. С учетом этого, ущерб не должен квалифицирован как особо крупный. На сегодня хозяин машины, отчим 15-летней девушкой, запросил 3 млн. рублей за то, чтобы забыть обо всем этом происшествии. Нужен совет юриста касательно возможных последствий для моего сына и нашей возможной защитной линии поведения.

Добрый день! Меня зовут Артём. 11 месяцев назад я попал в ДТП по своей вине. В результате чего моя страховая компания выплатила не полную сумму ущерба. Пострадавший подал на меня в суд по взысканию с меня более 200 тысяч рублей. Я вижу один вариант, это переписать все имущество, т.е. автомобиль на другого человека и устроиться на официальную работу (липовую) за 4000 рублей, что бы выплачивать пострадавшему по 2000 рублей в месяц. Уважаемые, юристы, прошу подсказать еще варианты выходов из данной ситуации. Спасибо!

В результате ДТП причинен существенный вред автомобилю. машина застрахована по КАСКО. собственник обратился в свою страховую и получил выплату. Однако данной суммы не хватило для производства ремонта. (т.к. автомобиль был застрахован на небольшую сумму) Есть экспертное заключение о предполагаемой сумме ремонта. разницу межу полученной суммой и определенной экспертизой собственник автомобиля хочет взыскать с причинителя вреда. Может ли он это сделать? на основании каких норм права? При условии того, что по осаго причинителя ничего не просил (обычно взыскивают разницу между полученым по осаго и фактическим ущербом. тут получил по каско). И второй важный нюанс: в результате ДТП причинитель вреда признан нарушившим п. 10.1 ПДД, но было отказано в возбуждении дела об адм. правонарушении в связи с отсутствием состава адм. правонарушения ( п. 2. ст. 24.5., п.5 ст. 28.1 КоАП). получается, что в ДТП никто не виноват? как так может быть и можем ли мы в этом случае взыскивать ущерб с причинителя вреда, если дела об адм. правонарушении нет.... оспорить определение об отказе в возбуждении адм. производства не можем, т.к. вышли все сроки.

Здравствуйте! Мы попали в ДТП поздно вечером - врезались в Камаз с прицепом, на котором не было габаритов и сигнальных фонарей. Мы ехали со скоростью 50 км/час и снижали скорость из-за того, что на дороге стояла сильная пыль. При снижении скорости перед нами возник прицеп Камаза, мы успели вырулить, но врезались левой частью машины в задние колесо прицепа. По приезду сотрудники ГИБДД обвинили нас в том, что мы не соблюдали дистанцию! У водителя Камаза не было при себе водительских прав. В путевом листе фирмы с подписью механика было написано, что машина полностью исправна. А в действительности машина технически не пригодна к езде! Я не знаю как требовать возмещения убытков. И еще, наша машина принадлежит фирме и из-за этого ДТП фирма терпит убытки. Освидетельствование не было сделано, водитель Камаза был неадекватен на мой взгляд. Сотрудники, прибывшие на место происшествия, во всем обвиняют нас, хотя Камаз стоял на дороге без световых знаков. P.S. Фотографии сделали всего что могли.

Добрый день! Ответьте пожалуйста какая ответственность при ДТП если водитель не вписался в поворот и выехал на встречную полосу касательный удар по встречной машине и лобовой удар по следующей. Скорая увезла троих пострадавших -встречная машина-капельница и отпустили домой -виновная сторона, близкие родственники не имеющие претензий. Никто из пострадавших не намерен судится. Все трезвые (освидетельствование) -был знак ограничение скорости 50 км, -не было знака, опасный поворот. как себя вести родственникам чтобы смягчить наказание?

В договоре аренды есть такой пункт "Арендодатель не несет ответственности за товарно-материальные ценности, хранящиеся в арендованном Помещении в случае повреждения или утраты, либо в результате хищения, пожара, аварии водопроводных, отопительных, противопожарных и канализационных систем, проникновения воды извне или соседних помещений, противоправных действий третьих лиц, а также в связи с возникновением форс-мажорных обстоятельств, стихийных бедствий (землетрясения, обвала, оползня, сели, бури, урагана, смерча, паводка, ливня, града, снегопада, выхода подпочвенных вод, оседания и просадки грунта) и других причин". Но договор с вневедомственной охраной заключен на моё имя /на имя Арендодателя/. Если вдруг случится кража, умышленное повреждение имущества и другое, кто будет нести ответственность за это. Я понимаю, что в первую очередь охрана, так как договор вроде как с материальной ответственностью. Но какова последовательность действий, Арендатор предъявит мне претензии, а я охране или как?. Я бы не хотел вообще в такую ситуацию вмешиваться, пусть сами разбираются с охраной. Но для этого, наверно мне надо расторгнуть договор с охраной и пусть они сами заключают или все-таки можно оставить всё как есть?

Здравствуйте. В конце декабря, ночью, в мой автомобиль врезался неизвестный и скрылся. На место прибыл экипаж ДПС, который зафиксировал всё и открыл дело об административном правонарушении. По остаткам бампера было видно, что скрывшийся авто был марки ВАЗ 2104, 05, 07. По словам сотрудников у них уже был подозреваемый. За некоторое время до аварии на пульт дежурного поступил звонок от женщины, которая сообщила что её муж после ссоры уехал на авто в состоянии опьянения. Она назвала госномер и марку авто. Спустя несколько дней после происшествия мы нашли свидетеля, который видел аварию и запомнил номера и марку. Когда мы привели свидетеля следователю, поняли, что он подтвердил подозрения сотрудников составлявших акт о ДТП. Это был именно тот ВАЗ 2107, о котором сообщалось в звонке дежурному. Прошёл почти месяц и владелец данного авто, который, по словам следователя, долго скрывался, объявился у следователя. Но он пришел не с повинной, наоборот, сказал, что машину представлять для осмотра отказывается и о ДТП ничего не знает. Следователь сказал, что свидетель водителя не рассмотрел, поэтому он ему ничего предъявить не может. Вопрос: как такое может быть? Любой человек может поехать пьяный покататься, разбить несколько машин, а потом сказать «я в домике» и на том всё? Ведь есть свидетель. Если это правда и законно ему ничего не могут предъявить, то могу ли я подать на него в суд, или это так же бесполезно? Ущерб моего авто примерно оценён в 70 т.р., но дело уже не в деньгах, а в приципе. Неужели он сможет остаться безнаказанным?

Доброе утро! С 29 декабря 2014 г. я брала отпуск по 31 декабря 2014 года включительно. Пока я находилась в отпуске, 31 декабря 2014 г. руководитель собрал работников и сообщил об увольнении в устной форме,в этом числе и я оказалась. Сегодня 12.01.2015 г. я вышла на работу, мне вручили ТК,но я еще нигде не расписывалась,в ТК сведения " Уволена в связи с истечением срока действия трудового договора, п.2 части 1, ст.77 ТК РФ". Имеют ли права так увольнять и какие положены выплаты (за декабрь месяц нам зарплату не выплатили)? Заранее спасибо!