Сотрудники ГИБДД обвиняют нас в ДТП

Здравствуйте, Денис Владимирович!

Если виновником является водитель Камаза, то Вы можете взыскать с собственникам Камаза (юридического лица) все убытки в том числе и упущенную выгоду, через суд.
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1064]

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1068]

1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Поскольку Вас признают виновником ДТП, Вам необходимо обжаловать постановление ГИБДД, которое будет вынесено, в 10 дневный срок. Тем не менее, если у Вас не получится в судебном порядке отменить это постановление, Вам необходимо предъявить иск к владельцу КАМАЗа, при этом указать в иске на нарушение водителем КАМАЗа допущенных им конкретных пунктов Правил дорожного движения. На практике в этой ситуации суд вправе признать смешанную форму вины обоих водителей (если не будет отменено постановление ГИБДД) в процентном отношении. Например, 50% Ваша, 50% водителя КАМАЗа и взыскать нанесенный Вам ущерб в размере 50%..

Согласно Правилам дорожного движения:

19. Пользование внешними световыми приборами
и звуковыми сигналами
19.1. В темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы:
на всех механических транспортных средствах — фары дальнего или ближнего света, на велосипедах — фары или фонари, на гужевых повозках — фонари (при их наличии);
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.10.2014 N 1097)

на прицепах и буксируемых механических транспортных средствах — габаритные огни.

В связи с этим нарушением также письменно потребуйте привлечь к ответственности водителя КАМАЗа в ГИБДД, в случае отказа, обратитесь к вышестоящему руководителю ГИБДД или к прокурору

Добрый день.

Сейчас надо ждать постановления а потом его обжаловать в суд, так как по административной линии обжаловать в большинстве случаев бесполезно.

Но в таких случачх, как правило, признают виновным того, кто ехал сзади, так как должен был предвидеть любую ситуацию на дороге и выбирать скорость сообразно погодным и дорожным условиям, освещенности, исправности автомобиля.

Обжаловать нужно обязательно, так как если Вам признают виновным в совершении административного правонарушения, и постановление вступит в законную силу, то работодатель будет взыскивать с Вас стоимость ущерба в полном размере (если Вы работник в этой фирме)

ТК РФ

Статья 243. Случаи полной материальной ответственности
Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях
…
6) причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом

Ущерб КАМАЗу (если он есть) будет возмещать страховая в которой застрахована отвественность фирмы

Есть проблема в том что Камаз принадлежит хорошей фирме! и гаишники боятся по нашему мнению кусать руку кормяшего!!! так как на этом отрезки дороги ездят много авто этой фирмы и не однократно видно что 70% машин ездят без габаритов то и фар
Денис Владимирович

Поэтому надо обжаловать обязательно, приводить в суд свидетелей, которые были в машине.

Сейчас же необходимо требовать возбуждения в отношении водителя КАМАЗа административного дела в связи с нарушением;

Статья 12.20. Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки
Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей

для этого, напишите заявление в ГИБДД об этом.

Еще вопрос какием образом и на кого я должен подавать иск на материальный ущерб что несет организация (собственик авто)
Денис Владимирович

ВЫ не можете ни на кого подать, так как Вы ущерба не понесли лично

Добрый день!!!!

Конечно обжаловать попытаться можно, но на мой взгляд бесполезно, т.к. ваше нарушение ГИБДДешники привязали к нарушению дистанции, а также п. 10.1 ПДД:

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

т.е. вы должны были (по ПДД) двигаться с такой скоростью чтобы предусмотреть возможное появление препятствия. (как объяснил мне один сотрудник ГИБДД — «А вдруг корова выбежала, кто виноват???).

Такие уж ПДД в России.

Что касается нарушений со стороны Камаза, да они есть, и ему будет выписан штраф. Однако:

— сложно будет доказать причинно-следственную связь между его нарушениями и ДТП;

— поломка могла произойти и во время движения, он только остановился и не успел пока выставить знак аварийный, а тут вы… (это доводы возможные со стороны „Камаза“ в суде).

Но по крайней мере попробуйте обжаловать, может случится чудо, иногда бывает.

Вы, как участник ДТП, вправе знакомиться со всеми материалами дела. Очень важны первоначальные объяснения. Если в них зафиксировано что Камаз сломался и какое-то время находился на проезжей части без обозначения, то нужно будет добиваться возбуждения дела об административном правонарушении со стороны водителя, то что не выставлен знак и не приняты меры к обозначению транспортного средства. То что механик выпустил транспортное средство исправным он подтвердит в любом суде и Вы обратное вряд ли докажете, так что лучше доказывать те моменты, которые реально доказать. Если свидетели могут подтвердить слова водителя Камаза о том, что он давно стоит и все его видят и объезжают, либо что то подобное, то необходимо что бы эти показания зафиксировали и приобщили к материалам дела.