Угон транспортного средства

Нужен совет юриста касательно возможных последствий для моего сына и нашей возможной защитной линии поведения.
Вадим

Добрый день. Никаких последствий здесь быть не может. Он ехал пассажиром, чему подтверждение запись с камеры видеонаблюдения (на Вашем месте я бы для себя видео бы взял). Этой версии и стоит придерживаться.

На оплату не соглашаться. Пусть обращается с заявлением в полицию. Вашего сына если вызовут — расскажет все как было и будет он проходить свидетелем по данному делу.

Здравствуйте! Заявление об угоне владелец подал?

Уважаемый Вадим! Здравствуйте! Да так и пояснять везде и всюду как оно было, что Ваш сын не управлял ТС и не был никоим образом причастен к повреждению данного ТС.

Нужен совет юриста касательно возможных последствий для моего сына и нашей возможной защитной линии поведения.
Вадим

Вашему сыну никаких последствий не буде, так как в данном случае он является свидетелем преступления, а не преступником

Нужен совет юриста касательно возможных последствий для моего сына и нашей возможной защитной линии поведения.
Вадим

Вадим,

здесь могут быть два вида последствий: уголовно-правового и гражданско-правового характера.

С точки зрения уголовно правовой:

нельзя исключать, что возбудят уголовное дело по факту угона в отношении всех участников этой «прогулки» на чужом авто. Если их всех признают виновными в групповом угоне, то и гражданско-правовые последствия наступят равные для всех соучастников, независимо от того, кто сидел за рулём.

С точки зрения гражданско-правовой ответственности: она может наступить и для Вашего сына и Вас, как родителей несовершеннолетнего, только в том случае, если сына признают виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 УК РФ:

Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, совершенное:
КонсультантПлюс: примечание.
О признании не соответствующим Конституции РФ пункта «а» части второй статьи 166 данного документа и взаимосвязанных с ним положений пунктов 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
в) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

www.consultant.ru/popular/ukrf/10_30.html#p2594
© КонсультантПлюс, 1992-2015

Как видите, из содержания ч2 ст.166 УК РФ следует, что объективная сторона преступления выражается в «завладении» чужим транспортом группой лиц. Разумеется, управляет автомобилем кто-то один, но и ответственность «пассажиров» при этом не исключается.

Поэтому сейчас для Вас крайне важно вывести сына из под удара «кувалды» отечественного правоприменения. Как именно это сделать? Прежде всего, дать показания, исключающие вину Вашего сына в угоне. Эти показания должны быть согласованы с остальными «действующими лицами».

Возможная примерная линия защиты: Ваш сын не знал, что Юрий неправомерно завладел машиной. Ваш сын полагал, что машину Юрий взял с разрешения членов семьи собственника. Ваш сын не знал возраста Юрия и не знал об отсутствии у него водительского удостоверения. Ваш сын полагал, что действия Юрия правомерны.

Примерно так.

Если понадобится конкретная помощь по данному делу, пожалуйста, обращайтесь.

На сегодня хозяин машины, отчим 15-летней девушкой, запросил 3 млн. рублей за то, что забыть обо всем этом происшествии.
Вадим

«Забыть» об этом не сможет прежде всего полиция. Будет, если уже не возбуждено, то возбудят уголовное дело по факту угона.

Скорей всего девочка, передавшая ключи никогда не признается, что сама
отдавала ключи Юрию. Из ваших пояснений свидетелей передачи ключей не
было, и тем более Юрий всем хвастался, что у него ключи от авто.

Субъектом данного преступления является лица, достигшие 14 летнего
возраста, то есть подростки подлежат уголовной ответственности.

Ваш сын по делу может быть всего лишь свидетелем, так как ему и другим
неизвестно каким образом ключи от автомобиля оказались у Юрия.

То есть по идее, он не будет привлечен к уголовной ответственности,
если Юрий не даст других показаний об участии компании в угоне, или не
будут установлены следствие иные обстоятельства, например о сговоре
между подростками похитить ключи и покататься.

бъективная сторона преступления выражается в «завладении» чужим транспортом группой лиц.
Костромов Илья Юрьевич

Не, тут обязательно наличие еще и предварительного сговора. А в описанном варианте его нет и в помине. Поэтому Юрий идет один, а остальные только свидетелями.

девочка, передавшая ключи никогда не признается, что сама отдавала ключи Юрию. Из ваших пояснений свидетелей передачи ключей не было, и тем более Юрий всем хвастался, что у него ключи от авто.
Рыганов Игорь Владимирович

А если она и признается, то что это меняет для Юрия? От этого завладение ТС законным вовсе не становится.