Апелляция отклонена

На решение мирового суда по алиментам подала аппеляцию в городской суд. Вопрос: если апелляцию отклонит городской суд могу ли я подавать эту же апелляцию в областной суд? И решение городского суда в случае отклонения апелляции вступает в законную силу сразу?

Добрый день! Наш клиент подал на на наш завод в арбитражный суд исковое заявление и выиграл на предмет возврата денег.Уведомлений по почте о назначенном заседании нам не поступало, соответственно нашего представителя в суде не было.Через полтора месяца наш сотрудник подал в апелляционный суд жалобу.Её отклонили, т.к нарушен срок подачи жалобы и нет ходатайства о восстановлении пропущенного срока.Подскажите какие документы необходимо предоставить и в какие инстанции для возобновления дела?

Уважаемые юристы! Суд принял решение о нечинении мною препятствий к строительству гаража соседом и разрешил соседу самому отпилить край крыши моего гаража, и заделать место отреза. А могут ли вообще являться мои действия чинением препятствий в строительстве, если я, законный собственник своего строения и участка под ним, ничего не предпринимал вообще, кроме как не хотел отпиливать неотъемлемую часть моего законного строения, ни с того, ни с сего помешавшую новому застройщику? (Мой гараж стоит на своём месте в законченном виде уже 10 лет и никому до этого не мешал). Кроме того, суд разрешил соседу пристроить свой гараж к моему по проекту экспертизы согласно которой с крыши соседа на мою крышу, находящуюся в рамках моего земельного участка, спущена лёгкая конструкция, которая должна быть приклеена битумной мастикой к моей крыше аж на полметра на мою территорию. Является ли моя жалоба в апелляцию правомерной относительно того, что я не хочу, чтоб эта конструкция залезала на мою территорию? Я - собственник участка и строения. И ещё. Если на назначенном заседании суд принимает определение: ОТЛОЖИТЬ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ в связи с неявкой ответчика ( а ответчик-то заблаговременно писал ходатайство - просил дать время для подготовки к процессу), и вдруг, потом, суд в своём решении (другого - последнего судебного заседания) ссылается на мнение эксперта, который высказывался на СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ТОГО САМОГО ЧИСЛА ( когда заседание было отложено )? Есть повод для жалобы (нарушения ГПК) на то, что они что-то обсуждали в частной беседе БЕЗ МЕНЯ? Прилагаю доводы, которые собираюсь сказать на апелляционном суде. С уважением

Требуется обжаловать постановление мирового судьи об административном аресте с ходатайством о восстановлении пропущенных сроков обжалования. Между тем суд предыдущее аналогичное ходатайство отклонил, ссылаясь на неуважительные причины пропуска. Неужели только болезнь является уважительной причиной? Как доказать болезнь, если не обращался в больницу, потому что официально не работаю и соответственно больничный лист был не нужен?

На рассмотрение суда первой инстанции, истцом не была представлена аудиозапись разговора со свидетелем, которая им была сделана между первым и вторым заседанием суда. На второе заседание было подано ходатайство о вызове данного свидетеля в суд. Суд позвонил свидетелю, тот отказался давать показания, сообщил что к делу никакого отношения не имеет, в суд не пойдет, хотя в аудиозаписи сделанной до этого он подтвердил некоторые факты по делу. Суд отклонил ходатейство. Истец - лицо, сделавший аудиозапись и хранивший ее в телефоне на второе заседание не приходил, был в отъезде но без уважительных причин. Адвокат не заявил ходатайство о прослушивании аудиозаписи, мол лицо не было идентифицировано. В иске отказано, подается апелляция. Вопрос: какими уважительными причинами можно обосновать отсутствие заявлений об прослушивании аудиозаписей в суде первой инстанции, для представления их в вышестояший суд учитывая что время между фактом осуществлением записи и вторым заседанием было предостаточно.

В первой инстанции заявлялась и проводилась почерковедческая экспертиза подписи, можем ли мы в апелляции просить проведение технической экспертизы печати общества? удовлетворит ли суд наше ходатайство?