Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Апелляционный суд
Последние вопросы по теме «Апелляционный суд»
Как отстоять свои права на продолжение деятельности малого предпринимательства?
Арендодатель подал иск за долг по аренде более 3-х месяцев в Арбитражный суд с просьбой взыскать и освободить помещение.Арбитражный суд удовлетворил просьбу в упрощенной форме.Сроки прошли и из-за юридической неграмотности мы узнали через 41 день после вынесения решения. Сразу обратились в Апелляционный суд с ходатайством и апелляционной жалобой.Получили отказ.Сейчас согласно выданному исполнительному листу, мы должны заплатить долг по аренде, пени, госпошлину и освободить помещение.Арендодатель является государственное учреждение-Департамент муниципальной собственности и боясь прокурорской проверки предлагает нам выехать, освободить помещение полностью,а потом на правах аукциона принять участие снова по аренде.Арендуем более 20 лет и восстановление из руин подвальное помещение реконструировали за свой счёт, освобождение полностью помещение ведёт к потери единственного источника жизни и существования нашей деятельности по оказанию бытовых услуг населению.В настоящее время иск по долгу по аренде погашен на 90%.Что можно сделать? Срок Исполнительного листа на сегодняшний день-56 дней прошло.
Что делать, если банк повторно подал в арбитражный апелляционный суд?
здравствуйте. у меня идёт процедура банкротства с июля 2017 года. сейчас - реализация имущества. в 2015году я имела в г.. Глазов, в трёхкомнатной квартире 1/5 доли. в июне 2015 г. я оформила дарственную на единственного сына. В декабре банк подал в Арбитражный суд С-Пб на моего сына, чтобы признать сделку не действительной. суд я выиграла. после нового года они опять подали в арбитражный апелляционный суд. Что мне делать?
Продажа ипотечной квартиры после суда затягивается банком
апелляционный суд определил сумму должна по ипотеке в июле 2018 г, нашла покупателя сама, банк исковой лист не подавал, согласился с продажей. И кормят завтраками до сих пор, якобы готовят документы на продажу с июля 2018. Хочу подать на банк в суд, обязав их совершить сделку по продаже ипот квартиры и погашению долга.. Что думаете???
В какое время должен пройти суд при возврате дела апелляционным судом?
Здравствуйте!Подскажите пожалуйста,если апелляционный суд возвращает дело в суд первой инстанции ,указав на ошибки,то по закону в какое время должен пройти суд?И имеют ли они право переносить суды(то характеристика не та,то судья заболела,то в отпуск ушла)?
Пересмотр дела о взыскании денег по вновь открывшимся обстоятельствам
В августе районный суд вынес решение по моему иску о взыскании денежных средств не в мою пользу. Апелляция отменила это решение.
Представитель ответчика через два месяца подаёт в суд (заседание назначается в районном суде, хотя решение об отмене вынесено Апелляционным судом.
Это законно?). Представитель ответчика утверждает в заявлении о том, что ответчик не был должным образом извещен о предстоящем суде апелляционной инстанции, якобы на конверте с извещением суд не верно указал номер его дома.
При этом, представитель ответчика присутствовал на заседании суда апелляционной инстанции, а сам ответчик - нет, что уже вызывает резонанс.
Законно ли подобное заявление в данном случае?
Является ли основанием для пересмотра дела?
Почему пересматривает дело районный суд, когда апелляционный суд уже отменил его решение?
Вновь открывшиеся обстоятельства в гражданском судопроизводстве
В августе районный суд вынес решение по моему иску о взыскании денежных средств не в мою пользу. Апелляция отменила это решение.
Представитель ответчика через два месяца подаёт в суд (заседание назначается в районном суде, хотя решение об отмене вынесено Апелляционным судом. Это законно?).
Представитель ответчика утверждает в заявлении о том, что ответчик не был должным образом извещен о предстоящем суде апелляционной инстанции, якобы на конверте с извещением суд не верно указал номер его дома.
При этом, представитель ответчика присутствовал на заседании суда апелляционной инстанции, а сам ответчик - нет, что уже вызывает резонанс.
Законно ли подобное заявление в данном случае?
Является ли основанием для пересмотра дела?
Почему пересматривает дело районный суд, когда апелляционный суд уже отменил его решение.
Может ли кассационный суд отменить решение суда, если апелляционный оставил его без изменения?
апелляционный суд рассмотрел решения суда первой инстанции и оствил без изменения.может ли кассационный суд отменить.изменить решения если всё рассмотрено по закону спасибо.
Разъяснения по условиям подачи кассационной жалобы
Здравствуйте.
Прочитал у вас на сайте:
"Кассационную жалобу по гражданскому делу подают в соответствующую инстанцию в 6-месячный срок после вступления решения апелляционного суда в законную силу. Но прежде заявитель обязан пройти все предусмотренные законом способы обжалования".
Вопрос: что это за способы? Есть конкретный перечень?
И еще: можно ли подать касс.жалобу на решение мирового судьи? (минуя апелляцию). И куда нужно подавать такую жалобу - этому же мир.судье?
Можно ли подать кассационную жалобу после получения решения по апелляционной?
Добрый день!
Сужусь с банком по возврату страховки по кредиту. Услуга была навязана банком. Суд первой инстанции, я выиграла. Но банк с этим решением не согласился, подал на апелляцию, которую я проиграла. Заседание было 06.08.2018, решение долго не отдавали , суд по месту прописки ссылался на то , что им ничего не приходило из областного суда и что это может тянуться полгода. В итоге , сегодня 05.02.2019 я снова пришла в суд, и мне отдали наконец решение апелляционной жалобы. Планирую подавать кассационную жалобу , так как с решением апелляционного суда, я не согласна. Скажите, могу ли я это сделать ? Учитывая тот факт, что долго не могла получить решение на руки .
Надо ли к частной жалобе прикладывать документы?
Здравствуйте, надо ли к частной жалобе (о приостановлении) прикладывать документы которые уже есть в суде и у сторон? Если да, то чем это регламентировано? Насколько известно правила и процедуры те же, что и при подаче апелляции (гл.39 ГПК), значит дело передаётся в апелляционный суд вместе с поступившей жалобой и нет необходимости в дублировании документов.
Стоит ли подавать кассационную жалобу, если был вменен рецидив?
Здравствуйте. Муж осужден 15.06.2018г по ст228ч2 сроком на 3г4мес общего режима. 03.08.2018 был апелляционный суд - оставили без изменений. Мужу вменили рецидив(в 2016г был осужден по ст160ч1, исправ.работы, в деле вину признал, пюпоргал следствию и шли на примирение, но суд все равно назначил наказание). Законно ли приписали рецидив? Можно ли ссылаться на это в кассационной жалобе чтоб убрали рецидив и дали срок меньше?! Могут ли смегчить статью на более мягкую, если уберут рецидив(оттягчающее) и есть 2 смягчающих обстоятельства?!
Правомерна ли кассационная жалоба в данном случае?
Я ответчик. По решению районного и апелляционного суда меня признали виновной и сумму иска обязали возместить ЧАСТИЧНО. Но когда я вывела общую сумму по решению суда она оказалась в полном объеме как и в исковом заявлении. Требовали 60 т. и по решению суда возместить 60 т. Какие тогда требования удовлетворены частично?!?!?! и еще в резолютивной части появились цифры, которые не подтверждены истцом документально (скорее всего это ошибка). Но на судебном заседании суд огласил, что иск удовлетворен частично, а по факту получается в полном объеме. Это же существенное нарушение? Суд, я так поняла из прочитанного, сам эту ошибку исправить не может. Уже есть исполнительный лист, который полностью дублирует решение суда. Вот и думаю, как правильно составить кассационную жалобу.
Отклонение апелляционной жалобы не участника процесса на вступившее в законную силу решение суда
Районным судом вынесено решение об установлении факта производственной травмы. Участниками процесса были пострадавший (заявитель) и Трудовая Инспекция (заинтересованное лицо). Суд, учитывая что в деле есть первичный акт предприятия, подтверждающий получение травмы в рабочее время и на рабочем месте, рассмотрел дело без участия представителей руководства предприятия. После вступления решения суда в законную силу Трудовая Инспекция направила на предприятие, где пострадавший получил травму, распоряжение о составлении акта производственной травмы по решению суда. Предприятие подало апелляционную жалобу на решение суда, заявив что суд принимая данное решение без уведомления и без участия предприятия, нарушил их права и законные интересы. Насколько законно рассмотрение такой жалобы и направления её в апелляционный суд.
Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/2238451/Вопрос мой заключался в том: что я, как получивший производственную травму, должен делать, чтобы апелляционная жалоба предприятия на вступившее в законную силу решение суда, была отклонена и не направлена в апелляционный суд.
Можно ли подавать апелляционную жалобу на вступившее в законную силу решение суда?
Районным судом вынесено решение об установлении факта производственной травмы. Участниками процесса были пострадавший (заявитель) и Трудовая Инспекция (заинтересованное лицо). Суд, учитывая что в деле есть первичный акт предприятия, подтверждающий получение травмы в рабочее время и на рабочем месте, рассмотрел дело без участия представителей руководства предприятия. После вступления решения суда в законную силу Трудовая Инспекция направила на предприятие, где пострадавший получил травму, распоряжение о составлении акта производственной травмы по решению суда. Предприятие подало апелляционную жалобу на решение суда, заявив что суд принимая данное решение без уведомления и без участия предприятия, нарушил их права и законные интересы. Насколько законно рассмотрение такой жалобы и направления её в апелляционный суд.
Как будут взысканы судебные расходы на экспертизу?
Здравствуйте!
Суд первой инстанции на основании расчета истца взыскал с ответчика задолженность в размере 100000 руб. Ответчик подал апелляционную жалобу. Апелляционный суд по ходатайству истца назначил экспертизу. По результатам экспертизы суд снизил задолженность до 80000 руб. Т.е. решение суда первой инстанции было изменено в пользу подателя апелляционной жалобы (ответчика). Однако, стоимость экспертизы составила 30000 руб. Возникает ли при этом у ответчика в этой ситуации оплатить судебные расходы на экспертизу. Или эти расходы будут оплачены совместно с истцом пропорционально?
Ищете ответ? Спросить юриста проще