Подлежит ли подсудимый освобождению от наказания по ст 302 упк?

Здравствуйте Алексей, бороться в любом случай стоит и можно заявить об этом ходатайство, если не указывали этот довод в своей жалобе.

Порядок исчисления сроков наказаний и зачёта наказания регламентируется статьёй 72 Уголовного кодекса Российской Федерации 

Так, положениями частей 3.1данной статьи установлено, что

3.1. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за:
а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;
б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;
в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

тут надо смотреть и считать и не только по виду исправительного учреждения, но и по другим обстоятельствам, лучше всего посоветоваться именно с адвокатом и посчитать все периоды.

Алексей, добрый вечер!

вправе ли апелляционный суд изменить приговор соответствующим образом с освобождением от наказания? 

Да, вправе.

 Согласно разъяснениям 

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 N 26 (ред. от 01.12.2015) «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции»

20. По смыслу уголовно-процессуального закона, предусмотренный статьей 389.20 УПК РФ перечень решений, принимаемых судом апелляционной инстанции, не является исчерпывающим. В связи с этим суд апелляционной инстанции вправе, в частности, отменить обвинительный приговор и вынести определение (постановление) об освобождении лица от уголовной ответственности или от наказания ....

Здравствуйте, Алексей! Из Вашего вопроса и комментариев я вижу, что Вы и сами всё понимаете. Насколько я поняла ситуацию, есть обвинительный приговор суда первой инстанции. За период между вынесением приговора и апелляционным рассмотрением дела истёк срок содержания под стражей. И Вас интересует вопрос, является ли истечение срока основанием для изменения приговора и освобождения от наказания с применением п.п.2 части 5 и 6 ст. 302 УПК. Если я что-то неверно истолковала, поправьте меня.

Я немного  не соглашусь с коллегами. Вы сами верно заметили, что предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции является законность,  обоснованность и справедливость приговора.

Истечение срока содержания под стражей не является основанием для изменения приговора.

По результатам апелляционного рассмотрения суд вынесет одно из решений, предусмотренных ст. 389.20 УПК РФ. Если бы осуждённый находился под стражей, то суд указал бы" Освободить  из-под стражи немедленно в связи с фактическим отбытием наказания" (заметьте, освободить из-под стражи, а не от наказания). Поскольку он уже фактически освобождён, указания на освобождение не требуется. 

Если суд не усмотрит оснований для изменения и отмены приговора, предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ, то и приговор не изменит и не отменит. 

вправе ли апелляционный суд изменить приговор соответствующим образом с освобождением от наказания?

Освобождение от наказания — это немного другая категори я. Основания именно для освобождения от наказания предусмотрены главой 12 УПК РФ. В Вашем случае речь не может идти об освобождении от наказания, поскольку оно отбыто. Вот если изменят приговор, или отменят, тогда другое дело. Тогда будут основания для ребилитации.

Пункт 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 N 26  «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» не о Вашем случае. Там речь как раз об освобождении от наказания в связи с отменой обвинительного приговора.