Апелляционный суд

Добрый день! У меня возник вопрос, куда подается апелляционная жалоба. Клинский Городской суд вынес отрицательное решение на мой иск (о признании права собственности), в какой суд мне подавать апелляционную жалобу? В Московский областной суд или в Апелляционный суд в Москве?

В исковом заявлении истец просит признать сделку недействительной и вернуть имущество. Суд удовлетворил требование истца и применил последствия недействительности сделки в виде возврата имущества. Ответчик сообщил о продаже имущества в отзыве на исковое заявление, хотя судом этот факт не был учтен. Обжалуя определение арбитражного суда в апелляционной инстанции может ли суд обязать ответчика оплатить стоимость имущества, или суд апелляционной инстанции не может выйти за рамки искового заявления?

Суд второй инстанции полностью согласился с решением районного суда и вынес определение: оставить решение районного суда без изменений, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворений. Можно ли доводы апелляционной жалобы полностью изложить в кассационной жалобе? Если определение апелляционной инстанции вступило в силу до изменений в гпк о новых правилах в кассационной инстанции, то срок подачи кассационной жалобы какой?

Добрый вечер! Надо ли уведомлять по гражданскому делу суд апелляционной инстанции о невозможности участия в нём? Причины: суд в другом городе, ехать туда дорого и денег нет. Результат предсказуемый. На дату суда у меня куплена турпутевка в другую страну, путевка у меня на руках. Суд в апелляции был назначен через 7 месяцев после окончания дела в первой инстанции. В повестке написано, что за неявку в суд я буду оштрафован. С уважением, Вадим

Районный суд отказал в удовлетворении заявления о замене стороны истца правопреемником по гражданскому делу о применении последствий недействительности сделки. Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции и определил: «Определение районного суда — оставить без изменения, частную жалобу — без удовлетворения, поскольку „доводов, которые могли бы повлечь отмену определения, частная жалоба не содержит, оснований для отмены определения не имеется“. Основанием для отказа в удовлетворении заявления о замене стороны являлось: „доказательств выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследства не имеется.“ «Свидетельства о праве на наследство“ в период рассмотрения дела в районном суде, действительно, ещё не было.  „Свидетельство о праве на наследство“ было выдано уже после даты вынесения определения первой инстанцией и после даты подачи частной жалобы на определение этого суда. Вопрос: 1) Каким образом можно приобщить этот ключевой документ к материалам рассмотрения в суде для вынесения положительного решения о замене стороны правопреемником — на этапе кассационного обжалования? — сроки для кассации ещё не прошли или же 2) Подать новое заявление по этому же делу в суд 1-й инстанции в связи со вновь открывшимися обстоятельствами (выдачей Свидетельства о праве на наследство)? 3) Можно ли на этапе кассационного обжалования попросить кассационный суд постановить о том, чтобы районный суд 1-й инстанции начал новое рассмотрение этого дела в связи со вновь открывшимися обстоятельствами, приобщив к кассации „Свидетельство о праве на наследство“? 4) Можно ли в рамках нового рассмотрения в суде этого дела о процессуальном правопреемстве, одновременно ходатайствовать также и о восстановлении исполнительного листа, который был утрачен* службой приставов? *Примечание. Факт утраты исполнительного листа по делу был установлен апелляционным судом и указан в апелляционном определении: »На основании постановления судебного пристава-исполнителя было возбуждено исполнительное производство в части взыскания денежных средств с хх от г. Из заключения по материалам проверки хх области от хх г. было установлено, что исполнительный лист был утрачен".

Здравствуйте, суд первой инстанции удовлетворил требования соседа и присудил полностью мне возвести подпорную стену по границе участков, апеляция с помощью оплаченой мною экспертизы изменила решение на возведение стены пополам. Как мне взыскать стоимость экспертизы с соседа

Я являюсь собственником квартиры купленной мною более 10 лет. Бывший владелец подал иск о признании сделки мнимой. Решения апелляционного суда в мою пользу, сейчас опять подан иск в кассационной суд. Может ли истец, бывший владелец, подать иск в верховный суд по этому вопросу

Доброе утро. Ситуация такая. У мужа задолженность по алиментам более 1 млн. бывшей жене. Приставы перекрыли ему границу. У него единственное образование - морской механик. Для трудоустройства в морскую компанию нужна открытая граница. Сегодня был суд по открытию границы и ему отказали, хотя до этого было решение об открытии границы, но для определенной компании. Договориться с бывшей не возможно. Вот так звучали требования исковые: "Административные исковые требования удовлетворить в полном объеме: обязать ОСП по г. Южно – Сахалинску не налагать ограничения на его выезд за пределы Российской Федерации в рамках исполнительного производства № X от X для трудоустройства и дальнейшей работы в любой судоходной компании."Сейчас он безработный. Есть ли шанс в апелляционном суде или это финиш?

Добрый день! В определении апелляционного суда: лицам, участвующим в деле - предлагается представить проекты судебного акта по настоящему делу (п. 9.2 инструкции по делопроизводству в арбитражных судах) Что это? Надо делать по практике посоветуйте.. По закону понимаю, что не обязан т.е. можно не делать

Какие сроки подачи апелляционной жалобы в ВС (если решение краевым (апелляционным) судом было принято до 01.10.2019, а именно 03.04.2019)? И можно ли реализовать право на апелляционную жалобу, если кассационная подавалась только в краевой суд (12.09.2019 был отказ). В таком случае какой суд просить рассмотреть дело по кассационной жалобе в ВС? Опять первой инстанции?

Добрый день. Машина в собственности, но в розыске с 2001 года. Снять с учёта нельзя, т.к. статус розыска "ориентировка". По этой же причине не дают справку для налоговой. С помощью адвоката был подан иск в суд, где причиной снятия авто с регистрации указано право отказа от собственности. Суд проигран. В мотивированном решении указано, что отказ от собственности не влечёт за собой снятие с регистрации, и много чего ещё, что я не очень понимаю. С помощью того же адвоката была подана апелляция, которую приняли, назначили слушание. Но теперь уже адвокат не выходит на связь. Подскажите, пожалуйста, есть ли вероятность, что апелляционный суд может принять мою сторону в формулировке "отказ от собственности"?

уважаемые юристы! подскажите адрес и наименование суда, куда писать кассационную жалобу. обстоятельства: Был мировой суд, выигран. Был апелляционный суд в районном выигран. Был кассационный суд проигран в Новосибирском областном суде. Мнения разделились куда подавать 2-ю кассационную жалобу : или в 8 кассационный суд в Кемерово и остаётся ли право потом в Верховный суд или Надо в Верховный суд писать!? и подвопрос, есть мнение, что если в Кемерово, то подавать через первую инстанцию т е мирового судью, а если в Верховный суд, то соответственно без дела пойдет почтой. как правильно? дело новое с этими судами. спасибо.

Здравствуйте! Т Суд первой инстанции принял в качестве доказательств заявление и вынесенное по нему 1,5 года назад отказное постановление, в которых изложено одно и тоже обстоятельство о замене замка и об отказе в выдаче ключей. При этом это обстоятельство не подтверждено соответствующими доказательствами :Актами управляющей компании о замене замка и об отказе. протоколом полиции о чинении препятствий и т.д. И эти якобы доказательства суд положил в основу решения суда. Меня по заявлению участковый не опрашивал и не знакомил с ним. Отказное постановление вынесено с нарушением закона. поэтому является недопустимым доказательством. А суд положил недопустимое доказательство в основу решения суда. Суд апелляционной инстанции проигнорировал мою жалобу и не удовлетворил ее. В исковом заявлении истец за моральный вред требовал 20 млн. руб. А суд первой инстанции отказал в возмещении морального вреда в размере только 20 тыс.руб., а по 19 980 000 рублей не отказал. Мое заявление об устранении описки по размеру морального вреда суд не удовлетворил, заявив. что это истец ошибся в размере вреда, а не суд. Я обратилась с частной жалобой на определение суда первой инстанции об отказе в устранении описки в суд апелляционной инстанции. Но только через четыре месяца этот суд отказал в удовлетворении частной жалобы. Суд апелляционной инстанции молча выбросил приложенные к жалобе доказательства, не вынося этот вопрос на обсуждение. при этом за ними во время совещания заходила в совещательную комнату секретарь, нарушив тайну совещания. Между тем, я в заседании суда первой инстанции не участвовала, не подавала возражения. встречное заявление, так как находилась в это время в другом городе и суд меня надлежащим образом не известил. Кроме того, до окончания срока кассационной жалобы осталось 1,5 месяца. а я не могу получить апелляционное определение. Можно ли подать ходатайство о недопустимости доказательств после принятия апелляционным судом решения и куда? Можно ли подать частную жалобу на определение апелляционного суда по моей частной жалобе и куда? Или лучше привести это нарушение в кассационной жалобе? Можно ли подать кассационную жалобу только приложив решение суда первой инстанции (так как у меня апелляционного определения нет и до конца срока не предвидится)? Правомерно ли суд апелляционной инстанции выбросил мои доказательства?