Апелляционный суд

Арбитражный апелляционный суд оставил в силе судебное решение, вынесенное арбитражным судом Москвы при рассмотрении дела по существу. Ответчик был не согласен с решением суда первой и апелляционной инстанции. Каким образом ответчик может обжаловать данное апелляционное решение?

Арбитражный суд округа рассмотрел дело. Данное дело уже рассматривал нижестоящий апелляционный суд, который вынес по нему решение, полностью противоположное решению, принятому в первой инстанции. По итогам рассмотрения в арбитражном суде округа выяснилось, что кассационный суд согласен с судом первой инстанции. Какое решение должен принять арбитражный суд округа?

Суть вопроса такая значит!БЫЛ СУД 25 октября 2019 года по замене наказания из колонии строгого режима не удовлетворили ходатайство.Сразу же на следующий день было написанно ходатайство на ознакомление с протоколом судебного заседания ..Ну и затем сама апелляционная жалоба..Смотрите значит дело передали в апелляционный суд 24 марта 2020 года...а мне пригли протокола судебного заседания т.е сегодня только 31 марта а ,само расмотрение дела назначили на 14 апреля!Куда мне следует подавать замечания на протокол судебного заседания или я не могу подавать их уже ,как быть в этой ситуации подскажите пожалуйста

Суть вопроса такая !Смотрите значит подовалось ходатайство на принудительные работы из колонии строгого режима!Было рассмотренно 25 октября 2019 года не было удовлетворенно!Написалась апелляционная жалоба на решение судьи досих пор не назначили суд,да и дело не было еще переданно в в апелляционный суд!Суть вопроса такая:25 апреля 2020 года проходит 6 месяцев для новой подачи т.е заного могу подавать..Но могу я подавать заного,если предыдущее решение не вступило в законную силу?Как быть в этой ситуации?Подскажите пожалуйста

апелляционный суд отменил приговор :3 года условно,штраф 250 000 и 450 часов общественных работ по ч.1 ст 132 и ч.1 ст133 УК РФ.вернув дело в суд первой инстанции.Могут заменить срок на реальный?

в 2017 году поставили компьютеры по 44-ФЗ. На момент поставки материнские платы и корпуса были заменены на новые модели ввиду снятия с производства старых. В результате изменилось кол-во USB-портов на лицевой панели (с 2 на 1) и аудиовыходов на задней панели (с 5 на 3). Перед поставкой заказчику об этом сообщили письмом от производителя. Заказчик товар принял, экспертизу провел-заключение положительное. Через 2 года прислал письмо о несоответствии товара договору и попросил устранить несоответствия. Несоответствия поставщик устранил за свой счет и ответил письмом об устранении несоответствий. Заказчик прислал претензию и потребовал штраф за нарушение условий поставки мотивируя ситуацию тем, что поставщик сам признался в нарушении, т.к. устранял замечания и написал об этом устранении письмо. То, что экспертиза при приемке была положительная (они согласились с улучшенными характеристиками) и устранение этих несоответствий - это только добрая воля поставщика - заказчик во внимание не принял. Обратился с иском в арбитраж. Суд встал на сторону заказчика и обязал выплатить штраф. Апелляционный суд подтвердил решение арбитражного суда. Основной посыл тот, что ответчик не предоставил доказательств согласования поставщиком этих изменений с заказчиком. А как же письменное уведомление поставщиком заказчика? Положительная их экспертиза поставляемого товара? Что-то возможно ещё предпринять в этой ситуации? Спасибо.

Задача 1 ООО “ВТК” было создано в 2003 г. Учредителем общества являлось ООО “Волгоградпромжелдортранс” и физическое лицо-гражданин В.И. Корецкий. Уставный капитал ООО “ВТК” формировался за счет учредителя в виде железнодорожных, погрузо-выгрузочных, соединительных путей. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана запись о государственной регистрации права собственности ООО “ВТК” на железнодорожные пути общей протяженностью 9227,5 п. м., в составе 6 внешних подъездных путей длиной 4124,4 м., 7 стационарных путей длиной 2069,5 м., 11 погрузо-выгрузочных путей длиной 3033,6 м., 20 стрелочных переводов. На указанные сооружения правообладателю выдано свидетельство о праве собственности. На основании договора подряда с ООО “РСК НиКА” была проведена реконструкция железнодорожного пути (замена одних шпал и рельсов на другие) протяженностью 425,5 м. После реконструкции соединительный путь № 21, погрузочно-разгрузочный путь № 22, погрузочно-выгрузочный путь № 23, являющиеся частью железнодорожных путей протяженностью 9227,5 м., были приняты в эксплуатацию ООО “Агропромснап”. На основании акта приема ООО “Агропромснап” зарегистрировало право собственности на эти сооружения. Свидетельствует ли частичная разборка существующих путей значительной протяженности о гибели недвижимого имущества в целом? Является ли реконструкция железнодорожных путей с частичной заменой одних шпал и рельсов на другие созданием нового объекта? Задача 2 ООО “Пансионат “Золотой огонек”” (пансионат) имеет на праве собственности административное здание (219,4 кв. м.), незавершенный строительством объект - гостиницу (515 кв.м.), незавершенный строительством объект - гостиницу (565,5 кв.м.), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации. ООО “Вертикаль” на праве собственности принадлежат асфальтовая площадка и бетонная дорога. Для производства строительных работ пансионату потребовалось использование бетонной дороги и асфальтовой площадки для применения строительной техники и проезда грузового автотранспорта. При этом пансионат предложил плату за ограниченное пользование названными объектами в размере 146183 рубля в год. Пансионат обратился в арбитражный суд с иском к обществу об установлении права постоянного ограниченного пользования бетонной дорогой и асфальтовой площадкой. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26 июля 2011 г. в удовлетворении исковых требований отказано ввиду установления возможности обеспечения подъезда к зданиям общества иным способом. Постановлением Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2011 г. решение Арбитражного суда Краснодарского края отменено. Апелляционный суд решил, что с учетом нахождения на земельном участке истца объектов незавершенного строительства до ввода их в эксплуатацию ему необходим проезд строительной техники и грузового автотранспорта. Какой из представленных выводов кажется вам более обоснованным? Какие дополнительные обстоятельства необходимо было иметь в виду?

Могу я в кассациооный жалобе указать, на тот факт, что в апелляционном суде не было назначена независимая правовая и экономическая экспертиза кредитного договора? Какая ст. была нарушена при вынесения определения апелляционного?

подал апелляцию в четвертый апелляционный суд общей юрисдикции что с 1.10.2020, с направлением документов в рай. суд 1 инстанции,рай суд документы вернул - как не по адресу, я не направил апелляцию истцу, может из-за этого вернули, потерял срок представления, вопрос-надо отправить апелляцию истцу, подать жалобу на восстановление срока, в месте с осталными документами для направления в верховный суд. не понимаю почему 1 инстанция вернула мою подачу вверх.суд

Здравствуйте. У меня вопрос о доказательствах в суде. В мировом суде и в аппеляционном были присуждены алименты в 2018-2019 году, учитывая материальное положение отца ребенка. В данный момент отец ребенка подал новый иск, у него родилась дочь, на освобождение его от задолженности и снижение суммы адиментов. На четвертом заседании суда была представлена расписка 2018 года о том что он отдал якобы крупную сумму, которую занимал в 2014 году. Поясняя, что расписка была утеряны, а теперь нашлась. Является ли данное доказательство допустимым если оно не представлялось в мировой и апелляционный суд?

День добрый! На сайте суда висит. Судебное заседание 25.11.2019 10:00 Принято решение: Решение по существу Решение по существу 25.11.2019 Обжалование Обращение к исполнению 29.11.2019 Окончание производства 11.02.2020 Сдача в архив 12.02.2020 Мотивированная форма была составлена 2 декабря, 25 декабря была подана апелляционная жалоба. При этом апелляционным судом изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 05.02.2020 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 10.02.2020 Какие последствия это влечет для ответчика?

Здравствуйте! Апелляционная жалоба на решение районного суда общей юрисдикции была подана в срок по почте. Жалоба в суд поступила и была зарегистрирована. Однако, прошло более полутора месяцев с момента поступления жалобы в районный суд, а жалоба с делом в апелляционный суд не направлялись. Что делать в данной ситуации?

Приостанавливается ли течение срока давности уголовного преследования по частному обвинению, если мирой судья не законно вынес определение о возврате частного обвинения, а апелляционный суд отменил данное определение ?

Добрый день . 16 августа 2019г. решением Верховного суда по моему иску была снижена кадастровая стоимость жилого дома.Мое исковое требование удовлетворено. В ходе этого дела была назначена судебная экспертиза. По причине того, что в отчете имелось неоднозначное толкование и не соответствие с действительностью(а именно, эксперт указал , что жилой дом не завершен строительством, хотя имелась и выписка из ЕГРН и св-во о регистрации и тех. паспорт, из которых следует , что это не так. ) Суд посчитал , что есть основания для назначения повторной судебной экспертизы. После проведения повторной экспертизы иск был удовлетворен. 19 сентября я обратилась в суд о взыскании судебных издержек в сумме 31 400р. (300р. пошлина, 12 000р. экспертиза, 400 р. выписка из ЕГРН и 18700 р. услуги юриста. ). 22 октября суд присудил все , кроме услуг юриста. Но 24.12.2019г. апелляционный суд присудил и услуги юриста -18700. 3.02. я подала еще одно заявление на возмещение мне судебных расходов по проведению первой судебной экспертизе. 6.02. суд мне ответил, что в силу ч.1.ст. 114.1 КАС РФ заявление по вопросу о судебных расходах , понесенных в связи с рассмотрением административного дела в суде первой, апелляционной , касационной инстанций не разрешенному при рассмотрении дела , может быть подано в суд в течении трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта , принятием которого закончилось рассмотрение дела.В действительности это так или я могу сослаться на какие-то нормы. Могу ли я рассчитывать на положительное решение моего вопроса.