Здравствуйте, Александра.
Должник вправе направить ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта на основании ст.326.2 ГПК РФ, введенной в действие Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ, непосредственно в суд апелляционной инстанции, однако при этом он обязан обосновать невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого им в апелляционном порядке решения.
ГПК РФ не содержит прямой и непосредственной регламентации -в каком порядке должно быть подано такое ходатайство, при этом о возможности направления ходатайства непосредственно в суд апелляционной инстанции говорит правоприменительная практика, с такой я сталкивался как сам лично, аналогичная встречается в обзорах региональных судов, например, Обзор судебной практики Верховного суда Чувашской Республики по гражданским и административным делам N 1/2020"
Вопрос
Каким образом надлежит поступить суду апелляционной инстанции в случае заявления лицом, участвующим в деле, ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов, непосредственно в судебном заседании при рассмотрении апелляционной (частной) жалобы?
Позиция
Применительно к положениям ст. 326.2 ГПК РФ в случае, если лицо, участвующее в деле, представит письменное заявление о приостановлении судебных актов в ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, суд вправе заслушать объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, относительно доводов заявления и вынести как самостоятельное определение, так и апелляционное определение, которым дело разрешается по существу с включением в него выводов по заявленному ходатайству.
В случае, если рассмотрение дела откладывается, суд апелляционной инстанции вправе вынести определение как в день его поступления, так и в трехдневный срок со дня поступления.
Вместе с апелляционной жалобой, через суд 1 инстанции (в порядке ст. 391 ГПК РФ).
Ненашев Дмитрий
ст 391 ГПК РФ утратила силу.
Прошу прощения за неточность (не ст. 391, а ст. 321 ГПК РФ) — вместе с апелляционной жалобой через суд, принявший решение.