Здравствуйте, Алсу! В соответствии со ст. 1149 Гражданского кодекса РФ «Право на обязательную долю в наследстве»имеют:
Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
п.2 ст. 1148 гласит, что к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 — 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним.
Таким образом, тот факт, что Сальников не является сыном наследодателя Петровой, хотя он с малолетства воспитывался ею, но усыновление не было оформлено надлежащим образом, не означает, что он не имеет права на обязательную долю в наследстве. Он в дангом случае является нетрудоспособным, который не менее года до смерти наследодателя находился на его иждивении и проживал совместно с ним. Тот факт, что в графе «мать» у Сальникова значится другое лицо не имеет в даном случае значения. Он имеет право на обязательную долю. Апелляционный суд на основании ст. 329 ГПК РФ вынесет апелляционное определение об оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения
