Апелляционное определение

Скажите, пожалуйста, у меня гражданский иск о причинении мне вреда здоровью, подала апелляцию на решение суда 1-ой инстанции, за минимальную компенсацию. Апелляция назначила ещё одну экспертизу в другом городе и расходы возложил на меня. Подала жалобу на апелляционное определение в части платной суд-медэкспертизы в президиум кассационного суда, жалоба прошла. Скажите, если кассация оставит без изменения апелляционное определение, могу я подать отказ от моей апелляционной жалобы и оставить решение 1-го суда в силе?

Я являюсь собственником частного домовладения и являюсь ответчиком в гражданском деле по иску соседа (суть иска перемонтировать водоотводящий желоб, осуществить обрезку дерева, демонтировать уличный туалет и сливную яму). Суд первой инстанции Железнодорожного района города Ростова н/Д удовлетворил иск в части желоба и дерева и оставил без удовлетворения иск о демонтаже туалета и ямы, как объектов жизнеобеспечения, поскольку на текущий момент мое домовладение не подключено к городской канализации. Истец подал апелляцию в Ростовский областной суд. в результате было вынесено новое решение от 19.09.2016 г., которым меня обязали демонтировать уборную и сливной колодец. Поскольку мною заключен договор от 30.12.2016 г. с ОАО Водоканал на подключение к городской канализации, полностью произведена оплата подключения (в настоящее время осуществляются проектные работы, ориентировочно подключение назначено на 3 квартал 2017 г.), я подала частную жалобу от 11.04.2017 г. в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда. В жалобе я прошу отсрочку исполнения решения суда о демонтаже объектов жизнеобеспечения до подключения к городским сетям канализации и о приостановлении исполнительного производства. Ответ еще не получен, а с меня, пенсионерки, начали снимать судебные издержки истца по его заявлению о возмещении судебных расходов. Приставы тоже не отстают. Что мне можно сделать в этой ситуации? Куда пожаловаться?

в областном суде , в качестве первой инстанции,было рассмотрено дело об оспаривани. кадастровой стоимости и принято решение. решение обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию этого же областного суда И ОСТАВЛЕНО В СИЛЕ Подлежит ли обжалованию в кассационном порядке решение, принятое областным судом по первой инстанции, или только апелляционное определение. Из буквального прочтения подп. 1 п. 219 ст. 319 КАС РФ следует, что решение областного суда, принятое им по первой инстанции, в кассационном порядке не обжалуется. ЭТО действительно так или как всегда "дух" и "буква" закона не совпали.

Есть аппеляционное определение суда (квартиру по 1/4 каждому) и исполнительные листы на вселение. Теперь не можем разобраться как нам регистрировать права собственности????? на основании какого документа мы так поняли что еще должен быть документ с суда???

Здравствуйте. Я бывший военнослужащий. Обратился в Пресненский районный суд г. Москвы с иском к МО РФ об изменении формулировки причины увольнения из Вооруженных сил РФ, компенсации морального вреда. Определением Пресненского районного суда г. Москвы дело передано по подсудности в Московский гарнизонный военный суд. Не согласный с вынесенным определением, я обратился с частной жалобой в Московский горсуд. Апелляционным определением Московского горсуда определено: "Определение Пресненского районного суда г. Москвы оставить без изменения, частной жалобу истца – без удовлетворения". Подскажите, есть ли реальная возможность рассмотреть мой иск к МО РФ в "гражданском" районном суде по месту регистрации ответчика?

Можно ли отменить апелляционное определение, если обстоятельства, установленные судом, не соответствуют показаниям истца? В апелляционном определении суд установил из объяснений истца обстоятельства, которые не соответствуют объяснениям истца, которые он дал в действительности в ходе судебного заседания. А именно: в определении сказано, что суд установил из объяснений истца, что отбор воды производился 20 апреля. Истец же в своих объяснениях не называл даты. Истец сказал: "Когда это было, я пояснить не могу". Это записано в протоколе судебного заседания. И более нигде истец даты не называл (это следует из протокола). ВОПРОС: ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ НЕСООТВЕТСТВИЕ УСТАНОВЛЕННЫХ СУДОМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОЯСНЕНИЯМ ИСТЦА ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОТМЕНЫ АПЕЛЛЯЦИОННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ? Если да, очень прошу дать ссылку на документ, в котором это закреплено (какие-то законы, другие акты, документы Верховного Суда...). Дело гражданское. В уголовном судопроизводстве я нашла такой документ - кажется, Постановление Верховного Суда или что-то в этом роде. А в гражданском должен же быть аналог? Очень прошу - дайте ссылку.

В апелляционном определении суд установил из объяснений истца обстоятельства , которые не соответствуют объяснениям истца, которые он дал в действительности в ходе судебного заседания. А именно: в определении сказано, что суд установил из объяснений истца, что отбор воды производился 20 апреля. Истец же в своих объяснениях не называл даты. Истец сказал: "Когда это было, я пояснить не могу". Это записано в протоколе судебного заседания. И более нигде истец даты не называл (это следует из протокола). Вопрос: является ли несоответствие установленных судом обстоятельств действительным пояснениям истца основанием для отмены апелляционного определения? Если да, очень прошу дать ссылку на документ, в котором это закреплено (какие-то законы, другие акты, документы Верховного Суда...). Дело гражданское. В уголовном судопроизводстве я нашла такой документ - кажется, Постановление Верховного Суда или что-то в этом роде. А в гражданском должен же быть аналог? Очень прошу - дайте ссылку.

Здравствуйте! Подал частную жалобу в Московский областной суд на решение судьи Серпуховского городского суда отказать в принятии искового заявления к Кадастровой палате Московской области. Сегодня Московский областной суд вынес решение (прочитал на сайте суда): " другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений". Поясните, пожалуйста, на доступном для неюристов языке: что означает эта фраза. Спасибо!

Здравствуйте, было судебное разбирательство в районном суде, его решение было обжаловано апелляционной жалобой, сейчас мы получили апелляционное определение, через какое время определение вступает в силу и куда его обжаловать.

Добрый день. Имеет ли смысл обжаловать апелляционное определение областного суда в кассационной инстанции в случае, если: суд первой инстанции принял заочное решение. Суть: взыскание банком по кредитному договору основного долга, процентов, штрафных процентов. Обжалую только сумму штрафных процентов (хочу уменьшить на основании Постановления Президиума ВАС РФ от 13.01.2011г. №11680/10 и ст.333 ГК РФ). В обжаловании заочного было отказано. В апелляции обжаловал сумму штрафных, отказано.

Здравствуйте! Я Заявитель. Есть решение суда первой инстанции. Если Ответчик подаёт апелляцию в течении 30 дней, происходит судебное делопроизводство второй инстанции. Предположим оно длится 30 дней и выносится судебное решение второй инстанции, к примеру, 19 сентября. Интересует вопрос: Когда вступает в законную силу это решение? Количество дней с ссылкой на статью ГПК РФ. Дело гражданское о взыскании заработной платы с работодателя

Теплоснабжающая организация, запустила против "отказников" от центрального отопления, судебные процессы. Очень интересует правомерность данного определения: https://kraevoy--hbr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=2077868&delo_id=5&new=5&text_number=1&case_id=1964735 За ранее благодарен.

День добрый. Консультировался ранее на данном сайте https://pravoved.ru/question/1061915/ На основании консультаций была написана и подана частная жалоба. Судебная коллегия, судя по содержанию Апелляционного определения, даже не читала жалобу, оставив без изменения обжалуемый судебный акт, и без аргументов. Как и по каким основаниям можно обжаловать данное Апелляционное определение?

Добрый день! Подавал частную жалобу на прекращение производства судом первой инстанции по оспариванию бездействия прокуратуры в порядке КАС РФ. В апелляции я вел аудиозапись, на которой отчетливо слышно, как суд объявляет резолютивную часть "определение суда первой инстанции отменить в части, отправив дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей". Когда я сегодня получил апелляционное определение - там написано что вернуть для рассмотрения по существу в том же составе суда. ЧТО ДЕЛАТЬ???