Амнистия и возмещение ущерба

Здравствуйте! 9 марта меня избили, возбудили уголовное дело , по ст.116, ч. 1. 1 июня уголовное дело закрыли по амнистии к дню победы. Куда мне обратиться,что бы взыскать материальный ущерб с обидчика? Какие документы нужно предоставить? спасибо.

Добрый день, нужна ваша помощь. Мне путём поджога уничтожили двухэтажный гараж с имуществом более миллиона рублей, также пострадали два соседних гаража. Один из виновников поджога погиб на месте по своей неосторожности. Были ли остальные неизвестно, но есть предположения. Возбужденно уголовное дело ст. 167 ч. 2. Гараж и имущество не застраховано. ВОПРОС: Кто будет возмещать ущерб мне и соседям. Заранее спасибо.

уголовное дело о краже и повреждению авто в котором был гражданский иск о возмещении ущерба закрыто по амнистии 70 лет.как получичить возмещение ущерба? доказывать в мировом суде вину похитивших авто?

Попадаю ли я под амнистию? и как меня могут наказать? Здравствуйте,у меня статья 158 часть(2)пункт (б) следствие было, но суда не было так как потерпевший не явился в суд, подскажите пожалуйста.попадаю ли я под амнистию? Я подписался под кражу на 18т.р и готов возместить ущерб. Следствие по доказательствам на день кражи может доказать только 49 т.р. а потерпевший пытается доказать неоднократную кражу на сумму 149т.р но доказательств на совершение неоднократной мною кражи у них нет. Подскажите что мне грозит, и какую сумму все таки придется возместить? и могут ли к возмещению добавить еще какой нибудь штраф? Заранее благодарен за ответ.

Человека подозревали в царапине автомобиля. Он прямо в полиции выплатил ущерб и договорился с пострадавшей стороной, что она даст дополнительные показания о том, что ущерб незначительный. Деньги передал в коридоре один на один. Дознаватель на возражал. Но затем, в деле, вместо показаний о незначителности появилось заявление пострадавшей стороны, что ущерб виновный выплатил, (т.е. фактически признал вину). Теперь в суде шансов меньше оправдаться? Как быть тому кто выплатил? Его фактически обманули, получив его деньги. Можно ли подать на пострадавшую сторону заявление о вымогательстве?

ДОБРЫЙ ДЕНЬ! В сентябре 2014 года мой супруг получил тяжелые травмы в следствии наезда на него автомобиля. 05 марта 2015 года было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст,264 УК РФ. По материалам уголовного дела вина подозреваемого доказана собранными доказательствами. Вину в совершении преступления подозреваемый признал. 05 мая 2015 года уголовное дело в совершении преступления прекращено в следствие акта об амнистии. Как теперь возместить причененный ущерб здоровью, моральный вред и иные затраты, понесенные врезультате ДТП? Куда и в каком порядке обращаться? Как правильно составить иск? Спасибо!

Я в досудебном порядке внес в возмещение ущерба почти половину суммы, а суд присудил выплачивать из оставшейся суммы со вторым должником в солидарном порядке. Что я могу сделать,чтобы защитить свои права. Суд проходил в особом порядке и я не имел возможности себя защитить.

Здравствуйте!!Вчера было совершено нападение группой лиц,возле дома,на меня и моего мужа.Два молодых человека вышли из машины и один из них начал избивать моего мужа,второй на это смотрел и нечего не делал.После того как первый нанёс моему мужу удары схватил меня за куртку и начал кричать,угрожать что он меня сейчас изувечит и держал уже свой кулак на уровне моего лица.Когда мой муж поднялся с земли он стал с ним разговаривать что бы он меня отпустил и пока они разговаривали я вырвалась и побежала к соседям звать на помощь.Пока я бежала я оборачивалась и видела как бьет моего мужа.Пока я ждала соседа который одевался я увидела как они прыгнули в машину и уехали а муж мой остался лежать на земле.Мы сняли побои :ушиб правой ушной раковины,ушиб левой ушной раковины,мягкие ткани лица,ушиб и ссадины грудной клетки,сотрясение мозга возможно легкое ну пока под вопросом!!!Что будет этим людям ??по каким статьям их можно засудить или посадить??и что можно с них взыскать??И парень который бил был уже ранее судим.

Уголовное преследование в отношении обвиняемой было прекращено,вследствие акта об амнистии от 18дек 2013 г.Потерпевшая подала заявление о возмещении процессуальных издержек Обвиняемая возражает, ссылаясь на постановление об амнистии. Вопрос : действительно ли сказано в Постановлении об амнистии,что обвиняемые(ст112ч.1 УК РФ)освобождаются от возмещения процессуальных издержек потерпевшему ?? В комментарии и в Постановлении об амнистии ничего конкретно не разъяснено.

Здравствуйте!. Подскажите пожалуйста в запутанном вопросе. Человек (далее №1) совершил мошенничество, оформил кредит на паспортные данные другого человека (далее №2). №2 спустя время узнал о том, что на него оформлен кредит и обратился в банк, с которого присылали на его адрес письма с просьбой выплатить кредит, а также написал заявление в полицию. Полиция нашла мошенника и привлекла его к ответственности. Заведя на него дело, пострадавшей стороной оказался не человек №2, а сам банк. Также в ходе дела выяснилось, что у №1 есть несовершеннолетний ребенок (ему 5 лет) и он попал под амнистию. В итоге дело было заведено и тут же прекращено. Но полиция просит выплатить ущерб (размер ущерба составляет 50 000р.) и грозит человеку №1, что подпишут разрешение на обыск и вместе с судебными приставами придут домой для оценки имущества (имущество опишут и заберут на продажу). Вопрос: может ли полиция и судебные приставы взыскать имущество, если он проживает с матерью и в этом доме все принадлежит матери, в собственности у него ничего нет, он просто прописан у матери.

Был процесс. Судили по 2-ум статьям 213 ч.2. 167 ч.2. Ну говорить о том что не виноват не буду, хотя был не виноват. Вину не признавал, в защите клонил на административку. После издания акта амнистии(куда попала 213 ч.2) заявил об амнистировании меня по ней, по 167 - примирить(все основания были). Иного выхода не было, т.к. в нашей стране все возможно легко могли посадить(был не один, остальных в итоге посадили). Суд отказал, мотивируя совокупностью преступлений. Если одна не попала, то и вторая типа не попала. Хотя По 167 ч.2 запрета не было. Здесь вопрос задавал, да и сам юрист, применить должны были но в нашем Государстве все возможно. Но в итоге в приговоре судья меня оправдывает по 167 ч.2 и амнистирует по 213 ч.2. Вопрос: какие правовые последствия амнистии в этом случае, каковы мои действия сейчас т.к. работаю в серьезной организации(не государственной не органы, но все же). Есть ли в этом случае судимость или она снята?