Акционерный договор

Российское акционерное общество обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском к болгарской фирме. Между российским акционерным обществом и болгарской фирмой был заключен договор поставки. В соответствии с условиями договора болгарская сторона обязалась поставить партию парфюмерно-косметической продукции. Ассортимент товара был определен специальным протоколом, являвшимся неотъемлемой частью договора, и отступления от согласованного перечня в одностороннем порядке не допускались. Оплата товара должна была быть произведена после его приемки по количеству и качеству покупателем. Актом приемки товара было установлено, что болгарская сторона нарушила условия протокола, в одностороннем порядке изменив ассортимент парфюмерной продукции. На требование покупателя заменить товар на товар, согласованный в протоколе, продавец ответил отказом. Истец, излагая обстоятельства дела, ссылался на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик же обосновывал свои возражения на основе положений Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (1980). КАКОЕ РЕШЕНИЕ ПРИМЕТ СУД???

Купил помещение с обременением в виде договора аренды, у продавца и арендатора договор зарегистрирован на 5 лет Арендатор(аптека) доп соглашение или новый договор со мной делать не хочет, говорит типа есть старый договор на 5 лет зареганный, он не подлежит изменениям Продавец мне отдал только копию этого договора аренды Арендатор просто просит выставлять счета ему с моими уже новыми реквизитами А мне как быть? Вдруг налоговая или банк потребует документы по этим приходам, что мне им показывать? эту копию договора и договор купли продажи? примут ли они копию?

имеются ли правовые ограничения на приватизацию государственного или муниципального имущества для акционерного общества, которое создано в порядке приватизации и единственным акционером которого является публично-правовое образование? Имеются ли подобные ограничения для заключения таким акционерным обществом договоров аренды государственного или муниципального имущества?

Здравствуйте! у меня вот такая ситуация, работала генеральным директором АО, продала гараж по остаточной цене сотруднику предприятия. Сейчас на предприятии новый генеральный директор, он считает, что сделка по продаже гаража не закакона. Подают на меня в суд. Объясните, пожалуйста, имела я право осуществить такого рода сделку, если нет как себя защищать в суде.

Акционерное общество поручило юрисконсульту изучить пакет документов о готовящейся сделке купли-продажи предприятия. Генеральный директор особо выделил следующие аспекты сделки, вызывающие его беспокойство: 1) продавцом по сделке выступает государственное унитарное предприятие, за которым имущество закреплено на праве хозяйственного ведения, и он сомневается, может ли унитарное предприятие быть продано без согласия его учредителя; 2) не оговорены варианты определения состава продаваемого имущества; 3) он не уверен, вправе ли АО использовать фирменное наименование контрагента без заключения с ним договора франчайзинга; 4) он не понимает, зачем юрисконсульт ГУП предложил провести переговоры с кредиторами унитарного предприятия. Помогите юрисконсульту АО составить заключение.

Здравствуйте, Хотим заключить опцион на заключение договора (еще называется "безотзывной оферты" насколько я понимаю) отчуждения доли ООО. В связи с этим возникают вопросы: 1. Имеются ли ограничения по времени действия. Допустим можно срок 5 лет? 2. Можно ли вписать запрет на продажу или другое обременение доли ООО без согласия покупателя на время действия опциона? 3. Можно ли вписать запрет на увеличение уставного капитала, распределение или любое другое действие изменяющее % доли в ООО без согласия покупателя на время действия опциона? 4. Можно/нужно ли вписать обязанность уведомлять определенных или всех заинтересованных лиц о наличии данного опциона?

В ЗАО три акционера,два акционера хотят продать свои акции, они извещают руководство ЗАО о своём намерении продать акции,после этого руководство ЗАО извещает всех акционеров ЗАО об этом намерении и в этих извещениях устанавливает срок принятия ими решений в срок 30 дней и в дальнейшем, опираясь на этот срок проводит всю процедуру продажи акций(составление договоров купли продажи,передаточных распоряжений, оплаты акций.)Суть вопроса:срок провести все эти операции в срок 30 дней обозначен законодательно или мы это устанавливаем сами,а так же в договорах купли продажи мы устанавливаем,что подписания передаточных распоряжений происходит в трёхдневный срок после оплаты акций и так же в трёхдневный срок после подписания передаточных распоряжений мы передаём их своему регистратору. Вопрос:все вышеперечисленные сроки устанавливаются самим обществом,как это сделали мы, или это установлено законом об акционерных обществах.

Юридическое лицо – акционерное общество «Астероид» – заключило договор аренды офисного здания с собственником здания г-ном Ивановым. Через некоторое время выяснилось, что акционерное общество вследствие ошибки бухгалтера дважды за один месяц перечислило арендную плату. Какие отношения и между какими субъектами возникли? Обязан ли г-н Иванов вернуть ошибочно перечисленные ему деньги и на каком основании? Свой ответ аргументируйте.

Купил акции оао 10% , у оао есть дочка ооо куда они выкупились 29% акций самого оао ,100% ооо принадлежат самому оао , имеют ли право так поступать и держать акции не предлагая их акционерам выкупить? И имеют ли право голосовать этими акциями на собрании акционеров через владение через ооо?

Здравствуйте. Руководство озадачило вопросом, который я даже не знаю как сформулировать поисковику. В настоящее время ГУП акционируется и в ближайшее время он станет АО (ПАО?) с 100% акционером -Минимущества МО. Как стало известно, следующим шагом будет продажа акций этого убыточного предприятия. И уже намечен покупатель. Моя организация тоже заинтересована в покупке.С чего начать? Можно ли из общедоступных источников узнать о ходе процесса акционирования и, самое главное, о начале продажи акций? Так как задача не пропустить этот момент. Из каких общедоступных источников можно получить эту информацию и какой порядок действий? Спасибо.

Акционерное общество «ИНСАЙТ», имея свободные денежные средства на своем расчетном счете, заключило договоры «коммерческого кредита», по которым указанные средства были переданы трем юридическим лицам на сроки от шести до двенадцати месяцев. По этим договорам АО получило от 15 до 25 % годовых от соответствующих сумм за период их использования контрагентами. Было ли вправе данное юридическое лицо совершать такого рода сделки, не являясь кредитной организацией? Если оно нарушило закон, то какие правовые санкции должны быть к нему применены? Помогите пожалуйста решить!!!!

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, возможно ли заключение договора дарения акций АО в сторону субъекта РФ (Санкт-Петербург) или каким иным способом юридическое лицо может безвозмездно передать право обладанием акций АО субъекту РФ (Санкт-Петербург) ? Спасибо

1) Совет Директоров (СД) Общества (АО) утвердил независимого оценщика для определения рыночной стоимости акций. Генеральный директор заключил с оценщиком Договор на оценку рыночной стоимости акций. После получения Отчёта от независимого оценщика СД утвердил рыночную стоимость одной акции в размере 238 руб. Затем в Общество поступили письма от двух акционеров (которые были уведомлены о цене акции от независимого оценщика) о намерении продать свои акции по цене 772 руб. за 1 акцию третьему лицу (в 3,2 раза дороже независимой оценки, утверждённой СД). Протоколом СД принято решение о продаже акций этих двух акционеров в течение 60 дней по цене НЕ от независимого оценщика, утвержденной СД, а по цене за 1 акцию 772 руб. (цена продавца) и не целесообразности принятия Решения о покупке акций самим Обществом. Генеральным директором были высланы уведомления всем акционерам Общества о факте поступления предложения от акционеров-продавцов о продаже акций и порядке покупки в размере пропорциональном доли каждого акционера по преимущественному праву покупки. По окончании срока (+) 45 дней по Уставу на ответ от акционеров либо отсутствие к/либо ответа, (+) 60 дней по ФЗ/Уставу на ответ от ЗАО, акционеры-продавцы продали по Договорам купли-продажи свои акции третьему лицу. Один из акционеров, не участвовавший в сделке, по прошествии двух месяцев после закрытия сделки купли-продажи акций подает в суд на признание незаконной сделки в связи с неверной ценой проданных акций. ВОПРОС: Какое решение надо ожидать от суда? 2) Акционер, подавший в суд (см. п.1), имеет 22% акций УК или N-ное количество акций. ВОПРОС: В случае выхода из Общества по собственному желанию, какую цену за свои акции он может требовать от Общества по закону? Что ещё он может требовать в случае выхода, если у Общества есть в собственности объекты недвижимости?