Акты арбитражного суда первой инстанции

Добрый день! истец обратился в Арбитражный суд МО о взыскании задолженности по договору. в отношении нас ( Ответчик мы). указав в водной и резолютивных частях исковых требований нашу организацию ( а в описании были указаны данные совсем другой организации. Отзыв на данные исковые требования мы не предоставили. в результате решение было вынесено в отношении нас об удовлетворении исковых требований истца. Но мы данной организации не должны ничего. Они знают об этом. Решение вступило в законную силу. вступило выдан исполнительный лист в отношении нас. позже истец обратился в арбитражный суд МО с заявлением об исправлении опечатки, допущенных в решении суда, а именно -наименование должника но суд отказал ссылаясь " исправление опечатки допускается только в том случае, если это не приведет к изменению содержания судебного акта"" указанное решение вступило в законную силу. выдан исполнительный лист" " при таких обстоятельсвах, правовые основания для удовлетворения заявления об исправлении опечатки отсутствуют в части наименования должника. данное определение также вступило в законную силу что нам делать в данной ситуации ??????

Я являюсь ООО (истец) в Арбитражном суде. Ответчиком является ПАО. На предварительном заседании отзыв ответчика мне был вручен в зале суда. Я попросила суд перенести предварительные слушания, т.к. не успела ознакомиться с отзывом. Суд с этим доводом не согласился, назначил дело к судебному разбирательству. Получив определение предварительного слушания, я обнаружила, что суд истребует все документы только от меня (истца), и ничего не требует от ответчика. Как я узнала на следующий день, запись и протокол не велись. Какие способы обжалования определения суда, которое принято на предварительном слушании.

1. В первой инстанции, после вынесения решения о приёме иска к рассмотрению, истец ходатайствовал принять доп. документы которые, не отправил ответчику почтой. Является ли это процессуальным нарушением, которое обязуется высылать копии всех документов лицам участвующим в процессе, если да то какая статьи ГПК нарушена? 2. Истец отправил возражение на апелляционную жалобу, в нем предоставлена не верная информация, как ответчику правильно предоставить новые доводы для апелляционного суда, оправлять возражение на возражение? 3. При апелляции, истец почтой не выслал документы ответчику в виде приложении. Нарушение ГПК? и как доказать что не все документы были высланы, ведь он может и "туалетную бумагу" прислать? 4. Пример: Суд вынес решение о нарушении трансляции видео контента одного сайта на другом, но при этом ни как не определил владельцев доменного имени (истца и ответчика), просто принял иск к производству и вынес решения, даже без запроса к регистратору или каких либо договоров с хостингом! Это нарушение, я так понимаю, суд должен полностью определить всех участников процесса ... 5. Ответчик выиграл апелляцию и как теперь ему отменить исполнительный лист первой инстанции, который уже у приставов? И нужно ли запрашивать новый исполнительный лист, что бы вернуть пошлину по апелляции от истца, который присудил ему апелляционный суд?

1) при каких основаниях по АПК дело выделяют. Выделение происходит отдельным определением или протокольным - можно ли соответственно оспаривать такое определение 2) если дело выделят, где оно будет рассматриваться - в том же суде или в зависимости от договорной подсудности в договоре 3) какая судья принимает дело к производству - та же, что и основное дело, из которого выделили, рассматривает или другая случайная. как выбор судьи происходит.

Здравствуйте ! Прошу совета у профессионалов, кто сталкивался с такой ситуацией. Первая инстанция вынесла решение в пользу ТСЖ, удовлетворив иск полностью. В решении судья указал, что ответчик не представил документальных доказательств своим доводам. Ответчиком подана апелляция. В апелляции ответчик указал, что суд не учел, что часть долга была оплачена ответчиком истцу в период рассмотрения иска и что представитель в заседании заявлял, что признает это. В протоколах судебного заседания этого нет. Но в материалах дела в правовой позиции по иску я указывал, что часть долга в такой-то сумме была оплачена в период рассмотрения дела. И ответчик приобщил к материалам копии платежек на указанную им сумму, которая оплачена. Вынося решение судья спросил у ответчика контр-расчет в обосновании доводов ответчика, но ответчик его не представил. Со словами "вы предлагаете мне брать калькулятор и считать?" судья нас удалил из зала для вынесения решения. В жалобе ссылок на страницы дела нет. С делом представитель ответчика не знакомился ни разу. В общем вопрос такой. Даже не вопрос, а дилемма. С одной стороны, по справедливости стоило бы написать в проекте судебного акта, что решение подлежит изменению на оплаченную ответчиком сумму. С другой стороны, ответчик так отвратно реализовывал свои права стороны всячески затягивая дело и представляя доказательства, которые приходилось "отметать", что вроде как и надо проучить, написать, что оставить решение без изменений, жалобу без удовлетворения. Плюс ее коллеги подкинули термин "не расшатывай решение". Так что, прошу у уважаемых специалистов совета," расшатывать решение" из справедливости и пойти "по честноку" изменив решение? Или писать в проекте судебного акта "оставить решение по делу без изменений а апелляционную жалобу - без удовлетворения" и пусть апелляционная коллегия сама с калькулятором считает и смотрит дело ? Сказать по правде - я бы хотел оставить решение без изменения. Но не пойму, каким негативом в такой ситуации это может обернуться. С уважением !

Здравствуйте! Кассационный суд вынес решение 4 дня назад и отменил решение предыдущей инстанции. Через какое время постановление вступает в силу? И можно ли его обжаловать? Если да, то как? Заранее благодарен за ответы! С уважением, Юрий!

Арбитражный суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства. РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ принята 13 декабря 2017 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Заявления о составлении мотивированного решения не было. Какого числа решение вступает в законную силу? Секретарь говорит, что 12.01.2018 года. Это правильно?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста реальные основания, по которым можно обжаловать решение, принятое Арбитражным судом в порядке упрощенного производства. Ситуация такая: Истец обратился в суд о взыскании нарисованной им самим задолженности по договору. Дело рассматривалось в порядке упрощенного производства. До вынесения решения в сроки, установленные определением суда, Ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам, однако надлежаще оформленных документов на тот момент у меня не было (запрощены), к ходатайству был приложен не подписанный акт сверки. Сейчас надлежаще оформленные документы получены, но судья уже вынес решение о взыскании "виртуальной" задолженности. Как действовать в данной ситуации? Какие основания писать в жалобе, чтобы они были приняты судом апелляционной инстанции. Буду благодарна любой положительной судебной практике на эту тему.

Цена на объект явно завышена. Нашла в информационном сообщении такой пункт: "Продавец (уполномоченная комиссия) принимает решение об отказе в принятии предложения о цене приобретения имущества в случае, если цена предложения значительно ниже рыночной цены продаваемого имущества и (или) отчуждение такого имущества по предлагаемой цене экономически нецелесообразно.". Это не противоречит требованиям пункта 1 статьи 24 Федерального закона о приватизации государственного и муниципального имущества ? Отсутствует ли у конкурсной комиссии обязанность принятия к рассмотрению любого предложения о цене приобретения имущества? Предусматривает ли закон обязательность заключения договора купли-продажи в случае непринятия собственником имущества условия о цене приобретения и право претендента на обращение в суд с иском о понуждении продавца к заключению договора?

Здравствуйте, если мотивированное решение арбитражного суда опубликовано 5 октября, и указано что оно вступает в силу через 1 месяц, и в то же время написано, что на подачу апелляции есть 1 месяц,то какого числа это решение вступит в силу, если: 5 ноября - воскресенье, 6 ноября понедельник,но праздничный нерабочий день, получается только 7 ноября? а 7 ноября это решение уже считается вступленным в силу или же у ответчика 7 ноября еще есть шанс успеть подать апелляцию до вечера? помогите разобраться. Заранее спасибо!

Доброго всем времени суток! Вопрос следующий. В рамках спора, рассматривающегося в Арбитражном суде между заказчиком и подрядчиком строительства, касающегося оплаты за оказанные услуги, наша организация была назначена судом для проведения строительной экспертизы и определения объемов и качества выполненных строительных работ. Работу мы провели, передали суду заключение, было проведено заседание, на котором оно было рассмотрено. Ни одна из сторон (ни заявлявшая нас, ни другая) не были в восторге от выводов экспертизы (но, наверное, это и хорошо :). Никто из них заключения не оспорил и после этого было много заседаний на которых стороны предоставляли дополнительные доказательства, решение первой инстанции откладывалось, а мы все ждали, когда же наконец мы сможем получить деньги за свои услуги с депозита суда. Ждем уже более полугода. Помощница судьи на вопрос - когда будет оплата, вначале говорила - дождитесь решения суда. В череде бесконечных переносов мы наконец его дождались, но теперь она говорит - дождитесь вступления его в законную силу :) А это минимум месяц, а если оно будет оспорено в апелляции, как я понимаю, вообще не определенные сроки, а вероятность оспаривания весьма велика. Соответственно, возникает вопрос - насколько законно судья ставит вопрос оплаты труда экспертов в зависимость от вынесения решения по делу и от вступления его в законную силу? Вопрос, как я понял, неоднозначный. Из Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" вроде как следует, что можно претендовать на оплату после заседания на котором было рассмотрено заключение эксперта. Что делать в данной ситуации, имеет ли смысл писать письмо на имя судьи с требованием прояснить вопрос оплаты за оказанные суду услуги?

Здравствуйте! Меня интересуют какие сроки хранения решений (подлинники в архиве суда) арбитражного суда первой инстанции. Есть решение суд первой инстанции и отменяющее ей постановление апелляционной инстанции.

Арбитражный суд вынес решение о привлечении ИП к административной ответственности по ч. 5 ст. 9.5. КоАП РФ (штраф 1 тыс. руб.) Апелляционная инстанция оставила решение в силе. Основания для подачи кассации в АС округа , предусмотренные ч. 4 ст. 288 АПК РФ отсутствуют. Вопрос : возможно ли подать кассационную жалобу на вышеназванные судебные акты в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 291.1.АПК РФ ?Буду благодарен за ответ. Антон.