Акт преступления

Сына с другом у входа в подъезд (не на машине!) задержали полицейские. Они принимали алкоголь, но не были пьяными. Сопротивления не оказывали. Полицейские забрали паспорта и отвезли на освидетельствование в кабинет экспертизы на базе наркологической клинической больницы №17 (Москва) в здании кинологического отделения ОВД, не наркодиспансер. Сын от освидетельствования отказался, о чем написал письменный отказ. Оплатил штраф о нахождении в нетрезвом виде в общественном месте. Через полгода потребовалась справка для устройства на работу из ПНД и НД. С ПНД никаких проблем, а вот в НД сказали, что он стоит на ПРФИЛАКТИЧЕСКОМ учете и теперь ему надо сдавать анализы и проходить несколько комиссий. Никаких уведомлений об этом он за всё время не получал. Вопрос №1: законно ли он поставлен на профилактический учет в НД, законно ли заведена на него карта и законны ли требования сдавать анализы и проходить комиссии для снятия с этого учета, если: 1. Письменного согласия на обработку данных он не давал (ни в кабинете экспертизы на базе НКБ №17, ни тем более в НД (где был впервые) 2. Согласие на медуслуги тоже не подписывал 3. Не был информирован о постановке на профилактический учет (живет по месту регистрации) Вопрос №2 : законна ли передача персональных данных из кабинета экспертизы в наркодиспансер? Вопрос №3 : кому и как писать жалобу, с ссылкой на какие законы, если всё вышеперечисленное незаконно?

Добрый день. Если к моменту совершения преступления (обман в соц сети) у нарушителя был несовершеннолетний возраст, но приговор был вынесен когда он стал совершеннолетним, то его судить будут как несовершеннолетнего или совершеннолетнего?

Заместитель прокурора Кировского района г. Томска, рассмотрев в ходе осуществления надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия материалы уголовного дела № 2008/503, установил следующее. Уголовное дело № 2008/503 возбуждено 06.02.2008 г. следователем СО при Кировском РОВД г. Томска по ч. 2 ст. 167 УК РФ по факту поджога дома № 99А по ул. Социалистической в с. Тимирязевское в г. Томске, совершенного 30.01.2008 г. 08.05.2008 г. на основании постановления следователя СО при Кировском РОВД г. Томска предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, за неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Между тем следователем не приняты надлежащие меры, предусмотренные УПК РФ, по установлению события преступления, лица, виновного в совершении преступления, и его изобличению. При этом необходимые следственные действия, производство которых возможно в отсутствие обвиняемого, им не были проведены. Так, по уголовному делу была назначена пожарно-техническая судебная экспертиза, направлены поручения о производстве оперативно- розыскных мероприятий. Однако до настоящего времени (момента проверки дела прокурором) заключение пожарно-технической судебной экспертизы к материалам уголовного дела не приобщено, не истребованы результаты оперативно-розыскной деятельности о проведенных мероприятиях по поручениям следователя. Жители дома № 99А по ул. Социалистической в с. Тимирязевское в качестве потерпевших не прзнаны и не допрошены. Версии жителей соседних домов по ул. Социалистической о возможных поджигателях дома № 99А не проверены, данные лица также не допрошены. Какой акт прокурорского надзора будет наиболее адекватным и эф- фективным в данной ситуации?

На работе было незаконное отключение электричества на 48 часов со стороны Управляющей компании. (задолженностей по платежам нет) В тот же день когда выключили свет, мы подали в полицию заявление 22.02.17 и вызвали участкового. После неоднократного нашего обращения по телефону ( с просьбой выехать к нам и зафиксировать факт отсутствия электричества) участковый выехал 24.02.17 После приезда участкового свет наконец дали. Акт по факту приезда участкового, участковый нам не выдал. Позвонив в канцелярию полиции нам сообщили что по нашим заявлениям в возбуждении уголовного дела нам отказано. Вопросы такие: 1. Как можно ознакомиться с материалом в полиции и сделать копии? 2. Где можно посмотреть акт участкового по факту его выезда? 3. Получив Постановление об отказе в возб. уголовного дела, как и где его можно обжаловать ? и в какие сроки?

обвиняют по 156 ук рф, приложили аудиозапись с диктофона мобильного, как нецензурно выражаюсь и унижаю достоинство.Характеристики с места работы хорошие, показания сына не свидетельствуют против меня , побоев нет у ребенка. Будет ли состав преступления и дойтет ли до суда. Что мне может грозить?

Добрый день! Вопрос такой, указывается ли в обвинительном акте наказание, кто просит это наказание и могут ли наказание в обвинительном акте по статье (в частности ст.161 ч.1, судимости нет, характеристики хорошие, вину сознал, все вернул) заменить на какое-то другое наказание, не соответствующее этой статье, чтобы не было судимости (не прибегая к примирению сторон).

Будет ли считаться рецидивом совершенное преступление по статье 264 статье УК если имеется не погашенная судимость по другой статье?(надзора нет)Первый срок был реальным.Отбыт полностью.

Здравствуйте. В прошлом году мне были нанесены телесные повреждения моим сожителем. В реанимации ко мне приходил участковый. который что то писал с моих слов. Позже стали заводить уголовное дело. Поскольку сожитель раскаивался. я согласилась написать заявление. что это якобы я сама нанесла себе повреждения по неосторожности. После этого мне пришло письмо об отказе в возбуждении уголовного дела на основании моих слов. Прошёл почти год и этот человек отказывается мне помогать в лечении и реабилитации. Могу ли я что то сделать чтобы дело возобновили

Какие факты составляют объективную сторону нарушения закона при ИГРЕ В ПОКЕР и при ОРГАНИЗАЦИИ ТУРНИРА ПО ПОКЕРУ С ДЕНЕЖНЫМ ПРИЗОМ. При условии оплаты вступительного взноса, турнир по покеру можно смело сравнивать с другими турнирами по любым видам спорта. В СЛУЧАЕ ПОНРАВИВШЕГОСЯ ОТВЕТА, ГОТОВ ОПЛАТИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ. СПАСИБО.

18.08.16г. у меня на дачном участке украли золотые украшения на общую сумму 50 тыс.руб. Я обратилась в местное ОВД по телефону(хотя готова была прибыть туда лично и написать письменное ззаявление, но дежурный сказал,что лучше будет,если он примет его по телефону).У меня уже была подозреваемая, в дальнейшем ее задержали, она во всем призналась,сказав оперативнику, что она продала украденное на центральном рынке в киоске "куплю все". В этот же день ее отпустили. Украшения не найдены и никаких разысткных мероприятий не проводится. Мне пришло письмо из этого РОВД, что в соответствии с Инструкцмей 736 от29.08.2014 п.68 мое заявление о краже рассмотрению не подлежит и материалы проверки приобщены к номенклатурному делу. Что это означаети какие мои действия должны быть дальше? Кража произошла в Камешковском районе, а сбыт краденного во Владимире. Живу я так же во Владимире.